淞沪会战究竟该不该打?

淞沪抗战是抗日战争史上的一场壮烈的战役,这一战,中日双方在上海进行了一场长达三个月的激战,双方投入了上百万军队。中国军队伤亡惨重。对于这场战役,史学界一直都有一个争议,那就是淞沪会战究竟该不该打?

反对的主要焦点,就是淞沪会战一役几乎将当时中国军队的精华全部葬送,蒋介石以硬碰硬的方式在上海这样一个错误的地方打了一场错误的战役,上海内部有日本精锐驻军,海上有舰队航母,在这里,日军可以充分发挥其强大的海空火力优势,事实也证明,三个月的战役,最后不但没有阻止日军占领上海,而且还将整个中国军队的精华几乎全部葬送。导致之后的多次战役中,中国军队几乎一溃千里。如果当时选择能将军队撤到远离日本海空火力的地方,比如南京,集中中国军队优势兵力进行对决,也许战况会大不一样。而事实上当时蒋介石坚持要守卫上海时,国民党多位元老和高级将领包括李、白还有阎锡山等人是反对的。

你们认为淞沪会战该不该打?