赤壁一战周瑜更像个有名有姓的路人?

斯大林苏 收藏 3 6669
导读:居然有人觉得周嘟嘟居然可以比得上猪哥,甚至更高。 看来的确是暑假了,所以才会有这些言论! 一般程度的干货就是三国志那级。偏偏这一级里周嘟嘟的战绩很成问题。 因为从三国志来看,赤壁一战周嘟嘟更像个有名有姓的路人(还只是东吴那边的记录里有) 三国志里与赤壁相关的记录有这些: 公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。——武帝纪 与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。——先主传 孙权遣兵

赤壁一战周瑜更像个有名有姓的路人?

居然有人觉得周嘟嘟居然可以比得上猪哥,甚至更高。

看来的确是暑假了,所以才会有这些言论!

一般程度的干货就是三国志那级。偏偏这一级里周嘟嘟的战绩很成问题。

因为从三国志来看,赤壁一战周嘟嘟更像个有名有姓的路人(还只是东吴那边的记录里有)

三国志里与赤壁相关的记录有这些:

公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。——武帝纪

与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。——先主传

孙权遣兵佐先主拒曹公,曹公引军退归。 ——关羽传

权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公

权既宿服仰备,又睹亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平。——诸葛亮传

备进住夏口,使诸葛亮诣权,权遣周瑜、程普等行。是时曹公新得表众,形势甚盛,诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之议,意与权同。瑜、普为左右督,各领万人,与备 俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还,留曹仁、徐晃於江陵,使乐进守襄阳——吴主传

这些记录里周嘟嘟最大的分量也只是吴国自写里与程普并列二督之一,在其它两方的记录里说是路人已经不错了,经常连当个路人都没份。

公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众。军既得出,公大喜,诸将问之,公曰:“刘备,吾俦也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。

---------------------------

在这个记录里烧船的居然还是刘备。

事实上赤壁之战的总指挥应该是刘备(由赤壁一战暴发的前因后果来看,刘备和曹操两方才是主角),周瑜只是东吴援军两大指挥之一。

如果为周嘟嘟洗地最后发现可能连赤壁都会洗没了,那还是不如不洗吧。

周嘟嘟逊孔明甚矣!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

其年九月,曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万,将士闻之皆恐。权延见群下,问以计策。议者咸曰:“曹公豺虎也,然托名汉相,挟天子以征四方,动以朝廷为辞,今日拒之,事更不顺,且将军大势可以拒操者,长江也。今操得荆州,奄有其地。刘表治水军,蒙冲斗舰,乃以千数,操悉浮以沿江,兼有步兵,水陆俱下。此为长江之险,已与我共之矣。而势力众寡,又不可论。愚谓大计不如迎之。”瑜曰:“不然。操虽托名汉相,其实汉贼也。将军以神武雄才,兼仗父兄之烈,割据江东,地方数千里,兵精足用,英雄乐业,尚当横行天下,为汉家除残去秽。况操自送死,而可迎之耶?请为将军筹之:今使北土已安,操无内忧,能旷日持久,来争疆场,又能与我校胜负于船楫,(可)乎?今北土既未平安,加马超、韩遂尚在关西,为操后患。且舍鞍马,仗舟揖,与吴越争衡,本非中国所长。又今盛寒,马无藁草。驱中国士众远涉江湖之间,不习水土,必生疾病。此数四者,用兵之患也,而操皆冒行之。将军擒操,宜在今日。瑜请得精兵三万人,进住夏口,保为将军破之。”权曰:“老贼欲废汉自立久矣,陡忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,惟孤尚存,孤与老贼,势不两立。君言当击,甚与孤台,此天以君授孤也。

时刘备为曹公所破,欲引南渡江。与鲁肃遇于当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰,首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中。裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又豫备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。

——————《三国志。周瑜鲁肃吕蒙传》

真不知道为什么你们评论历史人物的时候思想上总是先入为主,然后选择性失明,引了三国志那么多传记偏偏本身周瑜传不说。

还说什么吴国自写里周瑜只并列二督都之一,史记里孙子吴起还并列一个列传呢,孙武和孙膑还共用“孙子”两个字,你能说这三个人比起同时期单独列传的人来说更路人?

如果评价一个人要通过贬损另一个来提高他的地位,那么对这个被抬高的人本身就是不尊重的。

3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭