[原创]周瑜在军略上的见解是超过诸葛的?

zdsatang 收藏 6 5957
导读:我觉得周瑜和诸葛的比较其实有些枉然了。 诸葛在历史上是以他对蜀汉的忠和内政上的措施而闻名的。相比较,军略上他的见解其实是比较少的。可以说,周瑜在军略上的见解是超过诸葛的。周瑜在诸葛还没出山前就已经勾画了对孙吴的蓝图,就是划长江二分天下,据江东,图荆益,再伺机雄霸中原。同时期的孙吴中,只有鲁肃有这样的战略意识。 前面有人说诸葛帮助刘备兵不过一千,将不过关张赵三分天下。这位肯定是没怎么看《三国志》。诸葛是帮刘备起家,周瑜又何尝不是帮孙家起家。孙策当时不过是袁术手下一个将领,以玉玺伟抵押,借了三千

我觉得周瑜和诸葛的比较其实有些枉然了。

诸葛在历史上是以他对蜀汉的忠和内政上的措施而闻名的。相比较,军略上他的见解其实是比较少的。可以说,周瑜在军略上的见解是超过诸葛的。周瑜在诸葛还没出山前就已经勾画了对孙吴的蓝图,就是划长江二分天下,据江东,图荆益,再伺机雄霸中原。同时期的孙吴中,只有鲁肃有这样的战略意识。

前面有人说诸葛帮助刘备兵不过一千,将不过关张赵三分天下。这位肯定是没怎么看《三国志》。诸葛是帮刘备起家,周瑜又何尝不是帮孙家起家。孙策当时不过是袁术手下一个将领,以玉玺伟抵押,借了三千士兵,而此时周瑜也是弃官投奔孙策。可以说,孙策的起家比刘皇叔还要艰辛。刘皇叔有声望,有地盘(新野),有强悍的将领(关张赵),还有徐庶打下来的底子。孙策有哪些?手下只有孙坚留下来的三个家将(韩当、程普、黄盖),除此之外就没有了。刘皇叔赤壁之后接受荆州阻力也没有孙策打江东那么大。我觉得最为可惜的就是孙权对于周瑜是用且防,不像孙策那么信任周瑜。周瑜在赤壁之后几次提出攻打益州,实现两分天下,可是孙权对于自身考虑始终没答应。最后松口的时候周瑜也病死了。

在明以前,对周公瑾是很推崇的。苏轼的《念奴娇》就是一个很好地佐证。只是后来《三国演义》对周瑜的丑化才使周瑜形象在社会上降低。可是纵观三国,若说儒帅,绝对是周公瑾莫属。再说诸葛先生,他是一位传奇的政治家,军事家和文学家。

我是四川人,在四川,若说最为让人了解的历史人物,武侯绝对是其中之一。武侯在四川留下了太多的痕迹,他开盐井,修兵革,官蜀绸,平南蛮,伐中原。很多老爷子平时都喜欢摆龙门阵的时候说说武乡侯。可能因为夷陵之战的原因,武侯在日后的战争中总是非常谨慎,不敢用奇兵(子午谷之争),也使蜀汉在与曹魏对峙中并没有占多大的便宜。若说武侯的闻名,还是罗大大的作用。罗大大在自己的小说里面把武侯塑成之多紧要的任务,其实三国演义武侯的很多事迹并非他做的。若果说为什么还有那么多人喜爱,尊敬武侯,我觉得一是因为他的忠,他对蜀汉的忠;而是因为他的悲情。武侯是一个悲情的人物,明知事不可为而为之。而中国人,向来是崇敬这种悲剧英雄的,项羽是这样,诸葛武侯也是这样。所以才有了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”了。

不过相比较,我还是更喜欢周瑜,和武侯千年来的神坛地位相比,周公瑾更能走进很多男人的心中,周公瑾人雄姿英伟,又宽容大度,精通音律,还有小乔这样的女子相陪。可以说,这就是很多男人的理想。

似乎偏题了,从政略上,公瑾没有武侯的多才,但军略上,公瑾确实超越武侯,至于战略眼光,两者只是伯仲之间。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下