[原创]多角度解读:甲午海战北洋水师为何惨败?

inzaghi329 收藏 27 22565

甲午战败是多方面的原因:1,日本海军蓄谋已久。虽然清政府已经意识到中日之战不可避免,但是还是遭到了日军的突袭(高升号就是在没有军舰保护下被击沉的运兵船)。

2,海军兵员的素质,清军自然不用说,唯一好的是那些留学的舰长们,定远舰长-刘步蟾甚至到过当时世界最大的地中海舰队实习过。但是随着时间的慢慢增长,他们也都被当时清廷整个官僚污秽所沁染了。而日本当时的国策就是海军国策,这与日本被军舰轰开国门有很大的关系,当时日本最优秀的人都是参加海军,这就是为什么一直到二战日本的海军都自视甚高,不是没有历史的。

3,再说海军装备,我认为日本确实军舰是最先进的,当时北洋舰队已经7年没有购进新的军舰,而且老舰日益老化,缺乏维修。但是北洋的两艘旗舰“定远”“镇远”是当时任何日舰都无法比拟的,当时黄海海战中日本联合舰队司令-伊东佑亨差点都要崩溃了,狂叫“定远”为何还没有被击沉,夜幕来临,日舰撤退。北洋舰队回港维修,虽然满身弹坑,但是没有一枚击穿“定远”装甲,这就是为什么连日本小孩在玩游戏的时候都愿意选择“定远”,由此看出,北洋舰队的装备问题其实是最不重要的原因。

4,清政府的腐败(也可以说是慈嬉的原因),当时北洋舰队成立时定的是每年400W的军费,同时供给北洋,南洋,两只舰队,由于李鸿章当时权利很大,所以南洋舰队并没有得到多少军费,可能也就几十W,但是看清宫存档就会发现,平均每年北洋的军费清廷只给了170W,就这些还没有全到北洋舰队的头上,李鸿章当时也无能为力。这也就是为什么7年北洋舰队都没有购买新军舰。

4,战略问题,当时早撤退烟台港,或许还不至于全军覆没。但是,丁汝昌死不出港,无视李鸿章让他去烟台的命令,当日军占领南北炮台,北洋舰队已经被围困在威海港里,受到岸上巨炮的攻击,在走已经来不及了。

5,内部的不团结,这是很多人忽略的问题,大家都知道李鸿章出身淮军,丁汝昌原来就是淮军总兵,当时的旅顺,威海,都是淮军镇守的,当日军登陆,李鸿章催促山东巡抚救援,当时离威海不出十几公里就有一只上万人的清军,但是山东巡抚以各种理由就是不动,离威海很近的烟台守军也见死不救。战前李鸿章请张之洞派遣南海舰队助战,张之洞也以各种理由推脱。可以说北洋舰队的覆没,也有他们背后的一刀。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

26
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

据统计,清军北洋水师的海军表现还是不错的,据说其发炮的命中率比日军反而高一些,但可惜那些炮弹有些是残次品,影响了打击效果。清军海战失败的最关键原因,还是清廷的制度本身,说白了就是清是八旗贵胄的清,八旗贵胄对汉人的防范甚至某种程度上超过汉人。清廷八旗贵胄受够了西方列强的海军的苦,而八旗本身早就堕落腐朽不堪,北洋水师在汉人地主李鸿章手里,尤其是左宗棠死后,李鸿章更少了个平衡对手——纵观整个清廷200多年八旗贵胄非常善于利用这点、而且玩的也最漂亮、太平天国之后更是靠着这手平衡术维持了自己的统治,这对八旗贵胄自然不放心,自然是想着去削弱它,所以清流翁同和等看明白这点,对于北洋舰队处处卡脖子不给军费,如此北洋舰队后勤保养和训练方面自然缺乏经费了。跟日本一紧张,这些八旗上层和清流,又自大的不行,好像自己的镇远定远一开出去就能让日本吓得尿裤子似得。要不怎么日本的伊藤博文说是李鸿章用自己手头的北洋跟全日本抗击。如此清军不败才怪?问题是清廷败了,虽然达到了削弱李鸿章的目的了,但中国老百姓受苦了,那巨大的赔款落在中国老百姓头上,而且更为严重的是壮大了日本,10年后日俄战争日本海军实力扩大的三倍,陆军实力也极大增加,这里面不少费用就是来自马关条约清国的赔款,最后清廷进一步失去人心,虽然后来又梁启超提出中华民族概念,其初衷是帮助清廷消除满汉民族矛盾,一致对列强,但清廷的无能的表现一再让世人失望,同时清初的一系列暴行再次揭开更是引起中国老百姓的不满和反感,当时章太炎就用大量事实批驳梁启超,最后清廷自己也完蛋。而到清廷完蛋后的五四运动,才让中国各族开始真正走向团结,抗日战争加剧了这个趋势,虽然期间不乏汉奸民族奸贼和败类如汪精卫、溥仪、周佛海之流,但中国的民族团结达到了空前的高度,而中华民族这个称呼也为国人所普遍接受。

记得教科书上,原来旧时代的一切丑恶,都要我们透过现象看本质,答题思路要挖掘一切原因都往制度上扯,什么鸦片战争会输,洋务运动会失败根本原因。但是一涉及到现在丑恶,五毛,叫兽又会指责你不要什么都往制度上扯。

大厦将倾非一木难支,打赢了海战能又怎样呢?当时的日本和清朝,一个是蚂蚁,一个是大象,大象把蚂蚁踩死了,得到的是嘲笑,而蚂蚁把大象搞趴下得到的是尊重。日本从一开始就想和你干,打赢、平、输都有对策,咱看看清朝,压根就不想打,还不是让人牵着鼻子走,贪图一时的安逸,迟早有一天是要败家的,你现在占了上风,不把他打趴下,他还是要来的!中法战争赢了怎么样,还不是没有得到应有的权利和利益,所以说海战打赢了也没什么太大的帮助,只能说海战打赢了推迟清朝几年灭亡,就像个病危的人打了针强心剂在缓几天,日本当时只能从中国获得利益来得到世界列强的认可,一直是在赌博,赌赢了中国、赌赢了沙俄、赌赢了珍珠港,想在学以前全盘堵上中途岛,但是输的连裤子都没了。

4楼 秦陇复国军将士
据统计,清军北洋水师的海军表现还是不错的,据说其发炮的命中率比日军反而高一些,但可惜那些炮弹有些是残次品,影响了打击效果。清军海战失败的最关键原因,还是清廷的制度本身,说白了就是清是八旗贵胄的清,八旗贵胄对汉人的防范甚至某种程度上超过汉人。清廷八旗贵胄受够了西方列强的海军的苦,而八旗本身早就堕落腐朽不堪,北洋水师在汉人地主李鸿章手里,尤其是左宗棠死后,李鸿章更少了个平衡对手——纵观整个清廷200多年八旗贵胄非常善于利用这点、而且玩的也最漂亮、太平天国之后更是靠着这手平衡术维持了自己的统治,这对八旗贵胄自然不放心,自然是想着去削弱它,所以清流翁同和等看明白这点,对于北洋舰队处处卡脖子不给军费,如此北洋舰队后勤保养和训练方面自然缺乏经费了。跟日本一紧张,这些八旗上层和清流,又自大的不行,好像自己的镇远定远一开出去就能让日本吓得尿裤子似得。要不怎么日本的伊藤博文说是李鸿章用自己手头的北洋跟全日本抗击。如此清军不败才怪?问题是清廷败了,虽然达到了削弱李鸿章的目的了,但中国老百姓受苦了,那巨大的赔款落在中国老百姓头上,而且更为严重的是壮大了日本,10年后日俄战争日本海军实力扩大的三倍,陆军实力也极大增加,这里面不少费用就是来自马关条约清国的赔款,最后清廷进一步失去人心,虽然后来又梁启超提出中华民族概念,其初衷是帮助清廷消除满汉民族矛盾,一致对列强,但清廷的无能的表现一再让世人失望,同时清初的一系列暴行再次揭开更是引起中国老百姓的不满和反感,当时章太炎就用大量事实批驳梁启超,最后清廷自己也完蛋。而到清廷完蛋后的五四运动,才让中国各族开始真正走向团结,抗日战争加剧了这个趋势,虽然期间不乏汉奸民族奸贼和败类如汪精卫、溥仪、周佛海之流,但中国的民族团结达到了空前的高度,而中华民族这个称呼也为国人所普遍接受。

那个翁同龢我是最讨厌他的。这种人与明朝建文帝身边的齐泰、黄子澄一样,座谈立议,无人能及;只知空讲大道理;其实最耽误事。

就是今天,也不敢说这样的人没有。

27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下