日本网民评论:中国网民热议是否该向朝鲜提供核保护。日本译者翻译百度贴吧「日韩有美国提供的核保护,为什么中国不给朝鲜提核保护????」。美国给日本,韩国提供了核保护,这使得日韩无理由建造核武器,那为什么中国就不能给朝鲜提供核保护?中国提供核保护朝鲜就没理由建造核武器了,难道有更长远的战略目的?

译者:不知悔過的劍

以下是在百度被日本人翻译过去的评论:

1.とある中国人

天寒流虞: 难道你不知道朝鲜和中国的关系早就恶化了吗?SB

中国と朝鮮の関係が悪化していることを知らないのか?

2.とある中国人

龙炎鬼: 有一个无限期的盟约。 当年苏联也对中国说过,原子弹我们有就行了,你们不需要,我们会保护你们的。(结果中国的回答是,爹有妈有,不如老子自己有。 )朝鲜和当时的中国是一个心态

無期限の盟約があるそうだ。

当時、ソビエトも中国にそう言った。

「原爆なら、我々が持ってればいい。お前達が持つ必要はない。俺達が守るから。」

当然ながら中国は反対した。

今の北朝鮮は当時の中国と同じ考え方を持っているんだろう。

3.とある中国人

真工兵铲:你低估了朝鲜的野心~~~~给他提供核保护最后就成保姆了

北朝鮮を軽く見てはいけない。

もし核保護を提供すれば、中国は最終的に北朝鮮の家政婦になるかもしれない。

4.とある中国人

神兵沙迦: 那就不要阻止人家造核武器 (你当大哥不照小弟 小弟自己建造 大哥又出来反对) 中国也太不道义了吧

北朝鮮が核兵器を作ることに反対すべきではない。

兄弟なのに反対するなんて、道義的に筋道が通らない。

5.とある中国人

candy54545: 回复 神兵沙迦 :你说的有道理,但有个前提是,核武器是不是所有的国家都可以拥有。

>>4

あなたの言うとおりだ。

でも、一つの前提がある。

全ての国が核兵器を持つべきというわけではない。

12.とある中国人

skyGhost幻: 巴基斯坦要是真心向天朝求援的话,我想天朝会不遗余力地帮助吧。

もしパキスタンが中国に援助を求めれば、中国は精一杯助けると思う。

13.とある中国人

jk1056736606: 不是不给!

是因为中国没能力提供!

核保护要海陆空全方位保护,中国还没有这个能力!

提供しないわけではない。

中国はその能力を持っていないんだ。

核保護なら、海?陸?空の全方位の保護が必要だが、中国にはできないんだよ。

14.とある中国人

469992579: 就算给朝鲜核保护 ,朝鲜也会造核武器的!

例え北朝鮮は核保護を受けても、核兵器を作るだろ。

15.とある中国人

偶来看热闹滴: 如果中国对朝鲜表明核保护的承诺,朝鲜半岛就会有更大的战争的可能。

もし中国が北朝鮮に核保護を提供すると約束したら、戦争が起こる可能性も高くなるよ。

アメリカが黙っていない。

16.とある中国人

荣轩越泽: 没用,朝鲜依旧会造,(国家虽小但最终)要求是与中、俄、美等平起平坐的地位

効き目はないよ。

北朝鮮は相変わらず核兵器を作るつもりだ。

中国?ロシア?アメリカと同じの地位を望んでいるんだ。

17.とある中国人

机电维修先生: 美国佬对日韩都是有偿服务的,

美国在日韩的驻军所有费用都是驻地国家出的,并且都是高价哦!

中国对朝鲜都是倒贴钱的,在朝鲜没有驻军,他们自己也有核武器哦.........

日韓はアメリカからもらったサービスが全部有償だよ。

駐留軍のすべての費用を駐在地が払わなければならなく、しかもかなり高価だ。

それに対し、中国は逆に北朝鮮にお金を与える。

朝鮮に駐留していないし、北朝鮮も核兵器を持つ事が出来た。

18.とある中国人

靠越近越明白: 这几年来朝鲜和中国走得越来越远,他已经信不过我们了。

而且友好条约里只说互相提供帮忙,但不包括核武器吧

近年、朝鮮と中国の関係はどんどん離れている。

もう私たちを信じらないかな?

まぁ、友好条約にはただ互いに助け合うと書いているだけだし、核保護のことには言及していない。

19.とある中国人

丨kiss丶往事: 我们的核武只用于自卫,

而且我们一再声明绝不首先使用核武,怎么给朝鲜提供核保护?

私たちの核兵器はただ自衛用だ。

しかも、真っ先に核兵器を使わないと何度も声明したから、朝鮮に核保護を提供するわけがない。

20.とある中国人

wdmzsfp123: 听说日本是可以制造核武器的,韩国是没有能力。(这个,原子弹这种东西,自己有肯定是是最好的)

日本は核兵器を作れるが、韓国は作れないそうだ。

21.とある中国人

皇之审判零: 想法是好但不适宜(现在的人类),你觉得朝鲜重要还是国际重要?

いい考え方だが適用は無理だ。

北朝鮮と国際社会、どっちが重要だと思う?

以下是日本网民看过本文後的评论:

译者:不知悔過的劍

19549. URL2013.07.20 #- 編集

中国も核開発に成功するまで1960年代頭までは核保有国に対して激しい非難をしていた。しかし核保有に成功するとそれは正当な権利であるとした。

中国もロシアも先制核攻撃をしないとしているが、一方で政治的コミットメントはすぐに変更できると軍高官や政治家は認めている。

中国在核武开发成功的1960年头几年,对拥核国家采取激烈的指责。但是一成功保有核武,就变成正当的权利了。

中国和俄罗斯不会先用核武攻击,政治上的许诺可马上变更,这是军方高官和政治家都承认的。

19550.悔しくない剣(台湾省)URL2013.07.20 #- 編集

あいつの朝鮮人がいつも敗戦の直前で中国人に乞食をするな。明帝国でも清国でも戦後でもずっと参戦させられちゃったがもう嫌だ。

日本に占領させてあげるよ。

不知悔过的剑(台湾省)

朝鲜人老是在快输掉战争前向中国人乞讨。明帝国、清朝、二战後都是,一直被迫参战已经受够了。

让给日本占领算了。

19554.名無しの日本人URL2013.07.20 #- 編集

あんな胡散臭い国を[兄弟]ってちゃんと

言える中国人がいることに感心した。

也有臭味相投说得出「兄弟」的中国人,真佩服。

19551.名無しさんURL2013.07.20 #- 編集

支那猿は土を耕していればよい。

支那会农耕就好了。

19557.悔しくない剣(台湾省)URL2013.07.20 #- 編集

>19551

黒船来航の前に日本は確かに耕していればよい。そして、先進的な砲艦が見て、日本人が全体びっくりした。

黑船到来以前日本确实会农耕就好了。之後看到先进的军舰,日本人就全体惊吓了。

(注:黑船来航是指美国军舰强行驶入东京湾,以武力胁迫日本通商的事件。)

19566.名無しの日本人URL2013.07.20 #- 編集

信頼関係が無いから

中国は支配したがるし、北朝鮮は支配されたくない

因为没有信赖关系

中国想控制,朝鲜不想被控制

19587.名無しの日本人URL2013.07.20 #pwhI1KcU 編集

常識的に今の日韓が多少の反発はあれど敵対するまでアメリカ裏切る可能性は低い

しかし北朝鮮は状況によっては普通に中国裏切る可能性高いだろ。

常识来看,现在的日韩多少有反弹,敌对背叛美国的可能性很低。

但是就北韩的状况来说,一般背叛中国的可能性很高吧。

19591.名無しの日本人URL2013.07.20 #- 編集

あれ、支那畜大好きなアホボンが「中国さん、いい事いった!」とコメ欄で騒いでるかと思ったらそうでもなかった

咦,本来以为在评论区喜欢支那的白痴会吵着说「中国,说得好呀」,结果不是那样。

19599.名無しの日本人URL2013.07.20 #- 編集

>19591

叩かれだしたら自演で工作してくるからw

因为是被打一顿自导自演来策划的呵。

19717.悔しくない剣(台湾省)URL2013.07.20 #- 編集

>19599

北朝鮮人はネットができないけど、工作員のここはないだろ。

基本的な常識は貧しい日本人はなんか可哀想じゃないか?

不知悔过的剑

朝鲜人不能上网,这里也没网特。

连基本常识都缺乏的日本人是不是很可悲?

19739.名無しさん@ニュース2ちゃんURL2013.07.20 #- 編集

こんな危険国家共の隣に居て、防衛用の核1つも持てない日本って…

米帝シールドもアテにならんし、日本も核武装するべき!

连一个防卫用核武都没有的日本跟这样危险的国家比邻...

美帝的电磁阻绝靠不住,日本也应该武装核武!

19836.名無しの日本人URL2013.07.21 #- 編集

核保有国が日本に戦線布告したら日本は必ず核爆弾持つよ

アメリカを考慮して戦争終結後破棄くらいの条件をつけるだろうが必ず持つよ

为防止拥核国家对日本宣战,日本必须也有核弹。

考虑美国在战争结束後附加的条件,日本也必定要拥有。


本文内容于 2013/7/23 13:12:02 被小编a33编辑