[原创]黄兴真的是“常败将军”吗

黄兴是诸战友都比较熟悉的一个历史人物,在此就不赘述了。

历史给黄兴扣上了“无役不败”的帽子,事实好象真的是这样的:

在同盟会旨在推翻满清的若干次起义中,黄兴都充当了起义的前敌总指挥和急先锋,遗憾的是这些行动都无一例外地以失败告终。在这些军事行动中,得一提的是广州起义和阳夏保卫战。在广州起义中,原计划有四路人马参与此次行动的,因种种原因最后只有黄兴这一路人马发难。只有约不到200人。广州是什么地方,清廷在当时广州的驻军有多少,虽说没有人能够准确地说出这个数字,但恐怕怎么都是黄兴起义队伍人数的几十倍上百倍吧。作为现在的我们,是难以想象就凭这点力量怎么去和清军抗衡。结果是可想而知的。不过,黄兴身先士卒,率队攻进了两广总督衙门,两广总督衙门张鸣歧被迫躲进了水师行台,给清廷造成了极大震撼;距广州起义半年多的武昌起义,引起了清廷的恐慌,清军从四面八方涌来,企图扑灭起义的烈火。当时,革命军的人数和兵员素质都远不及兵强马壮的北洋军。这个时候,黄兴来到了武昌,武汉军民都把他看成了救星,旋即被推举为战时总司令。黄兴亲临前线,指挥革命军在三道桥、刘家庙等地与北洋军激战,无奈实力相差悬殊,革命军在付出巨大的牺牲后,汉口失陷,黄兴见自己辜负了大家的期望,曾想跳进长江自尽。阳夏保卫战失败。黄兴建议革命军放弃武昌,遭到反对,只得黯然离开武昌,回到上海。

请战友们各抒己见,黄兴真的是“常败将军”吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容