俄:俄罗斯解体时中国才会越过黑龙江开战

铁拳无敌孙中出 收藏 105 118553
导读:俄罗斯“透视俄罗斯”网站7月21日文章,原题:为什么中俄之间不可能发生战争 长期以来,纸上谈兵的批评家热衷于谈论中俄之间爆发战争的可能性。提出这种设想的人通常属于两种人中的一种:要么是自封的战略家或角色扮演游戏粉丝,不关心谁跟谁打,也不关心结局,只对过程感兴趣;要么是出于实际目的,专门散布谣言的人。提供吓人的细节可以上电视,收获更广泛的支持率和更体面的银行账户。   不过,这些讨论忽视了一个简单的问题:为什么?中国为什么想跟俄罗斯打?什么是俄罗斯有而中国没有,只能靠攻击俄罗斯获取的?大多数纸上
近期热点 换一换

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯“透视俄罗斯”网站7月21日文章,原题:为什么中俄之间不可能发生战争 长期以来,纸上谈兵的批评家热衷于谈论中俄之间爆发战争的可能性。提出这种设想的人通常属于两种人中的一种:要么是自封的战略家或角色扮演游戏粉丝,不关心谁跟谁打,也不关心结局,只对过程感兴趣;要么是出于实际目的,专门散布谣言的人。提供吓人的细节可以上电视,收获更广泛的支持率和更体面的银行账户。

不过,这些讨论忽视了一个简单的问题:为什么?中国为什么想跟俄罗斯打?什么是俄罗斯有而中国没有,只能靠攻击俄罗斯获取的?大多数纸上谈兵的专家认为,为争夺自然资源爆发战争是可能的。但这个答案似乎讲不通。

一个国家如果因为自然资源决定发动战争,一般出于两个原因:要么自己拥有的资源不足,要么想阻止别国获得此种资源。相比战争,购买你所缺少的资源是代价更小、更简单的方式。战争是昂贵的事。什么资源是中国无法从俄罗斯公开购买的?没有。

另一个战争理由是领土主张。不过,对于中国来说,占领俄罗斯海上领土与收复台湾,哪个更重要?二战后北京的所有修辞都围绕着让大陆与台湾统一这个想法。这是支配中国外交政策的主题,一点都不隐晦。就此而言,阻碍北京实现目标的是美国而非俄罗斯。

中国的另一个领土问题是当前与日本围绕东海钓鱼岛的争端。华盛顿对北京近来关于钓鱼岛的举动做出焦虑反应。而俄罗斯仅限于一般性呼吁各方和平解决争端。美国不会拱手让出太平洋。相反,它在缓慢而肯定地扩张自己在太平洋的存在。

另一个对北京来说潜在的问题是塔利班,他们或许很快就会在阿富汗重获权力。塔利班在距离新疆很近的塔吉克斯坦的戈尔诺-巴达赫尚地区势力很大。是俄罗斯在支持塔利班吗?塔利班是在与俄罗斯谈判吗?相反,我们说的还是美国。

中国确实有自己的问题和压力点,有些将来可能值得中国打仗。但这跟俄罗斯有何关系?中国有什么问题能靠攻击俄罗斯来解决?中国真的有值得与俄罗斯交战也要保卫的利益吗?

当然,从理论上讲,中国有可能与俄罗斯产生问题,但只能是后者不管出于什么原因作为一个国家分崩离析的情况下。只有在这种情况下,北京才会越过阿穆尔河(即黑龙江)。就算到那时,中国的目标也不是征服邻国,而是建立一个缓冲区,防备数百万潜在的俄罗斯难民(进入中国境内)。即便是那样,那种情况也难以被称为一场全面的战争。

下一页:俄:中国很挑剔 对购俄阿穆尔级潜艇没兴趣


157
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

没有永远的朋友,只有永恒的利益!——我相信这句话。我记着江东64屯!记着西伯利亚那100多万平方公里的领土,只是现在没到时候而已...

楼主此文分析很正确,百分百的正确!中俄两国至少在五十年以內不会发生战争,既使中俄要暴发战争也是中国最后要解决的问题,但又无珐在政治谈判中求得解决的情况下,才通过战争来解决的。到那时,人类政治家富有极高的智慧,很开明。那时候俄国将会把适合耕种粮食的土地,出租给中国农民种地,租期二十年或五十年不等,生产粮食在中俄两国市场上销售。如粮食大丰收可在亚欧非大陆销售。人类政治家会越来越聪明的,不会老墨守陈规的。

你看图们江出海口那地方,当时沙俄也真够绝的。这也是满清的功劳。不看还好,一看要气出血了。祖国啊,你不能再弱了,不能再有什么闪失了。中国啊,快快雄起吧——我们的中国梦!

中俄都完全确认了国土边界了,所以基本不是不可能再为领土问题开战的,除非俄罗斯真的解体而极度虚弱,而中国政府又改变现在的好人形象,变得像美帝一样丧心病狂,中国才有可能入侵俄罗斯收回清朝的领土

随着边界谈判与勘定,中俄目前已没有领土之争。以前那些被沙皇掠夺的领土,已经永远失去了。如同当年能够得到那些领土,失去领土也不是一个令人想不通的问题,当年我们积弱积贫,肥肉谁都想吃,也都能吃到。其实,满清入关虽然毁了明朝汉人政权,但总体版图面积毕竟比明朝要大的多,对于现代中国的形成也是很有贡献的。至于清朝丢掉的,那也没办法,当年成吉思汗曾把版图扩张到欧洲,难道我们也还去主张领土?今天的中俄间的划界条约,是主权国家平等协商的结果,而不是某一方强加的不平等条约,所以是有法律意义的。能够达成这个结果,原因很多,既有历史原因,也取决于我们现有的国力,还是为了我们现实与长远的利益。

105条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下