我们有时候会听到“人权比主权重要”,那么,人权真的比主权重要吗?

美国经常说在中国缺少所谓的人权,那么我想说美国就充满人权吗?我们都知道美国是一个移民国家,在美国历史上,美国曾经因为“黑人问题”爆发过南北战争,南方蓄奴州为了维护种植园经济制度而发动了对北方的军事进攻。北方军虽然赢得了战争,林肯总统也颁布了《废除黑奴宣言》,但是黑人在美国并未因一场战争而赢得尊重,在美军编制上,黑人单独编成的作战部队存在了很长时间,虽然有很多事实表明黑人作战勇敢,肯承受很多困难,冷静果敢,但却仍然被单独编成。而在一般部队,黑人一般都担负后勤等非作战任务,而且军衔很低,在电影《珍珠港》中就有一段剧情反映了这个现象。

不仅是黑人,可以说亚裔在美国也很难得到完全的尊重,在美国历史上,曾经发生过美国工人针对华工的暴力流血冲突,美国国会也颁布过《排华法案》。

《2005年美国非裔状况》调查报告显示,目前非裔家庭收入只有白人家庭收入的1/10;黑人享受的福利只占白人的3/4。2004年,美国黑人的贫困人口比例高达24.7%,拉美裔的贫困人口比例高达21.9%,而白人的比例为8.6%。根据《2005年美国的人权纪录》显示,在美国的司法、医疗、就业和职业等领域,存在着相当严重的种族歧视现象,黑人和其他少数民族处于美国社会的底层。截至2005年11月,美国白人的失业率为4.3%,黑人是10.6%,黑人失业率是白人的两倍多。从事同样工作,黑人男子的收入只是白人男子的70%,黑人女子的收入只是白人女子的83%。该记录显示,由于缺乏医疗保险,美国每年有8万多名黑人死亡。同时,有色人种没有医疗保险的比例高于白人。非洲裔没有医疗保险的比例为19.7%,拉美裔美国人没有医疗保险的达32.7%,几乎每3个拉美裔人当中就有1人没有医疗保险,远远高于白人的同类比例。

据美国城市联合会发表题为《美国黑人状况》的报告,在美国,黑人被逮捕后,被关进监狱的可能性比白人大3倍,黑人被判死刑的可能性比白人大4倍。犯同样的罪,黑人平均服刑比白人长6个月。

可以说,有色人种在美国从来没有得到过真正的平等的对待,即使政府多次表示尊重人权,反对种族歧视,但实际上在美国,有很多事情可以看出对有色人种的歧视,也就是说种族歧视在美国的根深蒂固使它并未因为几个政策性文件、几场演讲、无数人付出血的代价的争取而受到撼动。

在今天的美国,黑人的犯罪率要高出白人许多、黑人的失业率也高出白人许多,毒品、艾滋病、性犯罪跟黑人几乎依然分不开。

既然美国的人权状况如此糟糕,那么我们有必要相信“美国人权高于中国”的鬼话吗?

对于所谓的“人权高于主权”的论调,我想说,我们应该好好冷静下来,认真思考一下,一个没有主权的国家,它的国民会受到其他国家的平等对待吗?也就是说,没有主权的国家如何来保护国民的人权?

近代的中国多灾多难,备受欺凌,主权不完整、领土的丧失,中国人在国外受到过多少平等待遇?中国人这张黄皮肤的脸受到了多少白眼?《排华法案》的颁布就是一个有力证明!

可以说,华工在历史上就没受到过公正待遇。

如果说真如国外媒体所说“人权高于主权”,那么侵华战争时期日寇对我中国军民的惨无人道的杀害、对中国百姓的奴役和压迫又该如何面对?是不是对“人权高于主权的”最好回答?

没有主权的国家是无法保护本国人民的人权,没有人权的国家将是不稳定而且是很危险的!我们要捍卫主权,维护人权,两者并不矛盾,没有孰轻孰重的这个概念。

“人权高于主权”只能是那些推行霸权主义和奉行强权政治的一些国家对他国侵略行为、践踏主权的借口,不会是正义的!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]