[原创]为了朝鲜战争,我们应该加强我们的防空战的能力

dhsaaydhs 收藏 22 1708
导读:我们给苏联的第一批订单: 苏式步枪14万支,步枪子弹5800万发; 苏式自动枪26000支,自动枪子弹8000万发; 苏式轻机枪7000挺,轻机枪子弹3700万发; 苏式重机枪2000挺,重机枪子弹2000万发; 飞行员用手枪1000支,飞行员用手枪子弹10万发; 梯恩梯炸药1000吨。 苏联给我们发的货: 1891/30式水连珠步枪; 1938/44式骑枪; 1927式ДП轻机枪(圆形弹仓,即转盘机枪); 1927/ 44式ДПМ轻机枪(长方弧形弹仓,位于枪身下方);

我们给苏联的第一批订单:

苏式步枪14万支,步枪子弹5800万发;

苏式自动枪26000支,自动枪子弹8000万发;

苏式轻机枪7000挺,轻机枪子弹3700万发;

苏式重机枪2000挺,重机枪子弹2000万发;

飞行员用手枪1000支,飞行员用手枪子弹10万发;

梯恩梯炸药1000吨。

苏联给我们发的货:

1891/30式水连珠步枪;

1938/44式骑枪;

1927式ДП轻机枪(圆形弹仓,即转盘机枪);

1927/ 44式ДПМ轻机枪(长方弧形弹仓,位于枪身下方);

1943式郭留诺夫СГ43重机枪;

1941式ППШ木柄冲锋枪;

1943式ППС铁柄冲锋枪;

ТТ30/ 303式手枪。

我们在朝鲜的志愿军有34个师更换了装备.这36个师的轻武器,基本上都是苏联在二战期间甚至战前研制的武器,是苏军

退役淘汰的装备.

完全没必要买.完全可以使用缴获的美国援助国民党的美式装备.弹药方面可以先收集已有的,然后全部的兵工厂根据要求生产

是可以满足需要的.顺便也发展了我们自己的兵工厂,比帮苏联处理2战剩余物质要强的多.

这60个陆军师的武器装备,是按照苏联的编制配备的:每个师(1496

3人)有3个步兵团、1个炮兵团、1个坦克自行火炮团、1个独立高炮营、1

个独立五七反坦克炮营。炮团装备有122毫米榴弹炮、76。2毫米野炮、1

20毫米迫击炮各1个营(12门),坦克自行火炮团装备Т34坦克24辆、

76毫米自行火炮16辆,独立高炮营装备37毫米高射炮12门,独立反坦克

炮营装备57毫米反坦克炮12门。全师步兵武器13938件,炮303门,

汽车261辆,特种车84辆,马车517辆,马1136匹

真正到朝鲜前线作战的仅有3个师。苏军的装备

不适合朝鲜的山地作战,例如,坦克团就不需要每个师都装备。

这个才是非常的败家啊.

这里面有很贵的重武器.还都是淘汰的.我们被苏联人忽悠了.

第一次购买的应该是苏联主力的57毫米口径或76毫米口径的高炮.不能跟着傻B苏联人的屁股后面,他们傻B的认为空军弱就该

挨打?他们发展出的带火控系统的带跑瞄雷达的高炮为什么不提供给我们?我们完全只采购这些东西,再加点反坦克炮和单兵反

坦克的东西就行了,没必要买什么狗屁T34.这么贵,还买来就垃圾了.当时不急需的不要买.

我们当时可以凑集到坦克 :有美、日式坦克312辆,水陆坦克242辆.

火炮有:60毫米迫击炮以上口径各种火炮2万~3万门。完全够朝鲜战争使用了.还能及其强化的锻炼我们的技术支援兵种,

这其实是个好机会.

综上所述,我们只需要给部队补充上我们几乎没有的防空和反坦克的装备,在战争中摸索部队的编组方案,采购我们还没有的及

还没生产能力及急需的装备.

这样,我们打敌人的装甲部队不费劲,并且我们有强大的防空力量,没有多少物资被炸坏.这样,不要花这么多钱,前线的战士也

不要受这么多罪.最后可能是把美国人赶下大海,韩国都没机会建立.

我们要在朝鲜战场保持50毫米口径以上的现代化高炮1000门以上,还要有辅助的37炮1000门以上.

组建新部队,主要成员是神枪手和知识青年,在苏联教官的培训下应该很快的形成战斗力.这样的部队要苦练杀敌本领.使得我

们的防空作战从骚扰敌人的进攻到歼灭敌人的巨大进步,最让我受不了的是,我们仅有的一点点高炮部队还装备了20年代的日

本高炮的.这些炮,很难打下速度超过400KM的飞机,想打下抗美援朝时的美军飞机几乎是不可能.这样的作战,简直是拿战士生

命和物资在犯罪.严重浪费了开火的机会和弹药.要知道那些弹药都是一头黄牛一发的价格的呀.

如果换上训练有素的,使用有火控系统和炮瞄雷达的高炮的话,就凭我们的战士的一不怕苦二不怕死的精神,完全可以打的美国

人的空中进攻,一次损失个十架八架的,这样的话,如果战机被击落了,将对他们的士气造成严重的打击.打几次这样的战役,美

国也就被消耗的差不多了.别看有2000多架飞机,问题是喷气式飞机差不多都在这呢,他们也消耗不起.

我们的高炮接敌作战的机会是太多了,只要能把作战目标从骚扰敌人进攻转变成杀伤敌人的有生力量上来,我们的作战将会完

全不是我们看见的朝鲜战争的样子了.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

......
11楼 qdlai228
L11这种经典护航战机,当时国内也进口了不少,并投入到了朝鲜战场使用,主要执行对杜2轰炸机进行伴随护航任务。

但是这种飞机并非真的好用,其原因在于后三点起落架起降困难,你拿个菜鸟去飞,连降落都做不到!

德国空军二战时为了防御盟军西线登陆,特意在德国本土储备了一批战斗机,准备用于抗击盟军登陆前的空袭,结果是等到要用的时候,德国菜鸟飞行员从德国本土到法国的一个转场飞行,就损失了三分之一!甚至说对于老鸟来说也没那么简单,马里亚纳美军在天上打火鸡的损失,还不到打完以后降落损失的三分之一!

天上的空战,靠勇敢还真的是没啥用的,如果勇敢有用,二战的日本就不会在天上被美国人日得那么惨了。

12楼 stephen123
这么说吧,如果菜鸟飞LA11危险,那么飞MIG15就属于更危险。

但现实世界TG就是让这些超级菜鸟飞MIG15,相对来说,我提议他们飞LA11,则属于更人道的做法了。

LA11本来也没打算让它们真家伙空战,也就冒充MIG15吓唬吓唬人,不让它们对地打击而已,这个跟飞行训练比也难不到那去。如果他们连这个都无法完成那驾驶MIG15跟F86空战就更不可能完成了。

13楼 qdlai228
MIG15采用前三点起落架以后,起降安全性大幅度提高,加之喷气机不使用大编队形式作战,实际驾驶难度低于二战典型的螺旋桨战斗机。

此外MIG15使用的英国技术发动机,可靠性在当时算是不错的,比起MIG9那个活棺材来说强得多了。

让只飞了十几个小时的菜鸟去开降落时机头高高昂起,而且机头还超级长,飞行员屁也看不到的二战飞机,才叫不人道!按照德国人的经验,这种菜鸟第一次上天,即便不参加空战,落地的时候也会损失至少三分之一。

15楼 stephen123
问题在于这些菜鸟当初要来学开飞机的就是后三点式的教练机啊。那时候还没有CJ6啊。当时用的主要是立川99和TG自己发明的P51教练机。跟MIG15基本是扯不上任何边,倒是跟LA11如出一辙。

你说学完立川99或者P51的菜鸟们是让他们去开LA11人道还是开MIG15人道?

16楼 qdlai228
当然是开MIG15这种起降更简单的飞机人道,开L11,飞行时间20来小时的菜鸟,根本都是上天去寻死的,第一个战斗起飞降落能损失一半,再加上天上被人虐死的,打三天TG空军一个师就没了。开个MIG15,至少还有逃跑的机会,对上F80之流还能利用性能优势欺负一下,开L11,碰到F80都被人追着虐。

起降再简单也要人家会啊,LA11再复杂也就跟P51一样复杂而已,人家好歹学过开P51啊,但MIG15就真没学过了。

没见面前,MD可不知道你是MIG15还是LA11,谁都不会太嚣张,地面通告有战机过来你总要把炸弹给扔了吧。但开LA11可是真心知道自己开着什么的,地面通告对面有战机过来晃悠两下就赶紧撤吧。还非要熬到见到对面的才撤?当然如果来的是运输机或者轰炸机那就另当别论了,那时候的雷达区分战机型号不行,但区分战机还是运输机或者轰炸机还是能分开的。

用LA11打的就是天上的游击战,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。LA11的长航程和长济空简直就是为这个战术量身定做的。

反正LA11也不搞什么大编队之类的玩意,就是没完没了的骚扰战术,作战对象就是轰炸机、运输机、地面目标。空战那是MIG15的事。飞行员只要能起降,会开炮就算合格。

至于非要说TG的飞行员连开个飞机起降的能力都没有,那就真没什么好讨论了。

MIG15虽说视野好一点,但起降速度可是远高于LA11,低速舵效也是真心不行。

非要说起降MIG15比起降LA11容易那也真的没什么值得讨论了。

18楼 stephen123
用LA11打的就是天上的游击战,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。LA11的长航程和长济空简直就是为这个战术量身定做的。

反正LA11也不搞什么大编队之类的玩意,就是没完没了的骚扰战术,作战对象就是轰炸机、运输机、地面目标。空战那是MIG15的事。飞行员只要能起降,会开炮就算合格。

至于非要说TG的飞行员连开个飞机起降的能力都没有,那就真没什么好讨论了。

MIG15虽说视野好一点,但起降速度可是远高于LA11,低速舵效也是真心不行。

非要说起降MIG15比起降LA11容易那也真的没什么值得讨论了。

游击战的前提是机动性要超过对手~~~~~~~~~~~至少你要能追的上跑得掉才行啊。

你开个螺旋桨飞机过去碰到喷气机,别人要跑你追不上,别人要打你跑不掉,岂不是找死?

老实说MIG15到还是能搞搞游击的,高空巡航,俯冲拉起做摇摇摇机动伺机攻击,一旦被咬尾巴就俯冲加速脱离跑路。

18楼 stephen123
用LA11打的就是天上的游击战,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。LA11的长航程和长济空简直就是为这个战术量身定做的。

反正LA11也不搞什么大编队之类的玩意,就是没完没了的骚扰战术,作战对象就是轰炸机、运输机、地面目标。空战那是MIG15的事。飞行员只要能起降,会开炮就算合格。

至于非要说TG的飞行员连开个飞机起降的能力都没有,那就真没什么好讨论了。

MIG15虽说视野好一点,但起降速度可是远高于LA11,低速舵效也是真心不行。

非要说起降MIG15比起降LA11容易那也真的没什么值得讨论了。

20楼 qdlai228
游击战的前提是机动性要超过对手~~~~~~~~~~~至少你要能追的上跑得掉才行啊。

你开个螺旋桨飞机过去碰到喷气机,别人要跑你追不上,别人要打你跑不掉,岂不是找死?

老实说MIG15到还是能搞搞游击的,高空巡航,俯冲拉起做摇摇摇机动伺机攻击,一旦被咬尾巴就俯冲加速脱离跑路。

你自己都说了是机动性,不是绝对速度,游击队的两条腿是绝对跑不赢汽车的,核心是调动对手。

喷气式的优点是速度快,同时也是缺点,速度快就意味着拐弯半径大,机动性菜,还有一个缺点就是济空时间短。

对于低速在山沟里面躲猫猫的对手,喷气式除了掠袭并无它法,但在山沟里靠几挺机枪掠袭对手,这个成功率真心不看好。等你没油要回家的时候再呼叫前面的兄弟拦着他。


18楼 stephen123
用LA11打的就是天上的游击战,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。LA11的长航程和长济空简直就是为这个战术量身定做的。

反正LA11也不搞什么大编队之类的玩意,就是没完没了的骚扰战术,作战对象就是轰炸机、运输机、地面目标。空战那是MIG15的事。飞行员只要能起降,会开炮就算合格。

至于非要说TG的飞行员连开个飞机起降的能力都没有,那就真没什么好讨论了。

MIG15虽说视野好一点,但起降速度可是远高于LA11,低速舵效也是真心不行。

非要说起降MIG15比起降LA11容易那也真的没什么值得讨论了。

20楼 qdlai228
游击战的前提是机动性要超过对手~~~~~~~~~~~至少你要能追的上跑得掉才行啊。

你开个螺旋桨飞机过去碰到喷气机,别人要跑你追不上,别人要打你跑不掉,岂不是找死?

老实说MIG15到还是能搞搞游击的,高空巡航,俯冲拉起做摇摇摇机动伺机攻击,一旦被咬尾巴就俯冲加速脱离跑路。

21楼 stephen123
你自己都说了是机动性,不是绝对速度,游击队的两条腿是绝对跑不赢汽车的,核心是调动对手。

喷气式的优点是速度快,同时也是缺点,速度快就意味着拐弯半径大,机动性菜,还有一个缺点就是济空时间短。

对于低速在山沟里面躲猫猫的对手,喷气式除了掠袭并无它法,但在山沟里靠几挺机枪掠袭对手,这个成功率真心不看好。等你没油要回家的时候再呼叫前面的兄弟拦着他。

L11的低空性能并不好!

其次你让飞行时间20来小时的菜鸟到山沟里躲猫猫?你不如直接让他撞死比较直接!

TG的飞行员当时根本不具备低空飞行能力,甚至根本不能离开地面指挥行动,一旦高度太低离开地面监控范围,连回家都不会!

至于美军飞行员,人家倒是钻山沟老手,朝鲜战场上美军喷气机在山沟里乱窜是拿手好戏,你几时见到TG飞行员敢追下去的?

TG也就是开着MIG15这种适合高速掠袭打游击的飞机,才能和美军打一打,当真敢换低速飞机,会被美军那些飞了几百几千小时的老鸟们玩得屎都出来的!

你以为你低速转圈圈好就能赢啊?L11转圈有0战好?0战美国人不会打么?

22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭