T34 与 四号坦克,哪个更强?

钻石金双剑骑士 收藏 56 8142
导读:四号坦克F1型号后的48倍径75mm炮完胜早期T34的76炮,略胜后期型号85炮,可靠性超过T34自第一批量产后的所有产品,乘员舒适性完爆T34,加上精准度,各位认为如何?

四号坦克F1型号后的48倍径75mm炮完胜早期T34的76炮,略胜后期型号85炮,可靠性超过T34自第一批量产后的所有产品,乘员舒适性完爆T34,加上精准度,各位认为如何?

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

......
31楼 overling
在第二次世界大战当中

德国能不能生产出来技术含量适中,质量也适中,产量高的武器装备?如果有,是什么?

飞机?坦克?大炮?轻武器?还是舰艇?潜艇?

轻武器比照波波沙

飞机就对比伊尔2

潜艇德国完胜毛子,问题是潜艇在东线能干啥?

水面舰艇,德国和毛子有对喷的机会么?

坦克,德国产量最大的坦克对比毛子产量最大的坦克

谁曝谁菊花呢?

44楼 jxph005932
这个,产量并不能完全反映问题。苏联是生产了很多武器,那是建立在生产资源全部集中到武器领域的结果,后勤,完全由英美解决的;而且德国从42年开始就一直遭遇战略轰炸,强度一年比一年高,苏联却有稳定的大后方,不受干扰。二战苏联生产了将近10万辆坦克和自行火炮,却只生产了19万辆军用卡车,半履带车生产为零。德国生产了不到5万辆坦克和突击炮,34万辆军用卡车和2万辆以上的半履带装甲运输车。即使有2倍于苏联的军用卡车辆,加上半履带装甲车的补充,德国在东线的运输能力依然捉襟见肘,不得不使用大量的马屁来补充;苏联则从盟国获得了47万辆军用卡车,以及大量的铁路器材、炸药、食品,这些苏联都可以不生产,由盟国援助获得。德国却必须自己生产,还得整天防轰炸。苏联在44年获得的西方卡车组成的运输力量,足以将60万人的部快速从一个战区移动到另一战区,这是德国所不具备的,这也是德国44年在东线大崩溃的重要原因。从43年夏天开始苏军的机动能力已经完全超越德军。

45楼 overling
说美国人的军工如何如何

有一点很多人忽略掉了

毛子的军工厂是开战以后撤走的

米国的军工厂在底特律,有人去打么?

如果把美国人放到同等条件下还能如此生产,那么就必须要承认米国牛逼了

但是就目前的历史情况来看,美国的工厂基本都是平平安安的开工生产

没必要跟毛子那么拼死拼活

而且毛子的资源生产基地给人占了以后是靠人输血来完整战争期间的生产任务

贬低毛子,没意义

这样突出不了美国人

要突出美国人,就突出美国人的船舶制造能力好了

那个没人比的上

46楼 jxph005932
美国军工厂没受影响是不错,苏联41年也在搬迁工厂。苏联42年工厂就搬迁到乌拉尔了,受到谁的打击了?美国参战晚,动员的也晚。从42年后,苏联是玩命的拼命生产军火,不过如此。而且还不考虑质量。美帝没有遭受那么大的威胁,也就没有全力生产,只是使出了部分力气,军火产量就轻松超越苏联。美国还建立了当时世界上最强大的战略空军,如果美苏对战,乌拉尔毫无疑问会遭到轰炸,苏联也将被迫像德国那样该疏散的疏散,重建的重建,还要花力气去建卡车厂建立后勤;美国本体毫无疑问的不会受到攻击,依然可以维持如此庞大的生产。那样苏联还能建立的起来如此规模的装甲力量么。美帝陆军打仗,是没有德苏那么精彩,有战略战术。人家一线平推,实力摆在那,不需要战略战术配合都可以推进,你都挡不住。这就是实力。

47楼 overling
说了这一半天

说的是34跟4号么?

说了这半天,就是告诉你T-34产量高,装甲集群里火炮更多的很重要的原因。苏联可以集中力量生产战车和火炮,而把后勤交给美帝。

所以,不能因为T-34产量高,就说明T-34易于生产。所谓的易于生产,是指生产T-34所需要的工业基础要求较低,如苏帝这样整体工业基础比西方薄弱的国家,也能生产性能不逊色于西方的战车,而不是指它可以比西方坦克更快的生产。

四号长管型,对于T-34/85来说,交战能力基本差不多,优于T-34/76。只不过因为4号坦克设计的比T-34小一号,导致对后勤的依赖要强于T-34全系列。T-34系列的大行程和高载弹量,确实明显优于4号。

所谓的倾斜装甲造成的优势,自4号装备长身管火炮以后,就不复存在。德军的T-34危机,主要是41年,4号短管的火炮,可以击穿45mm垂直布置的装甲,却无法击穿T-34倾斜布置的装甲,这也是T-34装甲能成为经典的原因。

当4号自42年采用长管火炮后,T-34防护优势荡然无存。4号可以在1200开外穿透T-34。43年4号前装甲加厚到80mm后,已经对T-34形成了性能优势,这也是库尔斯克苏军装甲力量损失惨重的重要因素。单凭虎豹,还不能造成如此的损失。

当44年T-34火炮加强到85的时候,其实这时候终于和4号在性能上基本持平。常见交战距离上双方均可以任意角度击穿对手。也就是,其实4号后期对T-34/85,就看谁先击中对手。不知道你口中的苏坦倾斜装甲布局,完爆德坦,体现在哪;既然完爆德坦,为何顶不住对手一击?

至于你说的同等重量下苏坦火力、防护、机动都优于德坦;同等火力下苏坦装甲、机动都优于德坦的例子出来。

我倒是可以举几个与你所以恰恰相反的例子。

德4号H对T-34/76 mode1940。同等重量,均为25吨级别坦克。4号火力和防护全面优于对手,机动落后对手;4号明显占优。

德4号H对T-34/76 mode1943,25吨坦克对30吨坦克,4号火力和防护依然优于对手,机动落后。4号略占优。

德4号H对T-34/85 mode1944,25吨坦克对33吨坦克,火力双方持平,防护持平,机动落后。T-34/85略占优。

德5号黑豹对IS-2 。都为45吨级坦克。火力黑豹占优:射速和精度黑豹优势明显,IS-2单发威力大,但2发/分的射击速度使得它更适合反步兵和工事而不是反坦克作战;防护黑豹车体正面明显占优,但考虑到IS-2单枚炮弹的威力,即使不能击穿黑豹,也能让黑豹失去战斗力,因此认为总体基本持平。机动,黑豹明显占优。黑豹略优于IS-2。

追猎者对SU-85。15吨对29吨,重量差一倍。火力2者持平;防护追猎者正面略占优,侧面相同,都能相互击穿;机动2者持平。追猎者只用了SU-85一半的重量,达到了SU-85相同的作战能力。


56条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服