当年西沙海战是战则必胜,还是侥幸打赢?

京城咏叹调 收藏 36 13526
导读:解放军为什么不在充分准备之下,比如东海舰队赶到,再开战呢? 用猎潜艇打,万一输了,沉了,怎么算?
近期热点 换一换

解放军为什么不在充分准备之下,比如东海舰队赶到,再开战呢?

用猎潜艇打,万一输了,沉了,怎么算?

45
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

侥幸??

可以重复呈现的战例,何来侥幸之说?

解放军海军鱼雷艇、护卫艇反复敲掉国民党海军的猎潜舰、护卫舰,显然没有侥幸可言。

同样,1974年的西沙永兴岛海战炮战模式,在14年后的南沙群岛赤瓜礁再一次发生,主角同样是中国海军与越南人,显然解放军海军不是侥幸打胜的。

西沙海战是在十分混乱的指挥中意外取胜的,这一点房兵大校证实了。按理说南越4艘共计8700多吨对中国4艘共计1800多吨应绝对取胜,幸运的是南越海军太2,比我军更混乱,结果我军胜出。

海军战斗力,并不仅仅看吨位的,训练水平同样重要,只有得到良好训练的海军,才能发挥自身优势进行作战。

当年西沙海战,不管你自己怎么说,实际原因就是南越海军训练和狗屎一样烂,指挥也稀烂,而PLA海军训练有素,战术正确,火炮命中率高,所以赢了。

当年中国海军虽然武器装备差,但战斗意志战斗力相当不错,训练水平虽然受文革影响,但比起南越来强了不知道多少!武器再好,不会使用或者使用不当,有什么用?甲午战争,满清陆军武器也不差,比小日本的还强,怎么被小日本像干鸭子那样,其实满清在大部分时间里武器都不差,反而比对手强,根本不是辫子戏说的完全是大刀长矛靠着勇气和血肉之躯抵抗西方人的坚船利炮,怎么结果一边倒呢?意大利鸭子兵二战武器可以了吧,怎么用飞机大炮打非洲拿着梭镖的土著都那么费劲?

19楼471213

当的老人家就有这个胜利决心和把握,现在谈万一输了怎么?怎么?等于屁话。怪不得现在有些人?????????让人民失去希望。

36条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下