[原创]中国反潜能力弱,跟中国前些年的战略有关!

秦陇复国军将士 收藏 15 19106

个人认为中国海军实力最近几年发展很快,攻击水面舰艇能力大幅度提升,随着中华神盾的列装和规模扩大,防空能力也极大提升。唯有反潜,中国还是非常薄弱。可以说,中国海军最弱就是反潜。这也是越猴去买俄罗斯基洛级潜艇的原因,就是瞄准中国反潜能力薄弱的软肋来的。随着美畜重返亚太,静音的核潜艇越来越多,以及鬼子新型潜艇的服役,再加上越猴等东南亚宵小的潜艇服役增加,中国反潜压力越来越大。

关于中国反潜能力弱,个人感觉跟中国前些年的战略有关。中国真正到了90年代后期才向海空军倾斜,而其中海军更多是关注潜艇,尤其是常规潜艇的建设,进入21世纪尤其是前十年的后几年后,有加大了对海军防空里面方面的建设。有了侧重点,在军费有限——不想美畜那样多,如此只能某些方面快速加强了如海军舰队防空力量方面、常规潜艇方面,某些方面自然就减弱了,如反潜方面,不过进入21世纪第二个十年后,中国开始将重点朝着反潜方面发展,最起码有这个趋势了。

详细点评估中国海军反潜力量,从种类方面来讲,航空反潜方面随着以涡轮螺旋桨飞机Y9为平台的高新六号的入列,中国开始迈向世界一流了,超一流自然是美军的P8(好像是这个型号,就是美军最新那个用WS飞机的航空反潜机)。而这个高新六号,也就是跟美帝早就服役的P3C持平,最多是部分性能比后者强,如此对比,中国航空反潜方面虽然开始进入世界一流,但距离世界顶尖的美畜,还是差距不小。而且中国的高新六号是新型机,列装少,数量上不够——尤其是相对中国漫长的海岸线和由此得到的200海里专属经济区,此外还有距离大陆较远的南沙——这对于从永兴岛起飞的Y9难度较大难以全面覆盖南沙群岛海域,更为关键的是,由于是新机,有些性能还仅仅停留在纸面上,实际作战效率怎么样,还待观察。也就是实战经验极度缺乏,以前即使是演习都是火箭弹发射演习,最多是直升机和潜艇共同反潜,缺乏固定翼飞机的演练。此外中国航母目前是滑跃起飞,难以起飞固定翼飞机为平台的反潜机,如此中国远海远洋反潜力量必然受限。

在潜艇反潜方面,这点只能考猜测了,应该来说,中国一直重视潜艇建设,对于潜艇反潜应该早就有筹划,而且应该是比较重视的,这点应该来讲,最起码不算弱吧,至少在中国近海的常规潜艇反潜方面是如此。但中国核潜艇技术现在距离世界最先进的差距较大,如现役中国最先进的093仅仅在噪音方面都距离美畜毛子的最先进攻击核潜艇有较大差距,那么在核潜艇远洋反潜方面,肯定差距不小。

舰船反潜方面,这点中国海军最弱了。貌似还在反潜火箭弹方面,即使直升机反潜,也更多是那种小个子的Z9改装的反潜平台,如此反潜力量自然比较弱了。所以中国发展10-15吨级、能在驱逐舰上的反潜直升机,势在必行。而且就航母编队来讲,缺乏固定翼反潜机,也不得不说是差距。

如果论到反潜网络部署方面,中国更是刚刚起步,否则中国怎么很少基本上没有有关探测到距离中国近的美畜的核潜艇的报导,不要因为美畜没来,美畜肯定经常来,前不久在中国与菲佣的争夺中,美畜就拍核潜艇去菲佣助威了。

如果跟世界比,比美畜差距肯定巨大,比鬼子,还有不少差距,不要小看鬼子,鬼子是美畜全面扶持发展反潜的,鬼子在美畜的定位就是为自己反苏联潜艇的,鬼子的一些反潜技术甚至超过了美畜。跟俄罗斯比,中国也存在一定差距,毕竟毛子当年有苏联强大海军的经历,且不论反潜装备如何,就是这个经验,中国都有一定差距。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

26
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

是呀 以前是近海近岸防御 反潜能力没有啥需求 现在海军向蓝水海域发展 反潜问题不得不去面对了 环顾中国海域四周 美国就不说啦印度 日本 甚至越南都有相当的水下作战能力 可以实现破坏权 而中国的海上贸易通道的安全都回被这些国家的水下力量所威胁 所以反潜这课要补 而且要大补

以前主要是近岸防御,面对的是浅海,在这个条件下,到现在没有很好的办法,只能靠数量。这时候,装备反潜火箭弹的反潜艇要比直升机平台有用,加上中国以往的传统是以潜反潜。现在舰队开始走向远洋,反潜问题更多的要针对深海,设备手段的差距就凸显出来了。此外,中俄很重视全领域反潜能力,所以驱护舰一般都保留了RBU,作为最后的手段。另有说法说,中俄都开发了反鱼雷弹头。

本文内容于 2013/7/18 15:38:25 被Oxford_Fox编辑

有国家经济力、科技力和技术水平有关。

肯定与国家战略无关,否则037的生产数量怎么会超过百艘?051驱逐舰、053护卫舰会堆砌火箭式深水炸弹发射器、深水炸弹发射炮和深水炸弹投放轨道?并且积极引进法国‘黑豹’反潜直升机?

12楼goodfy

7楼 wangn07
过去的说法是——大不了我损失个几亿人,之后也让你家残垣断壁。所以二炮就一枝独秀了。

现在的需求是——我不能有太大损失,最好是远远的就把你给收拾了!所以开始着急搞航母隐形战机这类进攻性的装备了。

本人认为说到了根子上了,以前咱们是“光脚的”,搞不赢你,大不了跟你拼个两败俱伤。现在有点家底了,想法就不同了,要先想如何保住自己这点来之不易的家当了。“石板河的舰队”兄弟说的“与国家经济力、科技力和技术水平有关。”这一句我赞同,但后一句“肯定与国家战略无关”就不认可了。国家战略是要立足于国家的经济实力、科技能力和技术水平的,这是相互关联的。脱离国家的经济实力、科技能力和技术水平去制定的国家战略是行不通的。

过去的说法是——大不了我损失个几亿人,之后也让你家残垣断壁。所以二炮就一枝独秀了。

现在的需求是——我不能有太大损失,最好是远远的就把你给收拾了!所以开始着急搞航母隐形战机这类进攻性的装备了。

15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下