战机的数量能否压到质量

renli005 收藏 7 176
导读:你说数量重要,那么你认为是100个拿AK的厉害 还是1000个拿鸟铳的厉害 通州八里桥战役,蒙古军队25000铁骑对英国2500火枪兵 ,蒙古军队25000铁骑全体阵亡 英国人阵亡11人,还包括自己人打死的 看不见的敌人是最可怕的... 雷达航电落后,隐形技术落后的战机。你看不见他 他能提前发现你 即使给你配备射程超远的导弹有用么?你要打什么?

你说数量重要,那么你认为是100个拿AK的厉害 还是1000个拿鸟铳的厉害

通州八里桥战役,蒙古军队25000铁骑对英国2500火枪兵 ,蒙古军队25000铁骑全体阵亡 英国人阵亡11人,还包括自己人打死的

看不见的敌人是最可怕的...

雷达航电落后,隐形技术落后的战机。你看不见他 他能提前发现你 即使给你配备射程超远的导弹有用么?你要打什么?


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

这个问题好无聊,有数量没战术等于白扯,有质量没战术也等于白扯。这都什么时代了,还有人单纯比较数量和质量吗?抗日战争的时候,鬼子计算兵力按1比10对国民党军,解放战争的时候,解放军至少要3倍以上兵力才动手,怎么看待数量的问题?以你说的八里桥战役为例,按你给出的数据,如果把双方参战兵力都除以2500,10个蒙古骑兵对1名英军士兵,你觉得谁会赢?为什么会有这样的不同,当然是英军的战术更先进,更合理。

同样,以战机为例,你非要割裂现代战争的体系对抗,孤单的拿出某一种飞机比较,这种纸上谈兵有意义吗?如果你觉得有,那么我跟你纸上谈兵一下,你说1万架歼7和198架F22谁厉害?

7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭