[原创]战机雷达PK中国不输俄罗斯仅次美国

代号珍惜 收藏 34 32501
导读:心血来潮,偶尔写点东西,谨供参阅。 看到大家对雷达这么有兴趣,恰逢高考志愿填写,就说说雷达那些事儿。 我们先来看看F22大家最热捧的战斗机,它装的是APG77有源相控阵雷达,使用2000个低功率X波段发射和接收组件(T/R)构成,功率约为20千瓦,扫描角度为±60度,对1平方米目标的作用距离为225KM,它采用智能化的跟踪系统和高度集成的数据处理系统,能够发现和识别隐形目标,因此F22注定成为空优型战斗机。 接下来看看F15E,F15E装备的是APG63V3有源相控阵雷达,使用I/

心血来潮,偶尔写点东西,谨供参阅。

看到大家对雷达这么有兴趣,恰逢高考志愿填写,就说说雷达那些事儿。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们先来看看F22大家最热捧的战斗机,它装的是APG77有源相控阵雷达,使用2000个低功率X波段发射和接收组件(T/R)构成,功率约为20千瓦,扫描角度为±60度,对1平方米目标的作用距离为225KM,它采用智能化的跟踪系统和高度集成的数据处理系统,能够发现和识别隐形目标,因此F22注定成为空优型战斗机。

铁血网提醒您:点击查看大图

接下来看看F15E,F15E装备的是APG63V3有源相控阵雷达,使用I/J波段,使用25000个工作单元,功率约为12千瓦,,扫描角度为±60度,对3平方米目标作用距离为180KM,是第一部具有高、中、低三种脉冲重复频率的全波形数字式脉冲多普勒雷达。因此F15E既能对空攻击也能对地攻击。

铁血网提醒您:点击查看大图

然后是F/A18E所采用的APG79有源相控阵雷达,它是美军装备的最先进的雷达之一,它采用二维相控阵、单脉冲、脉冲多普勒、合成孔径、地面移动目标指示等多重技术,是雷达技术的一个跨越,它对1平方米目标的跟踪距离大于120KM,其他信息美军均未透露。因此F/A18对空对地对海攻击能力以及电子战能力均十分强大,无愧于重量级拳击冠军。

铁血网提醒您:点击查看大图

接着是F16,F16采用的是APG68合成孔径雷达,它属于比较老的雷达,这种雷达普遍装备于三代机上,对1平方米目标作用距离约为60千米。

铁血网提醒您:点击查看大图

然后是阵风RBE2有源相控阵雷达,由于法国的T/R组件由美国公司设计和监制,而且并未更换其数据处理单元,也无智能化处理和通讯系统,因此RBE2雷达名存实亡,其宣传称各项性能不低于APG79,但没有配套的软件系统再高的性能也不能发挥出它的作用。

最后是Su35,也是我们津津乐道的雪豹E无源相控阵雷达,许多媒体宣称性能有多先进,给大家个数据,自己比吧,它对3平方米目标作用距离为135公里,话说回来,真心佩服老毛子,能把战机无源相控阵雷达做到这种地步,颇有当年米格25的风格。

另外大家看看几款国产战鹰:

铁血网提醒您:点击查看大图

J10B

J10采用JL-10脉冲多普勒雷达,对3平方米目标作用距离为90KM,至于J10B那就不知道了。

铁血网提醒您:点击查看大图

J11B

J11采用H011M机载雷达,对3平方米目标作用距离为120千米。

铁血网提醒您:点击查看大图

J16

安装了国产合成孔径雷达,可以实施对地对海攻击,对1平方米目标作用距离大于100千米。

铁血网提醒您:点击查看大图

J20

未知。

改正错误,F15和FA18的图帖反了

本文内容于 2013/7/16 14:10:04 被zhuminjie001合并回复

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

4楼 stephen123
神经病,泰雷兹公司在还叫汤姆逊的时候就已经是雷达行业一等一的公司了,N年前就开始提供AESA阵面了,不过原来一直是舰载的防空用途而已,TG没少进口他的各种雷达。它需要从美国引进T/R组件?

AN/APG-68叫多普勒雷达,合成孔径是一个工作方式。

F-16E/F用的是AN/APG80,主动阵。

另外通篇列举的参数以瞎编为主。有热情是好,但发帖时给别人看的,还是严谨为好。

5楼 山城小道

AN/APG-68叫多普勒雷达确实可以叫合成孔径雷达,这个说法没错的在学术上也没有错,因为合成孔径本来就是雷达上的明珠,就像战机上的发动机。还有楼主说的阵风用的RBE-2-AA主动相控阵雷达的T/R组件确实是美国引进的,有图为证,只能说你是明白人,楼主是知情人,我是看热闹的人

[原创]战机雷达PK中国不输俄罗斯仅次美国

合成孔径只是一种旁视扫描方式,一般只能用于地形扫描和成像,对于战斗机来说其实意义不大。

可以说所有雷达只要配备合成孔径算法的处理器都具备合成孔径能力。不光多普勒雷达可以,单脉冲雷达也可以,相控阵也可以。这只是一个算法,跟雷达没什么必然关系,一般只有专门从事合成孔径处理的雷达才会被叫做合成孔径雷达。否则都会依照工作原理来称呼。

大哥不带这么笔削春秋的,要把后面那截也帖出来啊,2003年用美国的T/R做测试,现在是2013年啊。我给你补上后面那截吧。

于2004年七月间正式展开新一阶段的DRAAMA(Démonstrateur Radar à Antenne Active Modes Avancés, or Advanced Modes Active Array Radar Demonstrator) 展示计画,其将采全新的有源相控阵制作工艺科技,且所有部件均由欧洲自主独立开发,预定在2007至2008年间验证完成,使得量产型阵风战机的RBE-2雷达如有需要的话,可以自2010年以后起进行AESA相控阵天线的换装升级,预计届时其相控阵天线上将会拥有1,000至1,200个GaAs T/R模块,对空探测距离可望较今日RBE-2雷达提高至少50%以上,雷达水平搜索角度则可从正负60度提高至正负70度,整体雷达性能水准当与AN/APG-79旗鼓相当。


4楼 stephen123
神经病,泰雷兹公司在还叫汤姆逊的时候就已经是雷达行业一等一的公司了,N年前就开始提供AESA阵面了,不过原来一直是舰载的防空用途而已,TG没少进口他的各种雷达。它需要从美国引进T/R组件?

AN/APG-68叫多普勒雷达,合成孔径是一个工作方式。

F-16E/F用的是AN/APG80,主动阵。

另外通篇列举的参数以瞎编为主。有热情是好,但发帖时给别人看的,还是严谨为好。

5楼 山城小道

AN/APG-68叫多普勒雷达确实可以叫合成孔径雷达,这个说法没错的在学术上也没有错,因为合成孔径本来就是雷达上的明珠,就像战机上的发动机。还有楼主说的阵风用的RBE-2-AA主动相控阵雷达的T/R组件确实是美国引进的,有图为证,只能说你是明白人,楼主是知情人,我是看热闹的人

[原创]战机雷达PK中国不输俄罗斯仅次美国

6楼 stephen123
合成孔径只是一种旁视扫描方式,一般只能用于地形扫描和成像,对于战斗机来说其实意义不大。

可以说所有雷达只要配备合成孔径算法的处理器都具备合成孔径能力。不光多普勒雷达可以,单脉冲雷达也可以,相控阵也可以。这只是一个算法,跟雷达没什么必然关系,一般只有专门从事合成孔径处理的雷达才会被叫做合成孔径雷达。否则都会依照工作原理来称呼。

大哥不带这么笔削春秋的,要把后面那截也帖出来啊,2003年用美国的T/R做测试,现在是2013年啊。我给你补上后面那截吧。

于2004年七月间正式展开新一阶段的DRAAMA(Démonstrateur Radar à Antenne Active Modes Avancés, or Advanced Modes Active Array Radar Demonstrator) 展示计画,其将采全新的有源相控阵制作工艺科技,且所有部件均由欧洲自主独立开发,预定在2007至2008年间验证完成,使得量产型阵风战机的RBE-2雷达如有需要的话,可以自2010年以后起进行AESA相控阵天线的换装升级,预计届时其相控阵天线上将会拥有1,000至1,200个GaAs T/R模块,对空探测距离可望较今日RBE-2雷达提高至少50%以上,雷达水平搜索角度则可从正负60度提高至正负70度,整体雷达性能水准当与AN/APG-79旗鼓相当。

我的意思是楼主说的没错,你说的也有道理,楼主的原话是“然后是阵风RBE2有源相控阵雷达,由于法国的T/R组件由美国公司设计和监制,而且并未更换其数据处理单元,也无智能化处理和通讯系统,因此RBE2雷达名存实亡,其宣传称各项性能不低于APG79,但没有配套的软件系统再高的性能也不能发挥出它的作用。”

你的原话是“大哥不带这么笔削春秋的,要把后面那截也帖出来啊,2003年用美国的T/R做测试,现在是2013年啊。我给你补上后面那截吧。”

你们都是牛人,说的都没错!


其实我朝的雷达科技还是没一些欧洲国家的雷达先进。本来苏-35的雪豹无源相控阵雷达就没有西方主流的有源相控阵雷达可靠性高,而我朝购买苏-35除了117S发动机以外就是雪豹雷达,由此可见还是有差距。脉冲多普勒雷达的原理……求解释!!!

雷达不够先进不要紧,我朝的反雷达武器发展的如火如荼,再先进的雷达咱们也想办法克了,就像在美帝沉醉于隐形科技时我朝则致力于反隐形的发展一样。

10楼梦灭

就长虹厂生产的雷达。洗洗算了吧。去年还从乌克兰进口了不少的机载雷达用于J11.国内的11b看着先进。只不过把仪表改成可视化坐舱而已。飞机的主要参数还是抵不过俄罗斯新版的su式飞机。

雷达和导弹导引头都是从二毛子哪里买了不少。(可以查找国际军火交易新闻)

雪豹b的雷达参数至今还是个谜不知道楼主从哪搞到的数据。真要有不属于雪豹的雷达。中国何必去买su35了。

然后是阵风RBE2有源相控阵雷达,由于法国的T/R组件由美国公司设计和监制,而且并未更换其数据处理单元,也无智能化处理和通讯系统,因此RBE2雷达名存实亡,其宣传称各项性能不低于APG79,但没有配套的软件系统再高的性能也不能发挥出它的作用。

按照你的意思难道说三哥又被坑了?哈哈哈哈!!!!

34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭