中美关系对双方来说很重要,但看是紧密的双方实际关系的背后是不可调和的矛盾。中国是一党制国家,美国是两党制国家。近来中国强调党派治国,开明统治,对美国人来说党派集体治国未必比是70年代和强者老毛打交道来的那么实际和欢迎。德国想控制欧洲,中国想控制亚洲,美国想控制世界。美国跟纳粹打起交道来不比中美现在差。打起来也没有多少犹豫。

其实美国更乐意和开放与世界的中国打交道。开放的中国太依赖美国了。中美两国关系不是经济互补就能解决之间的问题。这是弱者乞求施舍,当用钱来解决问题是不是钱的问题实质就是尊严和自信的问题。中国依赖美国设立的全球市场,经济的发展其实是跟着美国指挥的节奏走。被美国整合和绑架的中国经济除了大规模印纸币外没有更好的方法来获得战略实力。你发展的越快你就越容易被美控制,美国不用控制你的经济,因为你改革出来的经济的终极目标只有一个就是服务美国体系。这是新一代人的使命,邓小平的经济战略需要大改,贫穷不是社会主义,弱弱的没有自尊的也不是社会主义。

美国用中国的输血来对付中国,看是荒谬当有一天不能给美国添砖加瓦时,美国只要按照目前的包围态势无需热战,中国会崩溃的更快。能支撑印人民币的强势外汇没有了,经济的奔溃说能通过强势的军力来弥补,这又是痴人说梦,没有经济实力支撑就不会有扩张的实力。反过来说,没有美元外汇保证的话,人民币有什么价值?在国内圈地?还是给上面送钱?至少那些人民币已经看不上了,不收或少收了。人民币的世界化不过是伪命题而已。

看是债主的中国在美国那里的地位不过头肥猪,中国不能指望自己讨好美国获得和平的时间来获得和平发展的利益,然后做小动作支持世界上其他的反美势力。自己先被美国吓到做了软骨头叩头,然后又三心二意的去反抗。世界上有几个傻的国家会被你骗的一心一意的去反美啊?自己被招安了,还不让我们招安?朝鲜是这么做的,缅甸也是这么做的,其他国家也是这么做的。朝鲜战争结束的贫穷中国的国际威望远远大于目前的中国。美国发展靠内因:农业立国,工业强国。中国发展靠外因走荷兰西班牙他们的老路:贸易立国。

3.5万亿美刀不是财富,只是数字。美国还钱就是印钱,火耗还得中国出。到最后欠钱的说和借钱的是非敌非友的关系。用美国人保卫的人权是高于主权的国际主义观点在这个世界上是站在道德的制高点上的,是国际的主流思想。他的朋友真心,帮忙的小弟更多。他不担心政权的合法性,中国只能花钱来保平安。

接受非敌非友的中美关系,其实就是中国接受被美国绑架,安心的做长期的 不饿不饱斯德哥尔摩的患者

中国经济如何破局呢?

没有好的上乘内功那是没办法的

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]