玉宇瑞明:四国岛争:“倒霉”的日本还是错误的日本?

海疆在线81 收藏 0 236
导读:四国岛争:“倒霉”的日本还是错误的日本? ——不同质“实控”与日本岛争策略 日本在“国有化”钓鱼岛问题上孤注一掷挑战中国,与日本在俄罗斯、韩国岛争中受到的“委屈”有很大关系。在俄罗斯总统梅德韦杰夫和其它俄罗斯政要频频登上南千岛群岛(日称“北方四岛”)、俄罗斯军机多次绕日示强的情况下,日方除了口头抗议之外基本上无计可施;而在韩国总统李明博登上日本所谓“竹岛”(韩国称“独岛”)之后,日方先是多次示强,最后也无不无果而终。在这种情况下,中国有网友担心日本要在中日岛争中“找补”,却不幸而被言中。 在日本

四国岛争:“倒霉”的日本还是错误的日本? ——不同质“实控”与日本岛争策略 日本在“国有化”钓鱼岛问题上孤注一掷挑战中国,与日本在俄罗斯、韩国岛争中受到的“委屈”有很大关系。在俄罗斯总统梅德韦杰夫和其它俄罗斯政要频频登上南千岛群岛(日称“北方四岛”)、俄罗斯军机多次绕日示强的情况下,日方除了口头抗议之外基本上无计可施;而在韩国总统李明博登上日本所谓“竹岛”(韩国称“独岛”)之后,日方先是多次示强,最后也无不无果而终。在这种情况下,中国有网友担心日本要在中日岛争中“找补”,却不幸而被言中。 在日本一些人看来,在日俄、日韩岛争中日方之所以占不到半点便宜,甚至只有受“辱”的份儿,就是因为俄罗斯、韩国对争议岛屿的“实际控制”,而日方又自认为对钓鱼岛存在“实际控制”权。为此,把日本在俄罗斯、韩国身上受的气从中国身上“找补”回来,并且以此为掩护强化对钓鱼岛的实际控制,最好一鼓作气实现对钓鱼岛的“主权吞并”,就成为日本右翼政客们的必然选择。他们想当然地认为这种行动会得到国际社会的理解,想当然地认为中国也会吞下没有所谓“实际控制”权的“苦果”,但是他们显然想做了。而这种错误,不是因为他们不够聪明,或者因为现在的日本实在“倒霉倒顶”,不是的。它是因为日本太“聪明”或太有手段。才能将三种不同性质的“实际控制”混到一起,并利用在俄日、韩日岛争中的“委屈”争取同情,然后在中国这里捞回一点面子和便宜。但是很遗憾,日本“不小心”在中国这里踢到了钢板,很疼,却不是因为日本的“倒霉”,而是因为日本将很大的力气用到了错误的地方与方向。 对于广大日本民众而不是蓄意制造事端的日本政客而言,不能正确认识日本对华岛争“错误”的主要原因,是不能正确区别不同性质的岛争与“实际控制”。为此,我们不能下一点功夫,对日俄、日韩、中日领土争端及其“实际控制”问题作一个横向的比较与分析。 一, 俄日岛争的历史与俄罗斯“实际控制”的性质。 日俄岛争是两国400年来恩怨纠葛的结果,俄罗斯的“实际控制”则是第二次世界大战的结果之一。 400年来,南千岛群岛(日称“北方四岛”)一直是俄日争夺的重要标的并在两国间数度易手,且每一次易手都是两国弱败强胜的结果。据日方资料,1644年一幅日本绘制的地图就包含了北方四岛。俄方则称,早在1691年就有俄探险家登上千岛群岛,沙俄政府并于1779年正式把千岛群岛中尚未明确领土归属的所有岛屿划归己有。但1905年日俄战争中沙俄战败,就被迫通过《朴茨茅斯条约》向日本转让千岛群岛和南萨哈林岛的控制权。这说明1905年之前千岛群岛(包括南千岛群岛或日称“北方四岛”)的确是由俄方控制的,这比日本宣称的自己绘制的是否当时就公开的地图更具说服力。但由于俄方战败,日本不仅得到了它认定是自己、但却在俄罗斯手里的东西,而且多要了俄罗斯更多的土地如南萨哈林岛等岛屿。而这种情况,40年后又因第二次世界大战日本战败而得以反转。1945年8月,在日本败局已定的情况下,苏联派兵夺回了日本所称的“北方四岛”,也收复了南萨哈林岛等的控制权。 俄日岛争的历史说明什么?说明两国岛争的本质就是弱内强食,强者说了算。双方在岛争中很少讲道理,就是拼实力、拼拳头。你强了就多占我一点,我认了;但我强了多占你一点,你也得认了,这在俄日之间太正常不过。并且由于俄日岛争的本质就是谁拳头硬说了算,所以双方谋求解决岛争的方法也有其特别之处。首先是双方经常用各自示强的办法宣示对相关岛屿的主权。日本政府从1981年开始,将2月7日定为“北方领土日”。每年这一天日本的各家电视台都会大量地播放要求返还北方四岛的宣传片。2009年7月3日,日本国会通过一项法律修正案,首次将北方四岛规定为日本“固有领土”,引发俄方强烈反应。2010年9月10日,日本发表本年度防卫白皮书称:“日本对未解决的领土争端持对抗态度,‘竹岛’和‘北方四岛’皆为日本领土”。俄罗斯当然也不示弱。俄总统梅德韦杰夫不但事先高调宣称要登岛视察,并且很快于2010年11月1日登上南千岛群岛,2012年7月5日又以总理身份再次登岛,俄其它重量级政治人物也纷纷仿效登岛,俄罗斯战机更是屡屡绕日飞行示强,引发日本一波又一波抗议浪潮。这些事实说明什么?说明双方就是要示强、用强。日本强时占了俄罗斯远东许多地方,后来俄罗斯强了占你一个“北方四岛”自然也在情理之中。你想要吗?好啊,再打,打胜了就是你的!按俄罗斯某人的话讲,就是俄日问题只能用铁棍,再不行就加粗了铁棍。这就是领土争端中的俄罗斯与日本。如果不是这样,俄罗斯就不是俄罗斯,日本也就不是日本了。 不过比较客观和公正地说,俄罗斯人相对占理多一点,态度比日本也相对灵活一些。说俄占理多一点,是说总是日本先占了人家实际控制的土地,然后才有人家占有争议的领土,日本总是理亏在前。说俄罗斯态度相对灵活一些,也有根据。1956年10月苏联和日本在莫斯科签订联合宣言,苏联同意在缔结和平条约后把北方四岛中的齿舞、色丹两岛交还日本。2004年11月,俄罗斯时任外长拉夫罗夫也称可能把齿舞、色丹两岛交给日本。但日方则坚持必须完全归还“北方四岛”,并且是先归还领土,后签和平条约,就把自己看得太大了,玩得也有点大了,态度也明显僵化又强硬。在今日的俄罗斯面前,日本还真不知自己是谁呢?日本的这种僵硬态度,是俄日关系持续恶化的重要原因,也有可能使它永远失去要回争议岛屿的机会。 需要引起人们思考的还有一个问题是,前苏联为什么坚持在签订苏日和平条约后归还两岛,而日本又为什么要坚持先完全归还领土、后签订和约?在笔者看来,前苏联的意图应当是通过签订和约将双方关系建立在正常关系之后,或者通过签订和平条约这一事件,测试日本对苏联的真实态度。如果日本愿意与苏联修好,苏联就会把四岛中的两岛归还日本;但如果日本缺乏与苏联修好诚意,苏联是一个岛屿也不会归还的。说白了,这种态度是对日本的一种不放心或考验,也是用领土换苏日长期和平的想法。但相对于苏联的想法,日本显然要僵硬的多。日本只想要回它认定是自己的东西,而不想承诺对对方的和平、道义和法律责任,这才是俄日两国岛屿争议陷入僵局的根本原因。从现实的国际背景和两国关系的历史演变看,如果日本不能让世界相信它愿意对自己的历史负责,如果日本不能让世界相信它愿意与包括俄罗斯在内的周边国家和平友好相处,它想解决同俄罗斯的领土争端几乎是没有希望的。除非美日联合把中俄打败,但这种可能性不存在。美日与中俄战争对决的结果只有全输,没有一赢,所以这种事儿除非日本极端主义分子想得出来。 综上分析,俄罗斯对争议岛屿的“实际控制”,不仅是两国历史关系的自然延伸,也有其合理性和二战后的国际法基础。这与日本偷偷摸摸窃取中国钓鱼岛主权、然后又违犯战后国际法与美日私相授受“管辖权”,完全是不同性质的两回事儿。所以日本将二者混为一“想”是错误的,将在日俄岛争中的气从中国身上“找补”回来更是错上加错。

本文内容于 2013/7/15 11:23:43 被小编a46编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭