[原创]美帝空军在越南上空不堪一击,中国空中打击越南会不会强一点?

sniperad 收藏 18 543
导读:越战时期美越空军力量比例几乎是无穷大,越南那点mig之类的无论数量还是质量都几乎可以忽略不计。 但几年下来美帝损失飞机数千,光F105一种型号就损失400架以上, 被击毙,俘虏飞行员至少也是旅级。 如果现在中国空袭越南,或者类似防空能力国家,会不会强点? 国际形势不能不考虑, 当年越南也是依靠中国,苏联的援助才有如此战绩,自然在中国对其空袭时,也能够获得美国,欧洲等国对等的援助。 个人认为,考虑到中越空中力量对比远小于美越之比, 中国的境况会比美帝当年糟糕的多。

越战时期美越空军力量比例几乎是无穷大,越南那点mig之类的无论数量还是质量都几乎可以忽略不计。

但几年下来美帝损失飞机数千,光F105一种型号就损失400架以上, 被击毙,俘虏飞行员至少也是旅级。

如果现在中国空袭越南,或者类似防空能力国家,会不会强点?

国际形势不能不考虑, 当年越南也是依靠中国,苏联的援助才有如此战绩,自然在中国对其空袭时,也能够获得美国,欧洲等国对等的援助。

个人认为,考虑到中越空中力量对比远小于美越之比, 中国的境况会比美帝当年糟糕的多。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

空袭和防空作战不能以越南为参考,因为越南战场背后有中苏两国的鼎力支持。如果按中国东南沿海面积算,要达成越南的防空火力密度需要天价的装备投入。而面对隐身打击力量和新一代的战场侦察监视平台,防空武器系统的损失速度将远远超过你补充的速度。而指望海军那点防空火力做防御圈衍生不仅数量不够,而且不成消费比。而美军对其未来的防区外空对面武器的射程规划和重量规划,如果依靠以地制空或者区域联合防空而言,我不认为目前的要地防空和野战防空能起到什么实质性的作用。除了信息化建设,更多的是需要攻势防空和立体防空才能达到防御目的。所以美军未来的空袭模式,完全可以让解放军的防空网崩溃,而且和可以耗死你的机动防守兵力。

......
3楼 sniperad
自己去看看越南人的战绩再来BB。

对越南这种无工业的国家来说,打下几千架飞机不算很显赫的事情么? 在越南丢了几千架飞机很有脸?

照美帝的速度,中国空军就是把歼6拖出来在越南上空也撑不到2年。

5楼 无聊的其实
越南的战绩是怎么来的,大家心里不是不知道,如果不是当初中、苏大量的物资、人员、情报、技术支持越南打个屁。
7楼 sniperad
中国要是空袭越南,美帝必然也是全力支持越南的。
8楼 经常放空抢
全力支持,你当美国和越南是同盟国了?你在说笑话吧。
9楼 sniperad
必然的全力支持,甚至连俄罗斯也会支持越南。

中国跟越南是同盟么?不一样支持?

越战时,中国还真就是北越的同盟,早在50年代初期,兔子不仅是向北越提供人员培训、武器弹药、物资补给,还有军事顾问团常驻,其中不乏像陈赓大将这种高级将领。

所谓的胡志明小道,另外一头就是在中国,为了保障越军的后勤,中国进入越南的工程道桥、运输、防空炮兵达到数十万。


本文内容于 2013/7/15 11:07:41 被无聊的其实编辑

2楼 stephen123

不堪一击?你不堪一击的意思就是别人爱炸那就炸那,爱怎么炸就怎么炸?你还是回去好好读小学吧。

3楼 sniperad
自己去看看越南人的战绩再来BB。

对越南这种无工业的国家来说,打下几千架飞机不算很显赫的事情么? 在越南丢了几千架飞机很有脸?

照美帝的速度,中国空军就是把歼6拖出来在越南上空也撑不到2年。

越南的战绩是怎么来的,大家心里不是不知道,如果不是当初中、苏大量的物资、人员、情报、技术支持越南打个屁。

18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下