[原创]以史为鉴:甲午海战和珍珠港海战都未伤及国家元气,结果为何迥异?

兆家灯火 收藏 17 6489

甲午海战,北洋水师虽然被重创,但未伤及整个国家元气,为何满清急于割地赔款,匆匆结束战斗?

同样,珍珠港海战,美国也未伤及国家元气,但是最终把日本打成奴隶!

两场均未伤及国家元气的海战,为何却导致完全不同的结局?

关于甲午海战,日本知道满清的心态是“保大清不保中华”,这是日本敢于伏击北洋水师的根本原因,知道满清不会为中国利益,与日本打持久的国家级战争。这场并未伤及满清元气的战争,日本居然可以轻易就得到胜利,而且是极为丰厚的战利,简直就是天上掉馅饼。

正是这场超出想象取得丰厚回报的战争,也让日本人开始自我狂热。就是这种自我狂热,导致其50后产生重大产生错觉,以为像对付满清一样,只要珍珠港海战击败美军,美国政府就会像清政府一样,匆匆忙忙赔款割地以平息事端。但是智商发育不全的日本人没有想到,国家自豪感和国家自信心正在急速上升和膨胀的美国人,急需一场战争证明自己国家的价值和打出美国的新世界,因此战争意志极为强烈。日本人的偷袭这一重大战略错误,导致今天沦为美国奴才的局面,这也证明了日本人军事智商和战略智商极低。

甲午海战,是中国输了,还是满清输了?满清当时虽然代表中国,但是又不保中国,“量中华之物力 结与国之欢心”,中国似乎又不是满清的。满清当时究竟是何心态?老夫认为,这种心态才是甲午海战及战后一系列丧权辱国和割地赔款的真正内因。厘清这个问题和理顺这个逻辑,对于理论上击败日本所谓的优势论,具有重大价值。

因此,甲午海战,一场海战定胜负,并未伤及元气的情下匆匆割地赔款结束战争,非常荒谬和荒唐,(无论是九一八还是七七事变,中华民国当时虽然工业很弱,国家四分五裂、国共内战、军阀割据混战、并未真正形成统一的国家战斗力,但是政府并未以一场战斗定胜负,相反,开始了抗战,才为中国赢得了最后战争,这就是满清政权与中华民国的区别),满清没有开展后续反击,包括陆上反击,真正的原因是日本摸清了满清政权的心态和底线,摸清了满清政权不会为中华利益而与日本大规模火拼的心理。这说明,日本人不仅重视谍报,也对清朝政权的性质做过充分的研究。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

9楼 bratskid
我想,如果甲午海战中国赢了,中国会晓得让日本签订不平等条约割地赔款吗?应该不会。

这样一来,对日本而言,与中国为敌赢了将获得巨大利益,输了顶多是往海岛上一缩了事,这在倭寇时代,在万历援朝还有二战抗日时代不都是如此吗?它们对中国动武是风险远远大收益的事情,所以它们就世世代代乐此不疲,机会来了就动手,机会不到就耐心等着。

这个点评非常到位,确实,日本犯我中华代价太低,因此才会一而再再而三地侵略中国,中国必须向美国学习,必须让日本付出亡国灭种的代价,才有可能免除后患。

我想,如果甲午海战中国赢了,中国会晓得让日本签订不平等条约割地赔款吗?应该不会。

这样一来,对日本而言,与中国为敌赢了将获得巨大利益,输了顶多是往海岛上一缩了事,这在倭寇时代,在万历援朝还有二战抗日时代不都是如此吗?它们对中国动武是风险远远大收益的事情,所以它们就世世代代乐此不疲,机会来了就动手,机会不到就耐心等着。

17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战