教师职业在中国更多的是包含了其所承担的社会教育责任,因而教师的社保方而国家会给与一定的偏 向性!

而民办的学校,特别是一些所谓的贵族学校,其单个教师所程教的学生数量不但远低于公办教师,而且工资远高于公办学校!

那么一个对普及社会教育贡献更低的人,却占有了更多的国家社会教育资金补助,这又合理吗?

就个人而言,无论民办或是公办,只要是教师,其权益是必须保障的,但要做到公平就必须要民办学校的投资者,特别是那些高收费的学校,在撇低一部分的社会责任的同时,承担更多的教师保障义务及社会义务,而不能以简单的盈利与否作为,评定标志,因为中国本身的金融会计体系与监管系统根本就是千创万孔!

那实在是有太多作数图利的地方了!