[原创]华人视角 应重新思考“战略上藐视敌人”?

蕭十一狼 收藏 1 212
导读:华人视角 应重新思考“战略上藐视敌人”? 首先向老人家致敬!拿出来这句名言讨论不是对老人家的不敬。这里提出重新思考“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”这句伟大的军事,政治经典,是源于笔者一次错用,在《美日心电图扫描显“不舒服”》一帖结尾用了“战略上重视敌人,战术上藐视敌人。”随即有读者跟帖指出错误。笔者接受指正之余,也引起笔者对此的反思。 为何会错用耳熟能详的语录?是因为最近思考中美日形势时,“战略”一词未曾消失于脑海,也导致随手错用。事实上,大国博弈,战略何其重要,特别是战略布局何其关键
近期热点 换一换

华人视角 应重新思考“战略上藐视敌人”?

首先向老人家致敬!拿出来这句名言讨论不是对老人家的不敬。这里提出重新思考“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”这句伟大的军事,政治经典,是源于笔者一次错用,在《美日心电图扫描显“不舒服”》一帖结尾用了“战略上重视敌人,战术上藐视敌人。”随即有读者跟帖指出错误。笔者接受指正之余,也引起笔者对此的反思。

为何会错用耳熟能详的语录?是因为最近思考中美日形势时,“战略”一词未曾消失于脑海,也导致随手错用。事实上,大国博弈,战略何其重要,特别是战略布局何其关键,这是政治家,军事家必须时刻思考的大问题,一个必须深谋远虑的关乎民族命运乃至国运的大问题。笔者一介草衣,斗胆提出自己的看法,也请老人家的粉丝莫无限上纲――只讨论这句话。

老人家的这句话,源自1948年1月18日,老人家在为中共中央起草的决议草案《关于目前党的政策中的几个重要问题》中说:“当着我们正确地指出在全体上,在战略上,应当轻视敌人的时候,却决不可在每一个局部上,在每一个具体问题上,也轻视敌人。”这些论述后来被概括为“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”口号,成为毛泽东战略和策略思想的集中表达。这句经典,也成为中共党史80句口号之一。流传至今。

笔者以为,这句经典,符合当时的内战历史场景:1948年,我人民解放军已经胜利在望,全国解放指日可待,蒋介石已经没有未来,在大陆除了埋伏特务,再也不可能有什么战略布局了,故老人家在战略上藐视他,是鼓舞士气之举,只需要在战争细节上打好每一仗,切莫轻敌,在战术层面减少牺牲,扫清残敌即可,也就是重视战术运用。历史证明这完全是正确的判断。

但笔者不认为蒋介石完全失败,至少早在1948年前,老蒋就在台湾布局做后路――这一战略布局显示蒋介石“烂船也有三斤钉”,毕竟是孙中山嫡传子弟,黄埔军校校长,纵横乱世数十年而屹立不倒。大家也许还不知道,为何国民党那么有眼光,一直在南海唯一有淡水的太平岛驻军?你以为蒋介石爱江山吗?不是,笔者以为,这是蒋介石在做万一台湾失守后,太平岛将是其终极归宿的最后布局。大家想一想,蒋介石放弃钓鱼岛,放弃外蒙,成为人生历史污点,却爱上台湾,爱上太平岛,显然是有他的战略思考。但这一无心插柳的“战略布局”令中华后人在当今南海争端风云中,占据优势。所以,蒋介石有些战略眼光并不差。(笔者关于“太平岛”的这一论点,当今无人论述过)。做为后人,更应该客观评估前人的成败。从这个例子,更看出战略的重要性,可以决定人,决定一方的生死。

若当时老人家不因喜人形势忘形,而在战略,战术上同样重视对手,断老蒋退守台湾的梦想(1948年前后就应该在台湾搞解放区,根据地,至少破坏蒋介石的妄想),何苦现在二岸割居的局面,又何须现在给美帝左右?在战略上,留下台湾这颗棋子,不得不说是一个遗憾。

分析一句话,必须不能离开当时的历史场景,这是客观评价的要素。可也说明,当历史场景改变的时候,这句话还需不需要修正?

当今世界,不是之前内战的场景了。各国都有未来,大家都有前途,各国之间不是玩中国内战般你死我活的零和游戏,而是要构建新型国与国关系。但政治外交关系是建立在维护国家利益之上,所以每个国家之间会充满或良性或恶性的竞争以达到自己的战略目的。故此,中国象歼20那样进行“超视距”做前瞻性布局,是必须要做的工作。若在“战略上藐视敌人”,一定会付出惨重历史代价。笔者在这里,不说失败,说说战略成功布局的例子。

全球霸主美国,早在1972年时,就将钓鱼岛交给日本,为何不交给中国?中国是社会主义国家,肯定不交这大家都理解。那为何不交给台湾? 台湾那时可是铁杆兄弟。只能说,美国有自己的战略考虑――留下钓鱼岛,用作日后牵制,虽然美国不可能想到中国今日的复兴大势,但“牵制”的考虑是具有前瞻性的,这一点,美帝布局很成功。还有,美军今天取代前霸主英国,取代这个曾控制地球40%地方,号称“日不落帝国”的英国成为新霸主至今,其全球军事基地布局可谓居功不少,也是维持其霸权的坚实武器。这也说明,当时华盛顿的政治家颇具战略眼光。又如二战后期的苏联斯大林,二战没结束,就已经预见未来将是和西方列强争霸世界,故此,以出兵为筹码,和盟军约定分治欧洲,把东欧大片土地纳为自己的附属国,以作与西方抗衡的前线阵地和缓冲,避免日后战火再次波及苏联国土。这是斯大林超前的战略眼光。可见,美国,苏联政治家们的超前战略构想,为自己国家的未来打下了坚实的基础,播下日后能成为参天大树的种子。这些战略构想,布局,我们能藐视吗?能忽视吗?

当今中美的竞争,角力既有现实的方面,但也有更多未来的方面,没有超前的眼光和战略构想,不可能在10年,20年后完全击败对手。故此现在就要做前瞻性战略布局。不仅自己要这样做,对手怎样布局我们也要争取知道,知己知彼。成功不是侥幸,必须是有前期铺垫,打下厚实基础方可成事。事实上,包括非洲布局,印度洋布局,无不显出领导层的战略眼光。又如新武器开发方面,很多品种充满战略性考虑,这些都令人振奋。以上这些,也是笔者想提出来的观点。老人家的话,给后人指出了方向,但若能站在老人家的肩膀看未来,或许更成功――“不仅战术上重视敌人,战略上更要重视!”虽然略欠押韵,毕竟没老人家那般水平,但基本表达笔者心中所想。祝祖国国运昌隆!13-7-2013


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下