中国是朝鲜战争最大的失败者

酒假懦夫 收藏 109 19646

作者: 汪元

如果被关在笼里的人就能赢得世人的尊重,那么我们可以不去面对真正的残酷的历史与事实林肯说:你只能在某一时间里骗所有的人,或是在所有的时间里骗某一些人,可是你绝不可能在所有的时间里骗所有的人

对美国政府来说,最不愿意看到的事情就是陷在亚洲的一场大战中无法脱身。因为在50年代初,对美国来说,世界上最重要的地区不是亚洲,而是欧洲。为了美国自身的安全利益,美国要保护欧洲不受苏联的侵略。美国不愿意为了亚洲,造成欧洲力量空虚,苏联乘虚而入的局面。毛泽东的一些电文证明中共高层自己都不相信美国会侵略中国。林彪认为美国不会过鸭绿江。美国若想介入中国事,早在解放战争后期就该有动作。当务之急,我方新政成立不久,应养息兵力恢复国力,入朝不是上策。但林彪的正确意见却被毛否定。

二次大战结束时,美国有1250万现役军人,其中750万驻扎海外。美国海军有1200艘大型军舰。美国高踞世界经济首位,美国生产的各种产品占世界总量的三分之一。世界一半以上的制造业生产量是美国的。苏联根本就没有能力和美国抗衡。制空权、制海权,都掌握在美国手里。美国有在任何一个国家、任何一个地点发起攻击。摧毁任何一个城市的能力。当时苏联、中国、日本、德国、英国、法国当时所有强国国家本土都严重受到战争的催残。只有美国本土没有受到战争的创伤。

美国的海军、陆军、空军,是最多最先进战斗力最强的部队。而且还掌握着全世界仅有的原子弹技术。当时世界上没有一个国家能和美国抗衡。别说是中国,就是苏联也和美国不是一个级别的对手。可是美国二战胜利后大批的裁军复员。到1950年6月,美国陆军总兵力只有591000人,共10个作战师。大约36万人分布在美国本土。

231000人驻扎在美国大陆,兵力如此单薄。步兵力量如此单薄,而且保养并不好。在西欧部署10万余人,只有7000名战士分散在太平洋区域,在日本的4个师,他们的装备都是二次大战胜利后留下的旧货。他们大都担任警备任务,而且各个部队均未满员。这些部队是主要是防止日本军国主义复燃。称他们为战斗部队都是夸大其词。这就是美帝要要侵略中国?

什么唇亡齿寒。这个说法绝对胡说八道。说什么北朝鲜被美国占领了,中国就危险了。美国就有可能对老北重工业基地造成,甚至威胁北京。更是无稽之谈,纯粹是谣言。美国空军从1944年6月15日第一次从成都基地起飞空袭日本本土起,到1945年1月6日为止,每次都是以40至80架编队出击的。从成都能轰炸到日本本土,就能从日本本土轰炸到成都,北京、东北更是近了。此外美军太平洋马里亚纳群岛的空军基地也能轰炸中国任何一个地方。

美国B-29轰炸机最大时速598公里,航程可达6600公里。最大载弹量近10吨。从成都到日本往返只需8小时。而它的持续航行时间可达20小时。在南朝鲜、在日本、在航母上、甚至在美国本土美国空军要想空袭中国都能做到。美国在哪都能威胁到东北。北朝鲜巴掌大的地方,怎能起到战争缓冲地带的作用?何来唇亡齿寒?如果美国真想打中国当时在中国哪个海岸线不能登陆?

历史事实是,中苏官方文件已经证明是中朝苏长期密谋共同策划并发起了朝鲜战争。1948年7月20日,大韩国正式建立,李承晚当选韩国总统。26天后,北朝鲜正式成立。这是个两个正式的国家,这和现在的南北朝鲜情况一样,无论哪一方对哪一方进攻都是侵略..朝鲜共产党在苏联的支持下贸然的向南朝鲜进行进攻。三天之内就拿下了南朝鲜的首都。美国在联合国的决议下,才仓皇派兵支援。

美国一开始根本就没想对中国构成什么威胁。结果北朝鲜残败,求助苏联出兵,但苏联怕和美国真面冲突。请求中国参战支援北朝鲜。结果中国和美国开始成为〝敌人〞。中国派兵参战实在是以世界为敌,1951年1月30日,联合国大会第一委员会以44票赞成、7票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。5月18日,联合国又通过提案,要求成员国对中国实行禁运,两项决议充分反映了国际社会对朝鲜战争的态度。

现在世界人民大都是认为中国是听苏联的,并不是我们宣传当初是联合国被美国控制了就能解决的。各国人民的历史书与教学书是怎么写的?是联合国听美国的发动了朝鲜战争吗?是中国苏联合谋进攻侵略南朝鲜,中国充当苏联打手。美国为维护正义被迫行使国际人道义务。这个事实是中国永远也改不了的,这永远是中国的耻辱,你可以欺骗自己,但你却不能欺骗别人。政府可以给自己人民洗脑,但却不能给世界人民洗脑民

朝鲜战争只是个局部战争,美国根本就不想把战争扩大化,更没有想过要对付中国。美国比日本厉害应该有这个常识吧?中国靠人家不断的援助打日本都打了八年。如果美国要像日本一样是个无耻的国家,那中国打美国要打多少年?八年?还是八十年?肯定不到八年吧?请问我们当时有海军吗?有空军吗?有弹道导弹防御能力吗?我们能抵御几颗原子弹?中美如果真要全面开战,毛是打算上山打游击的。至于中国人民的命运那就顾不上了

布莱德利关于〝在错误时间错误地点同错误敌人打错误战争〞的言论是对志愿军认输。只要读读布莱德利当时在国会的发言原文就知道是怎么回事了。可笑的是朝鲜也用这段话去证明人民军的神勇。中国军队打下了汉城又退回来了吗?那是因为美国说如果不退到战前的三八线,美国将全力和中国打。虽然后面还有老大给中国撑腰,毛知道中国如果真的把美国弄毛了不是对手,因而才退至三八线!

美国后来真的是怕了中国吗?那是因为美国国内的压力,因为人家死了几万人,国人不让打了!那中国呢?死了几十万人!还不包括朝鲜军队!毛当然不在乎死多少人!这就是最后的停战原因。后来中国一个军包围人家美国一个营都拿不下为什么?后勤跟不上。子弹弹药都困难!52年美国轰炸非常厉害,金日成想停战,毛泽东坚决不停,说这会在敌人的威胁下怎么能够接受他的条件,这不表示你软弱吗?人命算什么,中国多得是。

在33个月的抗美援朝战争中,自愿军采用轮换制人数达300多万人。志愿军从最初人朝的30万,增到后来的77万。可以说战争越打越艰难只有靠人数及地理的优势硬扛了。你知道中国有多少人被俘虏吗?又有多少去了台湾?你知道美国后来是攻势,中国是守势吗?你知道上甘岭吧,不就是靠山洞和人命维持吗?南朝鲜停战后,得到比战争前多近三十分之一面积的土地吗?朝鲜战争从头到尾,美国就一个第八集团军在作战。美国输了吗?

日本的拍部专题片可能是比较公正地反映了历史事实。它说,美国死亡5万人,中国50万人,而朝鲜半岛南北方损失达数百万人。谁是赢家?这场战争谁是胜利者?战前北朝鲜、苏联想吞灭韩国,战后朝鲜、苏联没有实现企图。仍然褪回到战前边界线,甚至还给人家大片土地。无疑失败的是发动战争的一方。

抵御战争的一方无疑是胜利者,如伊拉克侵略科威特。战前美国没有在韩国驻军也没有军事基地,战后在美国在韩国有驻军也有固定的军事基地。战后美国在亚洲的军事力量及影响比战前大多了。美国哪里输了?中国得到什么利益了?得到什么好处了?哪里赢了?朝鲜战争促使美国下定决心扶植曾经的敌人日本。美国与日本形成美日联盟。

战争中美国在日本的大量物质的采购,使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植,都是日本从新崛起的重要的因素。可以说,没有朝鲜战争,就不会有今天的经济大国日本。朝鲜战争败得最凄惨的就是中国。

中国付出了50万人生命的代价换来了美日同盟,换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本,曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手。

301
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

翻案不得人心!先烈们浴血奋战为我们民族赢来的荣誉和尊严,容不得卖国余孽来污蔑。

我不赞成“中国是朝鲜战争最大的失败者”。汪元文中举证不力,个人臆想却连篇。特定时代、特定环境下的战争有着特定的意义。战争本就残酷,在敌强我弱的状态下,如果以弱取胜且能达到某种意义的效果,尽管损失较大,我看是值得的。这种不畏强敌,以弱战“强”的精神应该是一个民族立国之本。

客气点说你病的不轻!往深处说居心不良!抗美援朝历史已经有了定论!没有抗美援朝,中国现在可能还在打内战,还谈什么民族复兴!别把中华民族的人都当傻瓜!

“如果从红色中国的角度对朝鲜局势做一个分析,美国人就会意识到,要北京默许对南北朝鲜的武力统一该是多么荒唐。

由联合国支持的任何同类政府都会由美国把持,并且可以肯定地说,将会敌视共产党中国。

由于美国对台湾实施封锁保护,在红色中国眼里,美国已是不共戴天的敌人。对此,红色中国之所以没有在军事上作出反应,或许是因为他们没有海军,但是从逻辑上讲,不可能指望他们会同意美国人屯兵鸭绿江畔,因为随之而来的是,美国人和中国国民党人将有可能沿着这条路线入侵中国大陆。”---摘自贝文亚历山大《朝鲜——我们第一次战败》。

连美国人都明白的事,还有人死不认账,一贯傲慢的美国人都自我检讨是错误的理解了中国,还有自己的国民如此捧人家早就抛弃的臭脚,可谓奇葩。

按楼主的逻辑,甲午海战也是因为清政府出兵朝鲜,那么,李中堂当时如果果断撤回朝鲜驻军退避三舍,北洋舰队就不会被消灭,日本鬼子也不会有后来侵华的好日子了,对不对?

关于美国当时的军队,我这里也有一组数字,而且是志愿军出兵之前的:1950年7月19日,美国总统宣布大量扩充美国军队,陆军征召9万3,预备役军官1万5百,海军征召10万4千(包括全部陆战队预备役),空军5万,总计超过25万。之后,美国陆军由83万4千人组成11个师、12个独立团;海军为58万人和911艘舰艇组成,海军陆战队两个师13万8千人;空军56万9千人组成62个战斗联队、16个航空队和20个独立运输大队。上述总人数就超过了200万,请楼主自己再动动脑子算下,我们的海空军多少人、多少装备。

太平洋地区7000人?你脑子被驴踢了?战争发生时,驻日美军四个师不满员,但也有三分之二的编制和70%的战斗力,四个师的三分之二才“7000人”,7000以外多出来的不是人?仁川登陆前,就一个半员的第7师,人员就有9000,就是驻日四个师中的一个,而这四个师“代表了四分之一以上的美国在全世界的全部地面力量”,就算胡编也没见过楼主这么不脸红的。

“朝鲜战争从头到尾,美国就一个第八集团军在作战。”,第十军、美国海军、空军都是打酱油的?还不算南朝鲜军和联合国军,真的不知道楼主了解多少朝鲜战争,不过如此诋毁伟大的志愿军也太无耻了些。

第八集团军在洛东江防御的时期就达到了四个师,而美军的一个师近兵员就达到2万5千人(美军·5000+9000南朝鲜人),南朝鲜5个师5万人,英军1600人,火力为北朝鲜的六倍。与此同时,仁川登陆麦克阿瑟动用了近七万人:第一陆战师及附属部队25000人,第七师及附属南朝鲜军25000人,以及工兵和坦克部队,注意,没算海空军。

海上:230艘舰艇,包括四艘航母,空军多到“战场的天空都容不下”。

麦克阿瑟为了朝鲜战争从美国本土抽调了大部分陆军战略预备队,还组建了第十军,纠集了联合国军,具体自己去查吧。

就说说抗美援朝初期,西线对抗第八集团军的志愿军约18万人,东线9兵团约12万人,总计约30万,北朝鲜军团?不提也罢吧。

“和这30万中国军队以及为数不详的北朝鲜军队相对垒,联合国军司令部集结了七个美军师,六个南朝鲜师,两个英联邦旅,一个土耳其旅,以及来自菲律宾和泰国的几个营,外加一个英国突击连。所有部队加起来,联合国军有相当于14个师的兵力。其中美陆军和海军陆战队有大约12万4千人,南朝鲜8万2,其他联合国军1万2,另有3万9的美军独立作战部队,总计24万7千人,这还不算空军作战人员”---摘自同一本著作。

还有火力优势,制空权,制海权,运输后勤,一个东线陆战队撤退,美军动用了多少海军力量,都去打酱油的吗?!楼主的“第八集团军”见鬼去吧!

“美国未能打赢朝鲜战争,这使美国领导人深感不安。因此,他们在战后二十多年的漫长岁月里,总在想方设法伤害阻挠美国取胜的红色中国。”---摘自同一本著作。

也许楼主就此欣慰,可以佐证其“没有抗美援朝就没有美国封锁”的利益逻辑。且不说这种奴才般的怕主子思维是如何可笑,就看看建国前美国在华利益,和其仆从国的受制,应该不难明白和美国“修好”的代价是什么。

民国时期与列强关系不错,结果是美英在华利益巨大,中国自己的民族工业几乎没有得到什么发展,如果新中国和美国“修好”,在华美国企业利益必须保证,和苏联必须保持距离,那时候东北还在苏军手里呢,不说别的,两弹一星你就别指望了。

再看看现在吧。二十多年的变态伤害,最后止于尼克松,然后在八十年代开始蜜月,九十年代我们几乎是放弃了所有对抗甚至忍声吞气,不招他不惹他,换来的是银河号、大使馆、台海危机、李登辉陈水扁台海危机。

朝鲜也不听话了,越南也撕破脸了,俄罗斯疲软了,李明博腰杆就硬了,小日本也蠢蠢欲动了,连菲律宾都肆无忌惮了,缅甸味道不对了,你觉得哪一样离得开美国?

妄想什么美国止步鸭绿江后与狼共舞“共同发展”,到现在还在做这种天真到愚蠢的春秋大梦的人,难道看不到现实吗?美国说中国人民币不升值就不利于两国关系,你们也觉得我们该做第二个八十年末的日本吗?!就那么崇拜美国、那么渴望做美“弟”吗?!


本文内容于 2013/7/14 19:54:10 被就做中国兵编辑

扯吧,当时中国和联合国军打的,那时联合国还不是控制在美帝手里 一个军包围一个营打不下来?你听谁说的。你可以在神乎其技一点,一个美国队长消灭了一个军。上天入地无所不能,跟哪吒一样 没怎么念过书的人随便看些反动言论,就以为自己接近历史真相。如果你接触不了核心秘密,就不要秀你的愚蠢。历史是让后人来评价的,不是靠你的臆测就可以改编。

109条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下