[原创]华人视角◆埃及军人操盘政治的启示(上篇)

蕭十一狼 收藏 0 284
导读:华人视角 埃及军人操盘政治的启示(上篇) 在阿拉伯国家,世俗化与真主化是二种发展选择路线。如塔利班组织是推崇真主化的,一直务求建立纯真主教国家(注:文中用真主代替伊斯兰称呼,下同),因为提倡“纯”,故变为极端;又如埃及,是阿拉伯国家中最提倡世俗化的,已经在民众心中根深蒂固。在我们眼中,真主化是“去现代化”的,讲究纯正的意识形态,即信仰;而世俗化接近“现代化”,更为第三者国家接受和理解。但,正因为这二种路线存在,形成当今阿拉伯世界,非洲世界,部分亚洲世界的二种矛盾。 矛盾可以深藏,也可以爆

华人视角 埃及军人操盘政治的启示(上篇)

在阿拉伯国家,世俗化与真主化是二种发展选择路线。如塔利班组织是推崇真主化的,一直务求建立纯真主教国家(注:文中用真主代替伊斯兰称呼,下同),因为提倡“纯”,故变为极端;又如埃及,是阿拉伯国家中最提倡世俗化的,已经在民众心中根深蒂固。在我们眼中,真主化是“去现代化”的,讲究纯正的意识形态,即信仰;而世俗化接近“现代化”,更为第三者国家接受和理解。但,正因为这二种路线存在,形成当今阿拉伯世界,非洲世界,部分亚洲世界的二种矛盾。

矛盾可以深藏,也可以爆发。深藏是因为有强人治国,如卡扎菲的利比亚,萨达姆的伊拉克,穆巴拉克的埃及,阿卜杜拉家族的约旦,沙特等,所以一般政局稳定的阿拉伯国家,不是强人治理,就是世袭家族治理,很少有所谓民选制度,更别说“民主”,“自由”,“人权”了。如果不想天天炸弹声中度日,就必须接受这个制度。这就是阿拉伯世界的政治现实。无人能改变。包括全球霸主美国。强迫改变的后果,就是如现在的利比亚,伊拉克,还有埃及。

但埃及有点特殊,与别国不同。埃及自从1952年纳赛尔革命以来,军方就从没离开过权力中心,不但三位总统行伍出身,军方领袖更是继承了纳赛尔的“军人精英”理念,以护国者自居。纳赛尔用军人精英理念为埃及带来现代化,故埃及很早成为阿拉伯世界最世俗化的国家之一。不过,纳赛尔也为埃及留下了军人政治,即军人干政的后遗症。这种军人政治特色让军人凌驾在国家宪法之上,也正是美国一直军事援助埃及军方的原因――不管谁上台做总统,美国只支持军方。在美国眼里,埃及犹如是“铁打的营盘,流水的兵”――总统只是“流水的兵”而已,不值得投资,没有所谓“民主”,“自由”,“人权”,因那是专门对中国说的。所以,笔者认为,要进入埃及的权力中心,增加在埃及的影响力,必须要跟埃及军方打交道,交朋友。

我们可以从穆巴拉克,穆尔西的下台,印证埃及军人操盘政治的现实。2011年,穆巴拉克因削弱军方权力而导致国内形势大乱。1月底,国防部长坦塔维问穆巴拉克:“国家在动乱,我们要做什么?”穆巴拉克说:“我们必须再等二天。”1月31日,当坦塔维再次来到穆巴拉克面前时,他说:“你必须辞职!”“你这是在和总统说话吗?”穆巴拉克质问道。坦塔维回答说:“如果你再当一天总统,整个国家将被摧毁。”十天之后,埃及副总统宣布,穆巴拉克辞去总统职务,并将权力移交给军方。

2013年7月1日,历史再次重演。国防部长塞西面见民选总统穆尔西,这位塞西是穆尔西一手提拔接替前军方一号人物,叫穆巴拉克辞职的坦塔维。塞西同样要求穆尔西下台,说“不要抵抗军方最后通牒和民众诉求”。虽然穆尔西很悲壮的表示与宪法共存亡,但二天后,他就被军方罢免,被软禁至今。

军人干政下的埃及政治体系目前没有改变的迹象,但这次的穆尔西跟穆巴拉克不同。穆巴拉克是军人――没有宗教勢力做后盾,而穆尔西是代表宗教勢力,埃及军方赶走穆尔西,不只是赶走一个总统那么简单,而是挑战目前世界最凶悍的真主勢力。这种勢力是永远赶不走的,强悍如美军在阿富汗打了10年,今天还要与想剿灭却剿灭不了的塔利班谈判。因此,埃及可以说正陷入,或准确说已经陷入内战边缘――新一轮,也许是无休无止,无所不用其极的政治,武装斗争开始上演。当然,双方都会戴着“民主”的面具“合法”地打击对手。

埃及人笨就笨在没认识军方操盘国家政治的弊端,一被鼓动就热血沸腾地跑去街上喊口号,被军人利用。导致国家陷入万劫不复的境地。这样对谁有好处?――这是没有赢家的游戏!13-7-2013


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下