李某某轮奸案的代理律师薛振源日前因扛不住压力辞职后不久,其父母李双江、梦鸽又为儿子委托了新律师。前天,两位新律师陈枢、王冉在网络发表声明,直指当今社会和舆论对其不公。受害人杨女士的代理律师田参军于昨日发出声明,对李某某一方的观点一一回应。律师还透露,受害人看到对方的表态后“感到极其悲愤、痛不欲生”。昨天,北京警方就李某某律师的声明强调指出,警方从未透露过该轮奸案嫌疑人的真实姓名,对律师声明指警方侵权的说法不予回应和置评。

公众舆论严重损害了李某某及其家人的声誉

下位2位记者的话(放他妈的屁)

“本所谓强奸案从今年二月下旬到现在……即使此案成立的话,也不过是一起普通的刑事案。很多媒体一直在进行追踪报道……北京市公安局某分局以真实姓名向全社会披露了所谓李某某涉嫌强奸案……很多中央主流媒体对未成年嫌疑人李某某及其家人进行了大量的侵权报道……严重损害了李某某及其家人的名誉。”

最初披露李某某涉嫌强奸信息的,是一位自称香港《南华早报》网站编辑的网友。相反,北京市公安局某分局已最大限度地保护了涉案未成年人的隐私。

《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条、第一百零一条、第一百二十条都有规定,对李某某及其家人名誉和人格的诋毁和侮辱,以及对他们个人隐私的侵犯,不仅是违法的,也是违反社会主义道德风尚的。”

酒后强奸就不是强奸吗

言外之意,喝酒是其强奸他人的诱因,酒是本起强奸案的罪魁祸首。按照其逻辑,似乎所有卖酒的商场、饭店、酒吧等等,都应该关门。否则,一旦有人酒后强奸他人妻女,那么卖酒的人就会获罪,而实施强奸行为的人反而无罪。此观点何其荒谬!难道酒后强奸就不是强奸吗?被害人能理解李某某的新聘辩护人为自己的委托人服务的立场和心情,但希望他们能够尊重事实,在法律和职业伦理允许的范围内开展辩护工作,不要挑战法律和公众的底线,并对被害人造成二次伤害。

媒体不能看不惯“星二代”某些行为

媒体等不能仅仅因为对个别所谓“星二代”的某些行为看不惯,而放弃客观全面、努力辨别案件是非本末之责,也绝不能因此放弃对青少年合法权益保护的重责大任。当然,更绝不能放弃对严重腐蚀未成年人,侵害其合法权益的社会黑暗现象的监督、披露和鞭挞之责。我们希望有关媒体等法字当头,公正为先,责任为重,停止一切侵权行为和一切不切实际的倾向性导向。

被害人杨女士已经在孤立无援的情况下,被李某某等人肆意殴打、侮辱,并轮番施暴,身体和心灵都受到极大摧残。案发后,被害人杨女士又多次受到李某某恐吓和威胁,极力阻止被害人将此事张扬出去……

被害人杨女士听说,欲为李某某做无罪辩护的新聘律师,比较擅长刑事辩护,有较好的行业声誉。但不知为何,此次其竟然不顾自身的形象和声誉,愿意冒天下之大不韪,执意欲为李某某做无罪辩护。被害人杨女士为其深感悲哀。希望该律师能换位思考,如果本案的被害人是他的女性家人,他还会为被告人做无罪辩护吗?

同样作为律师、同样是为当事人尽职尽责服务,为何社会反应截然不同?对此,李肖霖律师称,形成这么尖锐的对比,也是正常的,他认为,这与当下社会问题频繁出现、贫富差别越来越大有关,社会问题令人们仇富、仇官,担心“富二代”“官二代”乃至“星二代”犯事儿以后没有对其进行应有的惩罚。

请问:如果是一个普通人犯了强奸罪,会怎么处理,是不是平民就可以随便处理,公众人物就可以为所欲为?那么如果是侵犯了大人物的女儿呢,这社会,事实摆在哪里,这一借口,那一借口,不就是推脱罪名吗?

举个例子::::

东北的乔四爷,为所欲为,叱诧风云一时,最后怎么栽的呢?

告诉你们是得罪了大人物XXX,立刻就有人来整他,为什么之前不呢???

这李天一明摆的强奸,还来个 轮流发生性关系 ,又来个 酒后强奸就不是强奸 ,你当我们是2B中的战斗机?

什么公众人物,不过是有权,他狂的不得了,没有人能治了了他,为什么呢?

什么侵害未成年???

那个女的不是未成年吗???

那个女的怎么样?

你不懂脑子想想

强奸未成年本因重罚,这不仅不重罚,还TMD做 无罪辩护 ,无罪辩护啊,什么概念,还TMD一帮人附和,

这些蛀虫害国害民,不仅用我们钱,还任意欺凌我们????

好想见一面李天一,然后与他在镜头面前和他讲这个

可你见那些大多数是满口胡言

,不敢报实情的渣子。。。。


本文内容于 2013/7/12 18:23:36 被小编a37编辑