德国“拼爹”现象很严重

goodcjh 收藏 18 9391
导读:2013-07-12 10:45:42   德国经济研究所的一份报告显示,德国民众收入差距不平等的原因中,有40%可以归结于家庭背景的差异。也就是说,父母教育程度、社会地位和经济收入较高者,他们的孩子进入社会较高阶层相对更顺利,反之则阻碍重重。德国的“拼爹”现象远比一般人预想的严重。   德国经济研究所比较了美国、德国和丹麦受访家庭中兄弟姐妹的社会流动状况。他们的考虑是,从一个家庭出来的孩子,如果将来社会发展境遇接近,无疑比随机抽选不同家庭更有说服力。研究发现,导致德国民众收入不平等,有40

2013-07-12 10:45:42

德国经济研究所的一份报告显示,德国民众收入差距不平等的原因中,有40%可以归结于家庭背景的差异。也就是说,父母教育程度、社会地位和经济收入较高者,他们的孩子进入社会较高阶层相对更顺利,反之则阻碍重重。德国的“拼爹”现象远比一般人预想的严重。

德国经济研究所比较了美国、德国和丹麦受访家庭中兄弟姐妹的社会流动状况。他们的考虑是,从一个家庭出来的孩子,如果将来社会发展境遇接近,无疑比随机抽选不同家庭更有说服力。研究发现,导致德国民众收入不平等,有40%的原因是家庭背景差异,有50%是因为教育。美国也是“拼爹”现象严重的发达国家之一,白手起家者凤毛麟角。丹麦则是个人发展机会最公平的国家之一。

德国收入最高的10%民众,年收入约为5.7万欧元,是收入最低10%民众的8倍。而在20年前,差距为6倍。德国统一20多年来,经济不断发展,收入差距却越来越大。对此,德国政界和学界人士认为,就政策设计而言,在三个领域存在不足,需要加强。

首先和最重要的是教育。应保证每个人都能公平地享受到高质量的教育。从幼儿园、小学、中学直到高校,都要注重素质和能力培养。对学业上处于不利地位的孩子,政府有义务提供帮扶。德国推出了一项政策,凡儿童听说读写德语有困难,经鉴定后可单独请家教一对一辅导,费用由政府负担。

其次,在更广泛的框架下,创造公平、公正和透明的行政环境。德国公务员管理制度比较成熟,在公务员回避、限制兼职、收受礼品和馈赠等方面,都有严格和明确的规定。这些规定重在反腐,能在一定程度上消除家庭和社会背景对个人就职和升迁的影响。

三是发展经济、创造就业。德国在战后经济腾飞时期,社会发展的旺盛需求为个人成功创造了条件,顺应这一形势,很多有志向、肯努力、家庭背景不强的人才脱颖而出。德国自民党秘书长帕特里克?德林说:“强劲、健康的经济增长,将为就业和社会升迁提供最好机遇。”

当然,走出“拼爹”怪圈,除了体制和政策方面需要改进外,更关键的还在于个人努力。自信、自尊、上进心、创造力、自我激励、目标设定……这些个人特质的磨砺,是保证人生持续成功的基石。

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/7/12 12:20:47 被小编a33编辑

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

拼爹并不是某个特定时代出现的,也不是某个国家所特有的。

他更不会在某个时间随着社会的机制而结束。绝不会。

当我们这些人,在拼爹的大潮中失败了,那我们就要更努力,让我们的儿子或者孙子能有爹可拼

在这漫骂气愤没用,不要把此时的心境也传给儿子。

要搞清国外的拼爹

和国内的拼爹的本质区别

家里家境好

儿女能得到更好发展条件

这个谁也不能否认

如果用掌握的公共权力来作为自己的特权

中国拼的不是爹

拼的是中国的特权制度

中国的一切资源属于国有

有些人占有的不仅是他爹的资源了

而是全国人民共有的资源了

如果他们不侵占我们的利益

我们无话可说

中国的拼爹们已经严重损害我们的利益

我们已经忍无可忍

可能就无需再忍了!


4楼 Oxford_Fox
我在欧洲各国都呆过不少时间,楼主说的其实就是资本主义社会的一个正常现象,和国情略有差距。很多人都认为像欧洲老牌工业国都能提供高福利,高质量的义务教育。其实不尽然,事实上,公立教育和私立教育的差距是挺大的。德国和北欧好一点,国家财力能够提供到本科的义务教育,且高校间的差距没有那么大,绝大多数国家,义务教育的质量和高收费的私人教育的质量差距明显。而在职业市场上,和国内一样,什么等级的教育对应什么等级的工作。一个好的家境背景可以提供更好的教育,才有后来发展的机会。而低收入的家庭负担不起教育的成本,在进入职业市场时,就很难找到相对比较好的工作(不是绝对的,有能力一样能找到,但在庞大的基数中很少),一般只能延续先辈的体力劳动。在英国经济不景气的情况下,我这样海外背景的工程师反而比很多英国本地人更好签到不错的职位。这在很多贫困街区早己是很忌讳的话题,小规模的排外一直都有,伦敦暴动不过是底层这种情绪的集中爆发。
5楼 goodcjh
其他国家 比 英德 好吗 比如 中国

就大的发展前景,国内要好过老欧洲,和北美,德国在一个档次,谁好谁坏还很难说。但中国现在的发展模式远没有定型,社会变化也很大。现在出现的很多问题和美国镀金时代是一样的,不过集中爆发了,有些内涵是跨越不了的,只能一步步解决。这方面,欧美的经验可以学习。就个人而言,我对人情事故比较迟钝,加上所学在海外更好一展所长,个人情况如此,不代表中国的就比英美法德的差,各有优缺点。

但比中国强的多,在德国上大学免费,只要有社保(几乎人人有),去医院不用带钱,养老不用操心

18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭