批评“收藏家捐寿棺”者是狭隘民族主义作怪

山下一只鬼 收藏 0 35
导读:这几天中国有位收藏家捐送了一口天价棺材给远在南非的曼德拉,引起了不小的争议,争议的地方很多,但究其根本是觉得曼德拉离我们太远,很难想象收藏家会因为受他鼓舞而做出这种行动,所以肯定是炒作。 是不是炒作我没法下定语,不过我有一言不吐不快。中国人普遍觉得像这种远在天边的人跟我们的生活是两个世界,以至于根本不信这位收藏家会受他感染而行动,我也是这么觉得,但是思考良久,忽然觉得不妥。从官面上说,全球化进程已经过了很多年了,中国也是世界大家庭的一员,中国一些家庭经济状况不错的人,每逢节假日,踏遍全球每一处

这几天中国有位收藏家捐送了一口天价棺材给远在南非的曼德拉,引起了不小的争议,争议的地方很多,但究其根本是觉得曼德拉离我们太远,很难想象收藏家会因为受他鼓舞而做出这种行动,所以肯定是炒作。

是不是炒作我没法下定语,不过我有一言不吐不快。中国人普遍觉得像这种远在天边的人跟我们的生活是两个世界,以至于根本不信这位收藏家会受他感染而行动,我也是这么觉得,但是思考良久,忽然觉得不妥。从官面上说,全球化进程已经过了很多年了,中国也是世界大家庭的一员,中国一些家庭经济状况不错的人,每逢节假日,踏遍全球每一处景点,难道还能说天涯相隔?中国经济崛起,美国等大国希冀中国能负起“大国责任”,也说明中国正处于世界进程中的亚核心地位。但是为什么中国民众却有着南辕北辙的看法?

一个稍微有点儿见识的美国,无论在世界哪个角落,遇到侮辱或侵犯美国利益的人或事件,基本上都可以立刻予以反击,无论是道理、国际规定还是法律,都能运用得炉火纯青,不亚于专职政客的水准,这是因为每一个美国人都视自己为美国的一员、世界的一员,当在世界范围内(没穿越)与别国的社交生活产生或负面、或剧烈的关系的时候,能够代表国家行事,他是这个世界的一份子,不是孤立的存在,当然可以在一定范围内为自己、为国家赚取利益。而中国人往往畏首畏尾,并不视之为自己应有的权利和应负的责任,他们会把目光转向官僚,由别人出面代表自己,仿佛自己是太平洋上的一座孤岛,跟“陆地”祖国(或者说世界)半毛钱关系也没有。

究其根本,中国的国内大部分困难和矛盾没有得到解决,甚至有些领域愈加恶劣(例如住房和医疗问题),所以大部分人(可谓之主流),包括我在内,没有这种觉悟和底气,去跟世界叫板,内心深处就一个想法(虽然有时候未必说出口),世界是世界,中国是中国,世界的问题与我们无关,我们的问题也与世界无关。

但是如果有一天,你有幸成为中上层社会的一员,有能力支付各种开资,你可以在华盛顿特区看望林肯的墓园,你可以在英国大学和学生们激辩,你可以在法国的乡村听取老农的故事,为故事里的人悲伤和流泪,你也可以在希腊为古斯巴达列奥尼达一世的勇猛和无畏而震颤。这位捐送棺材的收藏家属于有能力与异国交流的群体中的一员,他的所作所为动机虽然不得而知,但民众大可不必全盘否定,兴许,他真的很喜欢曼德拉这位伟人的精神呢?中国有句古话叫“达则兼济天下,穷则独善其身”,如果你处在自给自足的境况中,管好自己的事情便已足够,也不必否认别人的行为。如果你有更多余力,必然会和世界发生更多的联系,勇敢做自己,不用畏惧自卑,每个人都是世界的人。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下