[原创]蒋介石为什么早期不对日宣战

军事01090010 收藏 128 8523
导读:蒋介石在中国抗战史上是一个极具争议性的人物,有人说是他是民族英雄,也有人说他是卖国贼;有人称他为中国领袖,也有人说他是最大的汉奸……那些说他是汉奸卖国贼的人有自己的理由:既然蒋介石是当时中华民国的领袖,那在日本侵略中国时为什么不抵抗?即使抵抗了又为什么不对日宣战?对此,我个人觉得有必要对这一问题进行一下探讨。 有的历史观点认为中国的抗战自1937年开始至1945年一共打了八年,我以为这是偏颇的。远的不说,在1937年之前的淞沪抗战、长城抗战,甚至是1931年东北军将领自发领导的抗战,冯玉祥在

蒋介石在中国抗战史上是一个极具争议性的人物,有人说是他是民族英雄,也有人说他是卖国贼;有人称他为中国领袖,也有人说他是最大的汉奸……那些说他是汉奸卖国贼的人有自己的理由:既然蒋介石是当时中华民国的领袖,那在日本侵略中国时为什么不抵抗?即使抵抗了又为什么不对日宣战?对此,我个人觉得有必要对这一问题进行一下探讨。

有的历史观点认为中国的抗战自1937年开始至1945年一共打了八年,我以为这是偏颇的。远的不说,在1937年之前的淞沪抗战、长城抗战,甚至是1931年东北军将领自发领导的抗战,冯玉祥在张家口成立的察哈尔民众抗日同盟军这些事已经实实在在地发生了,怎么能说中国的抗战只打了八年呢?我认为之所以说中国八年抗战,恐怕另有原因,一是指全国性的全面抗战,二是共产党领导的武装参加了这八年抗战。

说蒋介石不抗战的一个重要理由是因为他在抗战之初并没有向日本宣战,这成了他的一个罪状。但我认为,当初蒋介石不对日宣战是有道理的,也可以说是迫不得已。大家应该知道,在第二次世界大战爆发之前,德、意、日结成了反共产主义同盟,这也是三国日后成为轴心国核心的来源。这三个国家都签有协定,一方有难八方支援,并且不能向任何一方的敌对国提供军事援助。而在太平洋战争爆发之前,美国与日本之间也有类似的协定,不过这种协定不是军事上的,而是经济上的,包括苏日之前也同样存在这种协定。而中国自1927年至1937经过一个所谓的“黄金十年”的发展,经济水平仍远远跟不上日本的发展速度,尤其是军事工业水平与日本简直是天壤之别。中国的所有重型武器都要依赖进口,曾经的“洋火、洋油、洋钉、洋灰、洋铁皮”这些日常生活用品和建筑材料都严重依赖进口,这种情况下,如果中国对日宣战,那么这些国民依赖的物品进口渠道将会被全部切断,不要说打仗,连基本的生活都无法保证。而实际上,自九一八日本侵略中国以来,中国国民政府一直在紧锣密鼓地扩充军备,但是现实距离计划实在遥远,中国政府军还没有来得及完成整备,包括那些德械师的装备,日本就发动了两次淞沪战争,结果这些还没有完成装备的精锐部队很快就被打光了。而此时,德国政府仍然在按照计划向中国政府提供军事援助,方式主要是通过海上运输进口中国的矿砂,然后出口给中国武器。中日开战后,日本政府马上通过外交照会向德国政府提出抗议,但是德国政府对此起初并未予以理睬,后来在希特勒的强行干预下,德国政府和外交部不得不停止对华援助,但是仍然以私人名义继续向中国出口少量物品。而美国一直就在与日本做生意,包括出口给日本废钢,这种情况一直持续到太平洋战争爆发,美国受日本的袭击可以说是养虎为患咎由自取。至于苏联自德国停止对中国的援助后,与蒋介石国民党政府签订了援助计划并且付诸于实际行动,但是日本后来依照日苏相关协定向苏联提出了抗议,那时的苏联正忙于东线对德战事,所以很快就停止了对华援助。

所以,中国政府在初期没有对日宣战有几方面的考虑,其中一个就是尽力争取国际援助,而没有对日宣战并不代表没有抗日,没有宣战只是外交方面的需要,不要把宣战和交战等同起来,中国在后来的抗美援朝战争中也没有宣战,这也不代表中国没有出兵朝鲜。

虽然国民党蒋介石政府对日进行了抗战,但是蒋介石与日本有一个共同的目标,那就是消灭共产主义。但这一点在当时并不算卖国,那时掌权执政的是国民党政府。所以,不能因为蒋介石反共就给他扣上汉奸的帽子。

顺便提一句:有记者采访冯玉祥的儿媳余华心时曾谈到了对蒋介石的评价。记者问她如何看待这位冯家和中共的共同敌人。“其实,他也没宣传的这么坏,也有他的人格魅力。不打麻将、不抽烟不喝酒,克己的一个人。”

她停顿了片刻:“他是唯一善终的。”----指蒋、阎、李、冯、白。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

他是想留条与倭寇和谈的后路,所以抵抗一直不是很积极和主动!!!总是倭寇打得他实在不行了,才被动地挨打应战!!!!!

11楼zk9803

公公对保卫个人权利的兴趣大于守疆卫土。弱时不敢亮剑,占主动了不敢出击。日本投降了还战战兢兢巴结冈村宁次。不敢收琉球,占着西沙、南沙最好的岛不敢对越南人出手,还让解放军去打一场以弱胜强的海战。

问题不是老蒋不想宣战,而是迫不得已不能宣战,中国当时武器基本全靠进口,一宣战势必世界范围内会进行武器禁运,而日本完全可以自行生产。说老蒋消极抗战也是胡扯,淞沪会战是老蒋先打起来的,老蒋的嫡系部队几乎都投入到了淞沪战场这座大熔炉,要是老蒋想议和会把自己视为一切的嫡系部队放到淞沪和鬼子拼命?

2楼jingie

日记写的好就可以了

至于什么时候宣战

看日记吧~~·

其实需要问的问题是,国民政府什么时候对日宣战过?

中国对德意的宣战是非常明确的,宣战书原文如下:兹正式宣布,自中华民国三十年十二月九日午夜十二时起,中国对德意志、意大利两国立于战争地位,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止,特此布告。

可是任谁也找不出一个同样明确的对日宣战文告出来!国民政府对日宣战文告原文如下:中国为酷爱和平之民族,过去四年与之神圣抗战,原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后,能反省。在此时各友邦亦极端忍耐,冀其悔祸,陴全太平洋之和平得以维持。不料残暴成性之日本,执迷不悟,且更悍然向我英美友邦开衅,扩大其战争侵略行为行动,甘为破坏全人类和平与正义之戎首,逞其侵略无厌职野心。举凡尊重信义之国家,咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约协定合同有涉及中日之间关系者,一律废止。特此有告。

看到区别没?这个文告没有时间!!!!!因而是毫无效力的。

很搞笑的是,日本同样没对中国宣战过~~~~~

128条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭