[原创]从韩国政治现状看朝鲜半岛未来的‘统一之路’

汉之风 收藏 29 2657
导读:韩国总统朴槿惠访华取得圆满成功,这是韩国外交上的一次突破,也是朴槿惠个人魅力和能力的完美展现,她以卓越的政治远见一举扭转了自李明博执政以来中韩关系持续下滑的趋势,朴槿惠也以美丽,谦和,优雅,智慧的魅力赢得了中国人民的好感。身在‘男权主义’盛行的韩国,朴槿惠能够领导韩国,并成为韩国历史上首位女总统,这是她努力和幸运的结果。 很遗憾,朴槿惠又是‘不幸’的,因为她领导的韩国是一个‘瘸子’,是一个处在分裂的半岛和时刻面临战争风险的国家。 有些网友对中韩关系和韩国将来统一半岛寄予厚望,那就大可不必。

韩国总统朴槿惠访华取得圆满成功,这是韩国外交上的一次突破,也是朴槿惠个人魅力和能力的完美展现,她以卓越的政治远见一举扭转了自李明博执政以来中韩关系持续下滑的趋势,朴槿惠也以美丽,谦和,优雅,智慧的魅力赢得了中国人民的好感。身在‘男权主义’盛行的韩国,朴槿惠能够领导韩国,并成为韩国历史上首位女总统,这是她努力和幸运的结果。

很遗憾,朴槿惠又是‘不幸’的,因为她领导的韩国是一个‘瘸子’,是一个处在分裂的半岛和时刻面临战争风险的国家。

有些网友对中韩关系和韩国将来统一半岛寄予厚望,那就大可不必。

简单看下美韩关系和韩国的政治;

其实无论美韩之间关系,甚至包刮中韩之间的政治关系,依然是美国在把握着绝对的主导权,韩国在政治上完全属于弱势力一方,韩国在政治上的本质,称之为美国的‘附庸’毫不为过。朝鲜战争结束后,美国就一直把韩国绑在自己的战车上,牢牢把控韩国的军事和部分政治,使得韩国成为遏制中国的一个筹码。

尤其,2011年美国推行重返亚太战略以来,在政治,经济,军事上对中国进行全面围堵和遏制,并一直不畏余力地拉拢,挑唆中国周边小国频频向中国发难,美国部署全球百分之60 的军事力量向亚太集中,目标也是直指中国,而韩国是深陷其中,无法自拔。

当然,韩国政治上有一点值得肯定,韩国至今没有参与美国针对中国的弹道导弹防御系统,为什么?因为韩国不敢,不能与中俄同时形成敌对关系。因为这是关系韩国核心国家利益和安全的大事。

所以,韩国没有像日本那样深度的参与美国所有战略计划。但现实却很残酷,无论韩国是主动也好,被动也罢,其被美国深深地束缚,控制的现状是韩国无力,甚至无法改变的,并且是长期得不到改变的。

关于朝鲜半岛未来实现统一的问题,是一个遥不可及的话题,美国始终是一个无法绕开的巨大障碍。美国对中国的战略围堵是一个漫长的过程,中美之间在亚太地区的博弈也是一个长期化的角逐过程。

中国对朝鲜的作用和态度暂且不论,具体看韩国的情况;

第一;韩国不具备独立的军事权;美国在韩国拥有驻军权,目前韩国军队的最高指挥权依然在美军。韩国在军事上的独立性是非常之底的,仅仅是在一定程度上能够抗衡朝鲜而已。即使将来韩国统一朝鲜,一定能够迫使美国做出全面从朝鲜半岛撤军的理智决策吗?谁也无法做出保证。

第二;韩国政治独立性受美国约束;韩国虽是个主权国家,在政治上也具备一定的弹性空间,但韩国的力量绝对没有大到,可以让美国眼巴巴地看着韩国倒向中国的程度。所以,加强中国和韩国的关系很重要,具有深化经济合作,加强政治互信,‘侧面’牵制日本的现实意义,但中国又不能对韩国寄予过高的期望。

第三;韩国的对朝,对中国政策缺乏长远的国家延续性;朴槿惠所在的新国家党属于保守派:新国家党原名“大国家党”,现为执政党,政治立场偏向右倾。主张对朝鲜偏向强硬政策。而韩国的第二大党属于自由派: 由原民主党等政党合并及改组而成,政治立场中间偏左,为最大在野党,对朝政策倾向于温和派。所以,韩国国内在对朝政策上也始终无法取得一致和稳定。

其次;随着韩国领导人的变迁,韩国对中国的友好政策也是在中美之间飘忽不定,左右摇摆,试图维持平衡。从金大中,卢武铉时期的对中国友好政策,转向到李明博时期的一头倒向美国,中间的变化之大,让中国也是难以想像的。

现在韩国加强同中国的关系,恐怕从韩国自身的考量而言,借助中国力量抑制朝鲜拥核,稳定和长远发展韩国经济,才是韩国调整对华政策的最大主导性因素。这点,中国也是乐见其成。

第四;中美力量的对比问题;中国未来的发展不可限量,毋庸置疑。但是美国呢,虽然从心愿上讲,都希望美国会衰弱,明智的放弃围堵中国的战略,但将来美国的力量究竟如何?政治现实又是怎样?恐怕谁也无法做出准确的预测。中国政府一贯主张‘朝鲜半岛实现和平统一’的政策,外国军队必须撤出半岛,使朝鲜半岛保持一个和平,稳定的环境,朝鲜半岛的局势从本质上看,就是中美在半岛保持战略平衡的结果。最终美国军队能否撤出韩国,依然体现的是中美力量较量的结果。

假如朝鲜半岛实现统一,会是在怎样的一个国际环境下呢?或者说,中美两国的实力对比状况是怎样呢?这一点对中国尤为重要,如果美国依然是强大的对手,朝鲜半岛有实现统一的可能吗?没有。所以,中国自身的国力,军力如何才是未来解决朝鲜半岛问题的根本和决定性因素。

第五;假设朝鲜半岛实现统一,朝鲜和韩国,由谁来主导实现统一呢?朝鲜可能性基本不存在,那只有韩国,我们暂且撇开战争统一的因素,不考虑。假设是由韩国主导实现和平统一半岛,那么,在美国实力依然强大的前提下,统一后的‘新韩国’,具备完全绝对的独立自主性吗?不会的,美国依然会是朝鲜半岛政治,军事的主导力量,韩国是无力挣脱美国的‘五指山’。

如此,统一的‘新韩国’是不符合中国国家安全利益的。所以,就目前及较长一段时期而言,维持半岛现状对中国而言是最佳的选择。

本文内容于 2013/7/13 10:54:02 被汉之风编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

不管半岛统不统一,把老美驱出半岛才是重要的。一旦老美实力离开半岛,不管是一统的半岛还是未统一的半岛,在面对中国时,除了合作还能有其他的选择么?就算是在目前,南韩也是在中美之间犹豫难决,所以中国面对半岛,不在于南北韩如何,而是在于与老美的角逐。

比喻的真形像,三分饥,7分饱,才会跟着主人跑。中国的外交圆润而周到,这边刚送走朴槿惠,那边又给小金送他爹的蜡人像,安抚他,别吵别闹,‘体现中国依然重视中朝关系’。对韩国是公务外交,对朝鲜是‘私人外交’。朝鲜只要不在拥核上胡来,中国就不会拿他怎样。

7楼 千夜杀
好文章,顶 南棒子是美国的狗 中国是养不熟的 朝鲜或许是咱们中国的狗,但我们现在也学会了怎么养了 就是不能把他喂饱 喂饱了它没有规矩经常对主人獠牙 让它饿几顿 它会很听主人的话的


朝半岛统一,美国肯定要开条件“北朝销毁核武器”,中俄的条件则一定有“美军势力撤出朝半岛”。

就算中美俄达成了上述两个条件的交易,还要考虑统一后的朝半岛国家政府组成问题,不论是亲美的南韩势力还是依赖中俄的北朝势力,谁也不服谁,在两者之间维持一个微妙的平衡也是一件技术活,哪一边过重都会引起另一边的对抗。

再北朝拥有核武器、南韩常被美国挑唆着蹦跶的今天,想把朝半岛变成东北亚的瑞士,机会真的很渺茫。保持现状已是最好的办法,这一点中美俄三方都心照不宣。

在美国战略东移大兵压境的形势下,维持半岛现状对中国而言才是最佳的选择,至于统一的南北朝不符合中国国家利益和安全,那是只可意会不可言传的,否则影响中国对外形象。

中美博弈,挤走在韩美军势力,南北朝才有望实现和平统一。届时,统一的南北朝符合中国国家安全和利益。不过,感觉还是遥遥无期。

29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭