5:5:3, 4航母限制,到江南052D的第三舰下水

狂丢氢弹 收藏 0 917
近期热点 换一换

大约在100年前,英美日的海军协议是5:5:3,以保持了对日本的优势,当然,即使让日本放开建造,日本也没这个财力。当然,大战的结果也看到了。

08年危机前,美国故伎重演,对中国提出了类似的限制,即不得超过4航母,20大型防空舰,40通用舰艇这样的范围。老美有10~11航母,29(巡洋)+60(驱逐)+30(护卫)这样的规模。比例是5:2。但这样的规模是6000亿美金的军费支持的,要知道老美的GDP是15万亿,比例是4%。军费比例长期过3%是会出问题的,前苏联就是前车之鉴。所以长远来看,老美的军费需要压缩到3%,军力需要打个7折,那么海军兵力会失效为7航母+60大型防空舰+20通用舰。如果还不行,就变为6航母+40大型舰+40通用舰。如果中国按08年前老美的提议,那就是5:3的比例。(历史总是在重复)。问题是老美的GDP注水太多,中国的GDP藏得太多。如果老美不是直线思维,逼着中国,中国未必会去突破那个限制。造一堆航母又不能吃又不能喝。可老美就是不怕鬼,不信邪,逼着中国。

好了,看到结果了,每3个月就下水一艘大型防空舰和一艘通用护卫舰。暴兵10~15年,我们的力量会是40大型+40通用。那么航母和核潜艇的配置会是相应的。2025年前,和美国的力量比会是1:1.

用2%GDP的军费维持和美国打平手的力量对中国是可行的。所以新加坡有了中国海军巡逻纽约加州之说。

有人要说了,美国会用新技术来平衡,如X47B。问题是你会的,我也会。其对背后的系统的依赖是永恒的。X47B之流如果拥有不依赖系统的智能,它们必定会将电影终结者的场景变为现实。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下