[原创]原来如此—许多发达国家并不注重学习英语

andrea3778845 收藏 23 2218
导读:我也曾是是全国第一届高考的参加者,几十年来,曾花费许多精力学习英语,应付职称考试等,现在退休后回顾一下,学英语真的没什么大的用途。特别是我到国外旅游后,发现欧州各国,比如德国、法国、意大利等,包括亚洲的韩国,一路走来,我发现他们几乎没有人讲英语,甚至很排斥英语!他们的英语水平,甚至不比我强,但他国的科技水平,经济发展水平,军事的强大,是世人皆知的,这使我猛然意识到:原来一个国家的发展、科技水平的提高、军事的强大,并不是靠全民学英语,而是靠本国人民的聪明才智,自强不息的苦干与奋斗精神!   反观

原来如此—许多发达国家并不注重学习英语

我也曾是是全国第一届高考的参加者,几十年来,曾花费许多精力学习英语,应付职称考试等,现在退休后回顾一下,学英语真的没什么大的用途。特别是我到国外旅游后,发现欧州各国,比如德国、法国、意大利等,包括亚洲的韩国,一路走来,我发现他们几乎没有人讲英语,甚至很排斥英语!他们的英语水平,甚至不比我强,但他国的科技水平,经济发展水平,军事的强大,是世人皆知的,这使我猛然意识到:原来一个国家的发展、科技水平的提高、军事的强大,并不是靠全民学英语,而是靠本国人民的聪明才智,自强不息的苦干与奋斗精神!

反观我国,三十几年来,英语教学被摆在至高无上的神坛地位。形成举国上下,英语热长盛不衰,高烧不退的局面。

“英语热”严重耗费了大量的国有教育资源。也耗费了国人大把的青春年华和创造才力。从幼儿园时期,就开设外语必修课,死记硬背不仅违背了儿童的天性也影响了儿童的智力开发和德智体的全面发展。中学阶段,英语始终是语文、数学之外的三门主课之一。好多学生和教师不得不把三分之一以上的精力放在英语的学习上。忽略了这个时期对学生的心理素质和综合能力的培养。在大学英语则被推到至高无上的地位,过不了四级就休想拿到学位。频繁的英语考试消耗了学生大量的时间和精力,同时也使大学的专业课和实践课遭到沉重挤压。对很多大学生而言,专业课只要考及格就行;毕业论文也只是走走过场罢了。结果是,中国的大学教学质量每况愈下,三十几年来我们勒紧腰带投入那么的人物财力,培养出多少优秀的拔尖人才?做出多少世界级的创造发明?相反,我们在外语方面的巨大投入和错误导向,不仅造成大量的人才外流为他人作嫁衣裳,也使整个中国的教育质量遭到毁灭性打击,汉语和中华文明的传承也遭遇前所未有的危机。

对于浩浩荡荡的考研大军来说,英语更是具有“一票否决”的关键作用。每年,都有很多专业成绩优异的考生因为英语没过线而惨遭淘汰,而一些专业平庸、英语成绩突出的考生却成了录取的亮点。这些人多数死记硬背有余,而创新能力不足。

在农村,英语教学水平较差,有很多学生,尤其是男生,数学成绩非常优异但是英语成绩很低,因而只能考上差高中,然后随便读读就毕业去打工,落寞度过自己的一生。这是对社会智力资源的极大浪费,对个人的发展也是非常不公平的。

同时英语教学与应用严重脱节,。学生从小学一路拼杀到大学,12年的英语学习所花费的时间和精力远远超过对理科,专业课的学习,但多数学生学到的基本都是哑巴英语,而哑巴英语和没学过英语没有什么区别,没有应用环境应用动力,成本高、收效低,得不偿失。传统的英语教学和考核方式应该被彻底打破!”英语也使许多优秀的中国人吃尽苦头.使不计其数的优秀中国学生因英语学不好而学业受阻,使无数不喜学英语的中国学生人生发展受挫。中国不计其数的学生成了外国语言的牺牲品。

因此,中国不少有识之士看到英语作为中国学生必考科目对国家、对学生个人得不偿失的危害性,通过网站强烈要求废除英语。

凤凰网曾做了一个调查显示:“你认为中国的教育是否过分强调英语了?”选择“是的,没必要这么强调”,占88.1%;“你认为从幼儿园就开始学英语有必要吗?”选择“没必要,应先把母语学好”,占82.8%;“你赞成英语在高考中比重下降吗?”选择“赞成,英语不是中国人必须具备的能力”,占87.9%。仅7.7%的人喜欢学习英语。

全民学英语的教育方式已经弱化了对汉语言的学习。《中国青年报》社会调查中心的一项民意调查显示,80.8%的人确认当前存在汉语应用能力危机。受访者中,54.4%的人具有大学本科及以上学历。国人的汉语日渐退化,这不能不说是一种莫大的讽刺。

全国政协委员俞敏洪在人民大会堂接受记者采访时说,中国人从幼儿园就开始学英语、评职称还考英语,这是很荒谬的事!他说,英语在高考中的比重应该下降,比如从现在的150分降到100分或80分。至于对“降低英语要求会不会影响中国走向国际化”的疑问,俞敏洪说,不会带来任何影响。“因为那些希望走向国际化的人,他们自然会好好学英语。”

降低英语分数权重可恢复母语教育的核心价值。大学毕业生中只有很少人到外企工作或从事与英语有关的科学技术研究工作。没有必要让整个国家和个人在此投入如此大的精力承担巨大的心理压力。况且一个民族连自己民族的语言都学不好,文明都传承不下去的时候,一切发展梦想就永远只能是空想。

降低英语在高考中的比重,无论在哪个方面来讲,都是迫在眉梢。一位英语老师说,我想说几句良心话。从饭碗的角度,我们当然不希望高考取消英语。但从国家和民族利益方面来考虑,我觉得还真有必要逐渐降低英语分数的比重,直至取消高考统考英语。英语是很重要。但每个行业有适量的专家把有关信息、技术资料翻译过来不就解决了吗?如果为了极少数的英语精英,而让所有孩子陪读,是不是太残忍了?莫非为了几个奥运会跳水健将,也要让所有的孩子都练习跳水吗?

培养英语人才完全可以参照培养体育人才和艺术人才的模式进行。有兴趣的、有条件的、将来有意从事英语翻译和教学工作的可以进专门的英语学校。未来为国家在英语翻译、外贸方面工作服务。做好科学的安排。 或者,在中学阶段就把英语作为选修课,明确某些重点大学某些理科专业需要加试英语(或其它外语),有意报考的可以选修。一般大学就不用考英语了,这样可以把大部分人的精力解放出来。专攻理化和其他自然科学现代学科。大学英语可以与文学艺术,航天科技、军事科学等等课程一样作为选修科目,选修课在大学教育中应占有一定的比例,兴趣往往是最好的导师,是最大的动力源泉。注重兴趣开发与头脑风暴交流的教学,反而容易发掘和培养出各方面的优秀人才。这既能保护大多数中国学生的学习资源不被浪费,同时也为有这方面爱好和潜力的学生创造了条件。

为此,我等强烈要求国家废除英语作为必考科目,考研也没有必要作为严格限制条件。只需根据所学专业需要作为一门参考科目就可以了。也就是说,主要看专业课,看逻辑思维能力创新能力。同等分数下,参考外语水平或只占很少的分数比例。所有考生须更好地学好学透数学、物理、化学及其它专业课目,学好国学,法学,培养良好的道德情操和社会责任感。至于英语,(也应包括其他语种),作为国家鼓励的选修科目,以及诸如翻译、外贸等学科的必考科目,可由不同专业作为参考分、或加分。这对解放思想、提高全民族的综合文化素质和道德水平是大有裨益的。

总之,英语作为全体中国学生必考科目的历史应该彻底结束了。中国的教育部门不能再继续延续三十多年来中国最赔本最劳民伤财的这种巨大失误了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

15楼 jnd0827
英语的作用固然很大,但我觉得不应该把它放到如此重要的位置,这确实是对社会资源和学生精力的一种浪费。不过,在很多专业里如果想在专业方面有较高的造诣,不懂英语也不行。这就涉及如何评估英语的作用,以及在学业设置中把它放在什么样的地位上。对于楼主的观点,我倾向于赞成,但是觉得楼主的意见又极端了一些。

答案是如果你专业真的有较高造诣,你必须有一定英语水平,因为你必须去看英语专业期刊,必须去看英文原文资料,甚至必须到国外专业期刊发表论文,参与国际学术交流!因而至少需要英语阅读能力,口语也要勉强对付几句。

如果你搞专业的,必须等别人把资料翻译好了送你鼻子下面,那你永远只能跟在国内二流水平之后,记住,是国内二流之后,因为国内一流水平根本不会有时间给你当翻译!而专业英语翻译历来都是专业内人士才能翻,各种专业用语通用翻译是很难适应的。

请记住,闭门造车的时代早就过去了!

13楼 andrea3778845
1、你的英语怎么样,拿出来溜溜。

2、我所讲的问题,连俞敏洪、及任教多年的英语教师也如此认为。

3、我接触到的许多大学生,他们说好多数理化特别好的人,仅因为英语“瘸腿”而无法考上大学,考上大学也毕不了业。

4、我所见到国外的情况充分说明,起码他们绝不是全民学英语!

5、德法等国人很排斥英语,你能说他们的科技和精密仪器制造水平不高吗?

6 、英语是世界通用的语言之一,有它的历史渊源。英语学习要按需培养,按专业需要适当要求,但绝不应该把它放在第一位。

否则,将继续贻误对我国人才的培养,同时,也造成很多人妄自菲薄,崇洋媚外思想泛滥,造成大批人才外流,难道这些

现象与过于偏重英语教育,把英语摆在高于一切的位置没有关系吗?

第一,英语不好绝对不存在不能毕业的情况,这么说的只能是没念过大学!

第二,英语不过4级,只会拿不到学位证,不会拿不到毕业证,这是基本常识,任何一个大学本科生都知道!

第三,这么一看,楼主什么水平就很清楚了吧,连个基本的调查研究都不做就满口胡说八道的。

第四,硕士必须过6级,是因为硕士学习期间,很重要的一件事就是为导师翻译英文资料,请注意硕士已经不完全是学生了,更类似导师的助手,是在协助导师科研过程中学习的。

第五,你见过德法这些国家的大学生、硕士生、教授们么?你看到几个法国跑堂的不会英语,就以为人家高学历也不会?中国饭店里端盘子的一样不会英语!别看他们上了好几年英语课!然后BS一下,你去过法国高级餐厅和高级酒店?人家高级服务场所的人很多会3门以上语言!

英语是用来交流的工具,学好了英语,可以使自己的眼界更开阔,各位年轻的朋友,不要听某些不学无数的懒汉误导,学好英语无论从哪个方面来说都是无害的,特别是求职方面,更是一项利器,国家采用什么政策,怎么要求英语水平,我们管不着,但作为年轻人,多学们本事不好吗?

这位楼主的文章我只看了开头一段,就不想再看下去了,我到过德国,我不会说德语,英语还不错,结果发现德国人几乎人人会说英语,并没有楼主所说的什么不会说英语或者对英语排斥,所以这文章我就不往下看了。

英语不难学,如果每天愿意最少坚持学习半小时的话,智力又正常的话,三年内可以保证能用英语流利的交流。

过分强调英语

骨子里就是崇洋媚外

可笑的是搞中国考古的,评职称是还要考英语。

学了10多年英语,大部分人根本用不上;劳民伤财,浪费爹的时间;强烈鄙视中国教(没有“育”,他们根本不育人)

总之,英语作为全体中国学生必考科目的历史应该彻底结束了。中国的教育部门不能再继续延续三十多年来中国最赔本最劳民伤财的这种巨大失误了。

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭