[原创]公元750年大秦 波斯 唐朝的军力横向对比

首先,虽然是关公战秦琼式的命题,但这旨在给大家一个框架来横向看待历史,具体细节大可

不必深究了。在此我更愿意将小标题命名为《公元750年大秦 波斯 唐朝的军力横向对比》

1.名称

关于名称的问题,还是有必要说一下的,大秦可能是唐朝时对东罗马帝国(拂菻)的称谓,而

本文中所提到的阿拉伯帝国(按实际控制地区划分)唐时的称谓应该是波斯,唐曾经建立过波

斯督护府(661年)。另外,各国的名称,因其命名原因,政权更迭,传播过程,到有史料记

载以至于正式更名是一个动态的过程,其间很多细节现已考证困难,所以如果上述名称有不妥

之处,还望海涵并不吝赐教。

2.时间轴

接下来是时间轴的问题,该轴的建立有助于理清,750年时各帝国政权的统治现状,权利核心

人物以及所面临的内部矛盾与外部挑战。更清晰的展现750年时对于军力影响的几个重要层面

,使横向对比更加现实化具体化。这是含金量最高的部分,可也是最难的部分,一时间千头万

绪,稍后有时间的时候整理一下再说吧,先抱歉了!!!

3.关于战略与战术的讨论(简化版)

战略的层面:1.由于通讯和后勤补给等现实问题,横跨欧亚大陆的联盟极其脆弱且不可靠

2.拜占庭帝国一直受到阿拉伯帝国的威胁,据说海军强大(百度看的,有待证实

)。且在750年左右国土正在呈收缩趋势。但尚能牵制阿拉伯帝国

3.出兵波斯的决策将给大唐帝国带来由内而外的一系列危机,成为举足轻重的历

史拐点,并最终动摇甚至毁灭其政权存在,这是由其农耕社会结构所决定的,

是不可改变的

4.750年时的波斯是伊斯兰化后的阿拉伯帝国,是伊斯兰文化的全盛期,士兵士

气高昂,但宫廷内斗严重,叛乱时有发生,大军不可轻动

战术层面:骑兵是决定性的

4.战争目的与讨论边界设定

首先,既然是接近架空的讨论,战争目的已经不重要了,历史上当然没有缺乏动机的战争,但

我们现在讨论的是军力对比,说白了就是谁强谁弱的问题,相信这也是论坛的目的,所以我们

只能就存在的能佐证的并且能由国家机器直接控制的军力来对比,对于国家的其他政策层面如

设潘,附属国,雇佣军,预备役,屯田制等,则概不在讨论之列。因为大规模的全面战争结果

是无法预测的。这样做的结果是使明明清晰的东西又笼罩了一层迷雾,但历史的魅力正是在此

5.从文化的差异来看待该问题

首先说一下拜占庭帝国,多神崇拜问题一直困扰着帝国,这既有成功的一面,也在一定程度上

影响了其统治,然后是阿拉伯帝国,统一的伊斯兰教为其提供了强大的精神支撑,最后看一下

大唐帝国的农耕背景下的儒释道三家,总的来说,在精神层面上阿拉伯帝国统一的强大的新兴

宗教具有着压倒性的优势。

本文内容于 2013/7/8 16:53:52 被小编a45编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容