关于《公正评价国民党军队在抗日中的表现》各位网友的不同意见的声明

巴斯隆 收藏 16 458
导读:昨天我发表的帖子《公正评价国民党军队在抗日中的表现》,网友们产生了很大的争议。首先是数据方面,我所说的伤病死亡、残废、逃亡者并不包括抓来的装订。抓壮丁是中国抗战中极不光彩的一页,这点我承认。至于有人说“丧师失地反而成了功劳?”那么我想问,当时中国与日本的经济,军事实力比较,中国怎么可能不丧失土地,和日军硬碰硬就能打败日军?我们的优势是人口和土地,其实这是成诚的战略:以空间换取时间,一一次次代价巨大的会战逐渐拖垮日军,让日军占领过于辽阔的土地,使日本人力不从心,然后在四川大后方养兵数百万,在四川与

昨天我发表的帖子《公正评价国民党军队在抗日中的表现》,网友们产生了很大的争议。首先是数据方面,我所说的伤病死亡、残废、逃亡者并不包括抓来的装订。抓壮丁是中国抗战中极不光彩的一页,这点我承认。至于有人说“丧师失地反而成了功劳?”那么我想问,当时中国与日本的经济,军事实力比较,中国怎么可能不丧失土地,和日军硬碰硬就能打败日军?我们的优势是人口和土地,其实这是成诚的战略:以空间换取时间,一一次次代价巨大的会战逐渐拖垮日军,让日军占领过于辽阔的土地,使日本人力不从心,然后在四川大后方养兵数百万,在四川与日军决战。大家可以想象,那时候中国必胜!虽然这听起来很疯狂,但也只有这一种方法才可以扬长避短,才能打赢。丢了土地不是耻辱,没了意志才可怕!至于有些人说我是“会战党”,那我只能说,这些人无耻!如果没有淞沪会战,日本人会把注意力从华北转向华南,从而在华南多河流,不宜机械化部队作战的地域陷入泥潭?如果没有武汉会战,抗日战争会因此转入相持阶段?你以为我就是看着这些会战几十万人打起来热闹?可以说这一次次会战,是抗日战争最终胜利的重要根本!还有些人说我列的名单中,“校长门生”有多少?嗯,名单当中的确杂牌军占多数,但是都是由蒋介石统一指挥的。在抗战前,各路军阀尔虞我诈,勾心斗角。但是一到民族危亡的时刻,大多数杂牌军都团结了起来,一切以民族大义为重。我是四川人,四川人对抗战的贡献最为巨大,当时四川主席刘湘,就是以民族大义为重,和蒋介石摒弃前嫌,坚决服从蒋介石的指挥。虽然是杂牌军,但他们的军帽上都是青天白日旗。还有人说“TG获取政权来就没有否认为国捐躯的国军将士,相反给予的高度评价”,是,评价的却很高,但是历史书却始终说共产党是抗日的主要力量,这就不符合史实了。好了不说了,大家看看我的军阶,我是新来的,而且我只有15岁,希望有不同意见的人不要老是谩骂,多给我一些改正的空间。

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭