[原创]局外人看埃及——对埃及动荡的一些个人看法

乌衣圣使 收藏 48 25880
导读:埃及的动乱似乎又回到了原点,总统穆尔西现在面临着同前总统穆巴拉克相同的命运,被自己亲自任命的国防部长赶下台,历史总是惊人的相似,当阿拉伯之春刮到埃及时,这位前阿拉伯带头大哥埃及总统穆巴拉克并未组织有效的抗争就不体面的下台了。组织民众举行暴动推翻他的恰恰就是穆尔西所属的组织——穆斯林兄弟会,这个在穆巴拉克时代还是非法组织的团体。似乎是被压抑的太久了,穆尔西上台后动作频频,并把试图发动军事政变的埃及军人集团高级将领一锅端,并任命了自己认为可靠的人来领导军队。 在整个阿拉伯世界,埃及还称得上是一个世

埃及的动乱似乎又回到了原点,总统穆尔西现在面临着同前总统穆巴拉克相同的命运,被自己亲自任命的国防部长赶下台,历史总是惊人的相似,当阿拉伯之春刮到埃及时,这位前阿拉伯带头大哥埃及总统穆巴拉克并未组织有效的抗争就不体面的下台了。组织民众举行暴动推翻他的恰恰就是穆尔西所属的组织——穆斯林兄弟会,这个在穆巴拉克时代还是非法组织的团体。似乎是被压抑的太久了,穆尔西上台后动作频频,并把试图发动军事政变的埃及军人集团高级将领一锅端,并任命了自己认为可靠的人来领导军队。

在整个阿拉伯世界,埃及还称得上是一个世俗化的国家,穆尔西上台后并没有进行深层次的改革,虽然他的个性比较强势。这位穆兄会下属政党的领头人并没有认真分析前总统被赶下台的真正原因,反而试图通过修宪来扩大总统的权利和削弱军人的特权,这就让那些吃尽了特权苦头的民众提高了警惕。穆尔西的一系列动作都给人一种感觉,扩大权利、把国家重新拉入宗教保守化。如果说这些民众都能忍受的话,那经济的下滑却是民众再也无法忍受的主要原因,其实纵观整个阿拉伯之春的深层次原因就是经济的衰退,民众可以忍受没有自由,没有权利,但不能忍受口袋比脸还要干净,随着失业率的上升,社会抗议活动越来越多,推翻前政权后,民众渴望生活体面,穆尔西上台后,埃及经济依旧低迷,长期困扰埃及的经济问题依旧突出,产业结构转变缓慢,工业化程度普遍不高,贫富分化依旧严重,原料在外贸出口中继续占据主导地位,经济的支柱之一旅游业因国内局势的持续动荡吓跑了很过外国的游客而急剧萎缩。缺乏信贷资助导致投资者对市场丧失信心,外国投资者纷纷撤离。最近一段时间埃及货币贬值,通货膨胀不断攀升,更使得普通民众心存不满等等。一旦国家的经济基础垮掉,建立在其上的社会和各种上次建筑,也将不可避免的坍塌。但穆尔西却没能带领国家找到解决这些问题的良方,反而不断利用对外强势来转移民众视线,试想那朝那代不是因为民众无法继续生活下去而揭竿而起,更何况在一个世俗化的国家还有什么比没有饭吃更重要。

另一个原因就是穆尔西上台后,在这个所谓民主转型的国家,并未有效整合自己带领的宗教力量、世俗力量和军人团体的关系,尤其是对美国的关系,并没有在他们中间寻找双方的共同点。埃及在中东算是一个与美国关系较好的国家,在反恐等诸多领域是相当配合美国的国家,埃及军方一向听从美国,但分析穆尔西的一系列动作来看,这是全球头号国家美国所不愿意看到的,估计美国打心眼里认为穆兄会和恐怖主义是一个概念。在军队发布公告时,埃及国防部长曾打电话到美国,我想美国如果反对推翻一个民选政府的话,美国政府一定会阻止埃及军方的冒险,但是我想美国显然是默认了埃及军方的做法,于是当时民选的总统就这样下台了,你仔细分析一下美国的声明就明白美国的态度了。

最后,当一个旧政权被推翻后新政权上台开始执政时,最主要的是取信于民,让民有利可图,赢得民众的支持,这样即使某些既得利益集团想从中作梗,那也得看民众答不答应,而不是采取利用自己的支持者去对抗反对自己的民众,别忘了或许他们当中就有你曾今的支持者,我想从个人角度来说这或许就是穆尔西未能体会到的吧!从国家角度来说,这个曾今的文明古国或许再也不是中东地区阿拉伯国家的带头大哥了!

自己的片面观点,你的观点也许比我分析的深刻,但是谢绝攻击。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

46
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

美国搞了个什么阿拉伯之春,把原本亲西方但又想在北非做大哥的穆巴拉克阴下台。然后假惺惺的搞“民主”选举,只是埃及的美狗表现太差,让穆兄会的本土派上台。穆尔西在外交上偏向俄中,内政推行伊斯兰主义---不是恐怖主义是信仰。老美急了,就策划了这次政变。说什么恐怖主义,我看美国佬就是最大的恐怖主义。回想阿拉伯之春前的埃及也是北非,中东地区的大国和强国。国内有这样那样的问题,但是社会是安定的,我还去旅游过,现在谁还敢去啊。埃及整件事的最大收益者就是美国。所以看到埃及的昨天和今天,我们更应该警惕美国佬和他在国内的走狗。

3楼 卡鲁02
现在许多舆论把关注的焦点引向社会治理模式,民主或不民主,实际上,国王和酋长的国家还算稳定,而动乱往往发生在所谓民主转型的国家,比如埃及。

“民主”越来越是遮羞布,不听小米一律推翻。全世界最大的恐怖主义就是小米,依仗超强的军事力量到处横行霸道的正是小米。小米不除,人类不得安宁。


这篇文章的分析,表面看头头是道,但深层里有股唯美是从的感觉,我个人觉得楼主的潜意识里是非常想让美国式的民主在中国通行,可是美国的民主就是真的民主吗?个人认为,能让老百姓过上好日子,不让西方的鼓捣给中国添乱,让我们的国家变成伊拉克,阿富汗之类的感觉,我就感到无比的幸福了,乱了对中国有什么好处呢?所以,楼主这样的人是彻底的西方民主的呐喊者,可能是西方喜欢的中国精英吧,西方喜欢的,一般都是中国民族的垃圾,因为他们想让中国变。可我们中国什么样的历史环境没有经历过呢?可我们还是中国。所以,我们现在就要建立中国的语言,要我们中国怎么说,我们中国怎么做,这就是我们中国人的责任,都想楼主,我们想我们永远没有中国该怎么说,更不要说怎样做了。

埃及的动乱与美国有关!他的国防部长在美国进修,与美国一些政界人士有往来,况且埃及军队的一些军费也美国的!而穆尔西却不把美国放在眼里,美国会咽下这口气?

现在许多舆论把关注的焦点引向社会治理模式,民主或不民主,实际上,国王和酋长的国家还算稳定,而动乱往往发生在所谓民主转型的国家,比如埃及。

48条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭