[原创]楚汉相争,流氓刘邦战胜英雄项羽(乌龙山)

胡之聪 收藏 62 9224
导读:楚汉相争,流氓刘邦战胜英雄项羽 楚汉相争是中国几千年历史中一段很有意思的历史事件,两个这段时间的主角刘邦项羽相遇,展开了争夺天下的行动,历史上如何定义两个人的人品草民我不去管,纵观这段历史事实,草民我感觉是流氓刘邦最后战胜了英雄项羽,获得了两个都想取秦始皇而代之的野心角力的胜利。这样说有什么理由呢,如下几点: 怎样看项羽是不是英雄: 第一,看项羽是不是英雄,力拔山兮气盖世,这是项羽的真实写照,这样一个人身上充满英雄气概,想想看,一个大汉壮汉猛汉,挥舞长戟,独斗千百人不惧,不落下风,砍杀无数
近期热点 换一换


楚汉相争,流氓刘邦战胜英雄项羽

楚汉相争是中国几千年历史中一段很有意思的历史事件,两个这段时间的主角刘邦项羽相遇,展开了争夺天下的行动,历史上如何定义两个人的人品草民我不去管,纵观这段历史事实,草民我感觉是流氓刘邦最后战胜了英雄项羽,获得了两个都想取秦始皇而代之的野心角力的胜利。这样说有什么理由呢,如下几点:

怎样看项羽是不是英雄:

第一,看项羽是不是英雄,力拔山兮气盖世,这是项羽的真实写照,这样一个人身上充满英雄气概,想想看,一个大汉壮汉猛汉,挥舞长戟,独斗千百人不惧,不落下风,砍杀无数人,取得一次次战斗的胜利,何等威武何等令人畏惧何等痛快淋漓,这不是人类的英雄是什么?历史上的项羽就是这样一个人,不论是起事时候的单身犯险,还是战斗中的大规模战役,项羽的勇猛令那些懦夫膝行颤抖于霸王面前,就算项羽垓下最后一战,项羽的表现也是可歌可泣壮怀激烈勇猛无比,杀得汉军人仰马翻,最后自己杀死自己证明自己是天下无敌,令刘邦及其属下颜面尽失,留下了历史上多少人的慨叹——生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东,非英雄无人能够得到这样的后世赞许!

第二,看项羽是不是英雄,看其人品,草民感觉其人人品就算不能用现代标准来考量说什么非常高尚,却可以说人品很正,很靠谱,这一点从他对待女人问题上可见一斑,和他有很密切关系的女人从史书上看,只有一个——虞姬,不似那个汉高流氓邦,女人一大群,随意随便随心临幸,这一点是说明男人靠谱不靠谱的最高的标准。只有这样的男人才有女人为之献身无悔的事情发生,虞姬最后自刎以生命和鲜血跟从楚霸王,不似刘邦身后有女人相互之间仇杀的事件一件又一件。

第三,看项羽是不是英雄,看其行为特点那就是玉洁冰清,顾影自怜,特立独行,独来独往,不搞那些俗人庸人坏人圈圈,英雄都是超出常人凡人俗人的人,英雄都是孤独的的人,项羽正是如此,横行天下,没有那些乱七八糟的人同行,他也不屑于和那些庸俗无能之辈为伍,为此连一些能人也拒之门外,尽管项羽战力可圈可点,横扫天下无敌,可是难免双拳不敌众手,最后归于悲剧结果。

第四,看项羽是不是英雄,看其行为方式,绝对是堂堂正正、大大方方,绝对不蝇营狗苟,狗里狗球。最典型的事例就是鸿门宴,虽然他的谋士部下再三劝他一举剿灭流氓刘邦,除去后患,他还是没有从小人之心出发痛下决心动手灭掉刘邦,那个时候他完全可以挟扫灭秦军的余威,毫不费力地剿灭刘邦及其军队。英雄的心思有时候未免太过仁义,很多时候难免自大,小视蔑视藐视天下,以为刘邦不足虑,难免以好人之心度小人之腹,以为自己正正当当善待刘邦,刘邦不会有小人之行,背叛自己。

第五,看项羽是不是英雄,看他结束自己的生命时的作为,那就是大丈夫气概,拿得起放得下,绝对不苟活,更不会摇尾乞怜,和自己的将士同生共死,杀伤敌人,自刎而去,绝不逃离,对得起自己八千江东子弟兵或者说用自己的生命对八千灵魂负责,让那些蝇营狗苟之徒羞惭红脸无地自容。英雄小人的对比这个时候最强烈,最能说明问题。英雄壮烈而去,不惜一死不惜让灵魂飞天,那些小人为了荣华富贵不惜相残,不惜背叛,不惜做狗,和项羽相比真真是天上地下,让几千年之后的草民我强烈鄙视这些人类渣滓、浑球、王八蛋!

相反,看刘邦是不是流氓,也就比较好说了:

第一,刘邦不是英雄,就算不能说他是狗熊,可以肯定地说他是个与英雄绝然相反的流氓,流氓一定是英雄的对立面,做着与英雄相反的事情。刘邦观其一生,别说力拔山兮气盖世,就是杀鸡恐怕也不能,说他是手无缚鸡之力书生都可能抬高了他,他根本就是一个混混,当上皇帝之前过着一种半流氓半地痞的日子,混吃混喝的本事不小,当上皇帝之后,还是痞性不改,大臣也在他恣意凌辱之列。多年战场征战,他没有战场上冲杀的事情,靠手下将领士兵卖命,打了败仗,先顾着自己逃命,连妻子儿女都扔下不顾,遑论自己的手下,这一点历史上留下的绝不是好名声。

第二,刘邦不是英雄,从他的人品可见一斑,前边说他打败仗只顾着自己,看其人品根本就是一个混混地痞流氓,去参加宴会,随意写点儿钱数充数,在最危难的时候,把自己的女儿往车下推搡,当项羽威胁要烹煮他的父亲的时候,他竟然要分一杯羹,让英雄项羽无可奈何无法对付,流氓嘴脸在他当了皇帝之后有过最充分的暴露,竟然对其父亲炫耀自己,报复父亲在他年轻时因为他游手好闲对他责难和轻视。

第三,刘邦是个流氓,表现在做事没有原则,不择手段,更不讲究信义和报恩。刘邦的唯一原则,也就是流氓的唯一原则就是自己,一切从自己出发,为自己能做的事情就是为己。鸿门宴时,上下其手,讨好奉承,神马结亲家儿女亲家都用上了,过后就忘。为了和项羽抗衡,一切能够利用的人都使用不惜封王拜将,过后再一个个清除。在对待韩信问题上,刘邦的流氓嘴脸最典型,任用韩信做大将,事急之时登坛拜将,事缓之时突然夺兵,事急之时封为齐王,事缓之时夺取王爵,征战之时韩信卖命,定鼎天下韩信非命,真真是大流氓也。

第四,刘邦是个流氓,在他对待韩信问题上特别典型,残忍无道,以什么作乱的莫须有的罪名诛杀韩信于未央宫,竟然用竹签子戳死,十分无道,对这样一个有军事才能,为汉王朝立下大功的人十分无信无理无状,不是流氓是干不出来这样的事情的。这个流氓在对待女人问题上也是一样,他的活着的时候最宠信的小老婆和原配打老婆矛盾重重,到了生死危机的地步,他不去想办法解决,只顾自己快活,死了退役等眼一闭走了,撒手不管,任凭自己的小老婆被大老婆残害制成人彘悲催而死。

第五,刘邦是个流氓,当然不仅仅是他个人的事情,他的内因决定他是个流氓,他的作为与社会与历史与特定时代的条件相关,他的内因决定他的流氓气质,而社会实际决定只有流氓才能取得那个时期的最后成功,适应这个要求的人才能取得最后的胜利。项羽不是流氓,最后失败了,韩信不是流氓,最后被杀了,还有很多人都是这样或死或生,只有流氓刘邦取得最后的胜利堂而皇之地当上了皇帝,沿着流氓的道路走,做一个流氓皇帝。

行了,可以了,打住,流氓刘邦对阵英雄项羽,胜负可想而知,这之中有一种胜负的必然性——流氓往往胜利,英雄很难不失败!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

项羽英雄?大概只是个武夫率性而为,和英雄不沾边,没落贵族,残忍好杀,不能容人且缺乏政治眼光,刚愎自用至失天下。

若没有他披坚执锐,伐无道,诛暴秦,攻入秦都生擒二世,项羽乌江自刎,结束天下杀伐,一统河山。那天下真的会有千千万万个流氓土匪掳民杀生上百年,若不是他的强汉大汉400年,史上唯一未被外敌打入过的伟大朝代!还会有血脉传承指指戳戳骂流氓吗。

开口先骂汉高祖是流氓,证明你没有读过书,或者是,你想证明自己比流氓高尚,对吗?世界上有几个民族靠骂自己的祖宗文明进步的?成吉思汗是大屠夫,可是在蒙古人心中却是天地一样伟大的圣主。汉高祖何愧于中国人,为什么招来那么多的骂名呢?因为有人无知,有人无良,有人要标榜自己伟大,有人想借骂人出名。当然,你可能不是这样,只是被那些文人给骗了,这最可能。

如果你真的想骂汉高祖,建议你先认真读一下史记,再看一下别人对汉高祖的评价,然后再开尊口,好吗?你认为项羽是英雄,也行,但项羽可能未必欢迎你,因为他败在自己的粉丝太无能。所谓隔靴搔痒赞何益,入木三分骂亦精。大英雄与大流氓,都欢迎有见识的人,而不是人云亦云的人。我的话可能太苛刻了,但不是针对你,而是针对那些不负责任,误导了真正一代青年的文人说的,希望你理解。

你会进步的。


项羽是英雄?如果他是英雄,他就应该有容人之量,为什么明明人家秦王子婴都投降了,还杀人家全家,而且在关中地区大开杀戒?如果他是英雄,为什么在齐地大开杀戒?大肆掠夺妇女?长年战争,生灵涂炭,这就是英雄该干的事?最后被自己的楚人老乡出卖,英雄就混成这个德行?

你看蒙古人有几个骂成吉思汗的?汉高祖何愧于你,你开口就骂流氓?

62条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下