侧卫比鹰略胜一筹——美国空军教官如是说

bluewater2013 收藏 3 457
导读:侧卫比鹰略胜一筹——美国空军教官如是说 发布时间:2013-07-04 作者:Panzerkom PV:11183 “侧卫比鹰略胜一筹。”—— 美国空军Terrence Fornof上校,2008年时担任美国空军战术中心需求及测试部主任(Director of Requirements and Testing , US Air Force Warfare Center)。   苏-27、30、33、35侧卫系列和F-15鹰系列的战斗机孰优孰劣一直是航空迷及各大航空杂志上经久不衰的话题。其

侧卫比鹰略胜一筹——美国空军教官如是说

发布时间:2013-07-04 作者:Panzerkom PV:11183

“侧卫比鹰略胜一筹。”—— 美国空军Terrence Fornof上校,2008年时担任美国空军战术中心需求及测试部主任(Director of Requirements and Testing , US Air Force Warfare Center)。

苏-27、30、33、35侧卫系列和F-15鹰系列的战斗机孰优孰劣一直是航空迷及各大航空杂志上经久不衰的话题。其实,本来侧卫和鹰两者就是各有所长、伯仲之间。两者都是非常好的作战平台,可供改型、升级的空间也都很大。两者的改型也都众多,各取两个系列中的某一个改型比较单项性能意义并不大,通常看到这种比较也就是一笑置之。但是,由Zhang Weize执笔,于2013年6月22日发表在《空军之翼》上的“鹰与侧卫——龙虎相争30年”一文(以下简称为“鹰文”),其中有颇多错漏。令笔者观后如块垒在胸,不得不撰此文以正视听。

图一,研讨会中的弗洛夫上校

首先,对于上面的视频截图,看过鹰文的读者应该还有印象。图中正在讲话的这位飞行员就是本文开头引用的、说过“侧卫比鹰略胜一筹”的Terrence Fornof上校(以下简称为“弗洛夫上校”),2008年时担任美国空军战术中心需求及测试部主任,现任内华达州空中国民警卫队司令官,在F-15系列上有超过20年的飞行经验,也曾经担任F-15的教官。图中这次半官方的总结研讨会是在2008年印度空军苏-30MKI参加过红旗之后进行的,在座的是一群美国空军现役及退役的飞行员,其中有很多是将校级的军官。与鹰文中描述的不一样,这不是一场记者招待会,现场没有媒体记者、国会议员、代表或者外国飞行员,讲员无需讨好外人。更为重要的是:鹰文或有意或无意的漏掉了视频中弗洛夫上校两次强调的一个事实:苏-30MKI比美军的F-15和F-16强!

为求公正,笔者将弗洛夫上校这段讲话的视频(以下简称“视频”,共上下两部分)上传到了笔者的土豆账号,供有兴趣的读者自行查证。链接如下:

这两段视频最有趣的地方是官泄了F-22、苏-30MKI以及F-15在两万英尺(6096米)高度的持续盘旋率,三者分别是每秒28度、22~23度以及15~16度。而因为更良好的气动设计及矢量控制技术,在这个高度,苏-30MKI的瞬间盘旋率可以达到30度,而F-15则只有21度。也就是说,模拟对抗的结果显示在中空盘旋能力方面,苏-30MKI对F-15C有绝对优势。

转载空军之翼文章敬请保留本文链接:http://www.afwing.com/encyclopaedia/flanker-vs-eagle.html

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下