[原创]三大舰队海上长城”的定位与北洋舰队何其相似?

huixianzhaoyi 收藏 162 67964
导读:一、清廷只学习西方器物而不学制度,洋务运动中的一系列工厂也是效率低下贪腐严重;当今ZF学了西方“市场经济”,却不学维持健康的市场经济、保护人民当家做主权利必须的法制和宪政,一系列国企除了成飞这样的军工企业,多数如中石油、中石化、电信等都成了权贵资本,乱涨价赚钱、高管发福利可以,论搞创新、申请专利加起来比不上华为一个民企。何其相似也? 二、慈禧老佛爷有钱修园子、办大寿没钱更新军备,所谓翁同和之流的清议、主战派对海军建设也是高谈阔论,不着实际;当今ZF贪官有多贪我不说了,极右分子唱高调的样子与清议

甲午海战北洋舰队的作战战略是驻防北洋,做保卫京师的守备舰队,绝不主动出击,这样的战略与海军“海上长城”的定位,三大舰队隶属于地方大军区的编制,何其相似?

甲午战争北洋舰队与日本联合舰队打的不可开交,南洋、广东的舰队却无动于衷(当然也与实力实在不行有关);当下中国海军也是分散为三大舰队,分别隶属三个军区,平时少有联合训练,中央层面也没有统筹调度指挥的司令部与机制。倘若钓鱼岛开战,实力强大的南海舰队集结部队+装载战备+政治动员,再千里迢迢赶去东海,以现代海战的快节奏只怕十个钓鱼岛也打完了。难道要东海舰队单挑日本海自吗?

说的可能过激,但是实在是怕历史重演!还好当今ZF励精图治,努力扩建海军,又有深入改革开放,彻底革新政-治的远见,让人深感欣慰。

本文内容于 2013/7/5 17:21:35 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

259
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

一、清廷只学习西方器物而不学制度,洋务运动中的一系列工厂也是效率低下贪腐严重;当今ZF学了西方“市场经济”,却不学维持健康的市场经济、保护人民当家做主权利必须的法制和宪政----在汶川地震的时候 是你美国爹爹去救的?

三海舰队和当初清朝的三洋舰队是有本质不同的 三海舰队当初的专守防御是没有办法的事情 实力太为弱小 但三海舰队一直执行的积极防御的政策 而三洋舰队却白拥有强大实力 却执行的是消极防御的政策 放弃了舰队的机动性 还有一点楼主说错了 北洋舰队单挑日本 两洋舰队毫无支援 可是三海舰队却不是这样的 从新中国三大舰队建立那天起 三海舰队一直是都有战时相互支援的原则的 而且 无论收复西沙的海战 还是南沙海战 都有其他舰队军舰参战的情况 怎么能说三海舰队平时少有联合训练呢?这只能说是你的想当然之想吧?

知道现在打仗主要是靠你头顶上飞的吗?

4楼 562120628
一、清廷只学习西方器物而不学制度,洋务运动中的一系列工厂也是效率低下贪腐严重;当今ZF学了西方“市场经济”,却不学维持健康的市场经济、保护人民当家做主权利必须的法制和宪政----在汶川地震的时候 是你美国爹爹去救的?

法治国家的话要调动军队去救灾要花不少手续的。相反的,我们只需要领导的一个电话,什么手续什么制度都是扯淡。

知道现在是天上飞的起主要作用不??????????????

162条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭