[原创]力挺国产剧符合史实 可断言崇祯就是昏庸!

BrigadierGeneral 收藏 5 2024
导读:首先,宰相刘罗锅,宰相只是民间文学的戏称,约定俗成而已。好比现在对伟人一口一个太祖,本朝真有皇帝么? 纣王解放奴隶第一人?"倒戈"一词怎么来的?人家联军军队快打到朝歌了,兵力临时拼凑个奴隶军队,叫解放?那我还说蒋光头农村抓壮丁还把广大农民从土地解放了呢! 宋慈是什么年代的人?朱元璋是明太祖,他的话是明朝祖训,宋代祖训是宋慈那个年代?再说开国时代反腐和中后期有可比性么?好比标准现在来看当年刘青山他们够枪毙?! 你说孝庄那个自称不对,这我同意。但是康熙那个有什么不对?不以年号称呼,难道有

首先,宰相刘罗锅,宰相只是民间文学的戏称,约定俗成而已。好比现在对伟人一口一个太祖,本朝真有皇帝么?

纣王解放奴隶第一人?"倒戈"一词怎么来的?人家联军军队快打到朝歌了,兵力不足临时拼凑个奴隶军队,这也叫解放?那我还说蒋光头农村抓壮丁,还把广大农民从土地耕种中解放了呢!

宋慈是什么年代的人?朱元璋是明太祖,他的话算是明朝祖训,作为后代标榜。但是宋代祖训是宋慈那个年代皇帝?再说开国时代反腐和中后期有可比性么?好比标准现在来看当年刘青山他们够枪毙?!

你说孝庄那个自称不对,这我同意。但是康熙那个有什么不对?不以年号称呼,难道有谁敢直呼"玄烨"?再说他又没自称圣祖,孝庄和圣祖才是死后追封的,康熙则是当世年号。海瑞都还直书称“嘉靖”是"家家皆尽"。说明以年号指本朝皇帝是没错的。

崇祯搞了10多年,可这十多年局势越来越恶化,难道他还有大功不成?最后倒台在他手里。万历天启时代腐败贪污没垮台到他手里却垮塌,他不是昏庸是什么?说杀袁崇焕只是个典型,他17年杀的督抚大员又何止这一个?这些加起来算不算严重?

你说的八旗子弟从未攻陷明朝城池是啥回事?辽东关外70多城,沈阳辽阳锦州都不是明朝城池?就是关内遵化永平也一度被清军攻破盘踞数月,才被明军夺回,甚至清军在1644年正式入关以前都攻破过济南,一度打到南直隶省境内,算不算有攻有守?

本文内容于 2013/7/4 18:02:59 被BrigadierGeneral编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

祟祯之亡过不在祟祯,应该是儒家的僵化产物理学的必然结果,明代是中国历史上创新,发明最少的年代,无论文化,科技,思想整个明代没有一丝亮色,华夏民族整体裹了小脚,第全民钻进故纸堆,用“子曰”作为最高指示。社会失去变革能力。儒生和商人,地主的结合使国家的纳税基础日益变小(明代说不与民争利,所以没商税,官僚的土地又免税,用脚指头想一下,社会会越来越两极分化),平民的负担日重一日,最终平民失去生存的基础,还谈什么国家认同?士兵为谁而战?所以并不反对投降。以前看电影,经常看到这样的镜头:日本鬼子端着刺刀对着一个农民的胸膛逼问:“说,八路藏在那里?不说,杀了你?农民的回答是:”呸,八路会给我报仇的”。(有个有趣的假设:有一天,美国大兵端着枪冲你说:你们的局长藏在什么地方,你的回答会是什么?)很短的镜头,深刻的真理。可能却是中国历代王朝没有人肯去正视的东西:我给国家,朝庭卖命,国家给了我们什么?中国历代末世王朝做的都是增税,然后既得利益者为保住利益,投降,平民百姓保国卫国是为了给自己加税么?这还要献身,当然投降更合适,所以中国人向来不是亡于敌,而是亡于自己。明也不是亡于祟祯,亡于儒家的社会结构。

5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭