乾隆盛世的“饥饿”让英国使团700人大吃一惊

zhangzizhong1940 收藏 76 42475
导读:18世纪末,国势蒸蒸日上的英国人认为他们有充分的底气来与东方巨人中国握握手了,于是,他们派出一个以著名外交家马戛尔尼勋爵为团长的、成员多达700人的庞大使团,浩浩荡荡来到中国。   使团一路上享受的是乾隆皇帝最慷慨的礼遇。刚到大沽口,两名中国官员带着大量作为礼物的食品在此迎候。这个见面礼出乎英国人意料。过于丰盛的礼物似乎证明了马可·波罗笔下中国的超级富庶。然而,运送食物的中国船只刚刚离开,一个意想不到的场面出现了:因为中国人送来的食物过多,并且“有些猪和家禽已经在路上碰撞而死”,所以英国人把一

乾隆盛世的“饥饿”让英国使团700人大吃一惊

18世纪末,国势蒸蒸日上的英国人认为他们有充分的底气来与东方巨人中国握握手了,于是,他们派出一个以著名外交家马戛尔尼勋爵为团长的、成员多达700人的庞大使团,浩浩荡荡来到中国。

使团一路上享受的是乾隆皇帝最慷慨的礼遇。刚到大沽口,两名中国官员带着大量作为礼物的食品在此迎候。这个见面礼出乎英国人意料。过于丰盛的礼物似乎证明了马可·波罗笔下中国的超级富庶。然而,运送食物的中国船只刚刚离开,一个意想不到的场面出现了:因为中国人送来的食物过多,并且“有些猪和家禽已经在路上碰撞而死”,所以英国人把一些死猪死鸡从使船“狮子号”上扔下了大海。岸上看热闹的中国人一见,争先恐后跳下海,去捞英国人的弃物。这个细节一下子暴露了中国的尴尬。

事实上,在登陆中国后,英国使团一再震惊的,是中国繁华表象下的贫穷。

土地的唯一使命就是生产粮食

土地稀缺,人口密布——这是展现在英国人面前的典型的中国国情。英国人完全没有预料到,这个东方大国的人口压力已经大到了难以承受的地步。中国的全部土地,主要是种植粮食。而这还不够用,人们甚至不惜花大气力围海造田。除了皇帝的御花园外,全国的公园和其他公共娱乐游玩地带很少。所有的耕地从不休耕,土地在中国人眼中,唯一的使命就是生产粮食,养活更多的人口。

他们还首次注意到中国人吃狗肉,而这在西方被普遍视为禁忌。当然,不只是狗肉,只要是肉,中国人就吃,“即使是腐烂了的也不放过”。

还有随处可见的弃婴。道路两旁、河道中央、垃圾堆上,随时都有可能露出一只苍白的小手。弃婴在基督教国家是不可饶恕的大罪,但是中国人却视为平常。使团成员约翰·巴罗说:“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴的尸体,身上没有系葫芦,漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹,仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话,也许更能吸引他们的注意。”

做官便譬如他的宗教

与底层的普遍贫困强烈对照的,则是上层社会生活的豪奢。英国人注意到:“中国官员对于吃饭真是过于奢侈了。他们每天吃几顿饭,每顿都有许多道荤菜。”

副使斯当东说,他在中国所见到的房子,只有两种,一种是大富之家,一种是贫寒人家,“所经过的地方以及河的两岸,大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子,可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子”。

斯当东得出的结论是,中国的贫富差距之大,是他们见过的国家中最厉害的。

英国人很容易地了解到,在中国,所有的富人几乎同时都是权力的所有者。中国人的财富积累主要是靠权力来豪夺。中国的专制是超经济的,经济永远屈从于政治。穷而无告的人处在官吏的淫威之下,他们没有任何诉苦伸冤的机会。所以,对于中国人来说,“做官便譬如他的宗教”。

在这样的政治氛围下,自然 也不能指望所谓的法律来保护个人财产权。马戛尔尼认为,专制主义摧毁了中国人的财产安全,从而摧毁了所有刺激中国进步的因素。

在没有官员的场合,中国人的表情十分正常

比经济上的贫困更令英国人惊讶的,是政治上的贫困。

在推崇中国政治的欧洲学者们的著作中,中国社会和平、稳定、井井有条。确实,权力的威严使北京城内秩序井然。然而,与中国官员的交往却让他们看清了这个帝国维持秩序的基本手段。

在北上天津的途中,英国人在山东登州府短暂停留。登州知府闻讯前来拜访,“知府带来了许多随从人员,其中有一个人在知府问到他话的时候,立刻跪下来回答……知府安然接受这种礼貌,似乎他们之间一向是这样讲话……”这让英国人觉得不可理喻。

更让英国人无法接受的是中国官场的另一项规矩:在任何场合,上级都可以打下级的板子,这让重视个人尊严和荣誉的英国人无法理解并且非常气愤。

在英国人到过中国以前,中国人在世界上的形象基本上是正面的,被认为是“全世界最聪明最礼貌的一个民族”。莱布尼茨说:“他们服从长上,尊敬老人,无论子女如何长大,其尊敬两亲犹如宗教,从不作粗暴语……”歌德说:“在他们那里一切都比我们这里更明朗、更纯洁也更道德。”伏尔泰通过《中国孤儿》这样表达他对中国人的看法:“孝顺忠信礼义廉耻是我们立国的大本。”

与这些描述大相径庭,那些伺候他们的中国人却给英国人留下了这种印象:“撒谎、奸诈,偷得快,悔得也快,而且毫不脸红。”“有一次吃饭时,我们的厨师就曾想厚颜无耻地欺骗我们。他给我们上两只鸡,每只鸡都少一条腿。当我们向他指出一只鸡应有两条腿时,他便笑着把少的鸡腿送来了。”

英国人注意到,在没有官员的场合,中国人的表情十分正常。一旦有官员出现,就立刻变得非常拘谨。巴罗说:“这些事例再清楚不过地昭示了中国人自夸的道德品格中的巨大缺陷。不过就像我先前说过的,其错当在于政治制度,而不在于民族的天性或者气质。”“就现政权(清廷)而言,有充足的证据表明,其高压手段完全驯服了这个民族,并按自己的模式塑造了这个民族的性格。”

巴罗认为,中国人缺乏自尊心,是因为政府从来没有把百姓当成年人来看待,而是当成了儿童和奴隶。“在这样的国度里,人人都有可能变成奴隶,人人都有可能因官府中最低级官员的一点头而挨板子,还要被迫亲吻打他的板子、鞭子或类似的玩意,跪倒在地上,为麻烦了官府来教育自己而谢罪。于是荣誉观和尊严感就无处可寻了……人的尊严的概念巧妙地消灭于无形。”

本文原载于《文史博览》2012年第2期

62
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

什么狗屁大唐盛世,康乾盛世,那只是相对的,盛世在宫内,宫外不还是照样

清朝是我国历史上没有进步反倒退步的王朝,整天喊世界第一,关起门来睡大觉,直到有天强盗踢开大门,进来抢劫自己又打不过,才晓得什么世界第一,那个是那个 了。

4楼 wzg0730
什么狗屁大唐盛世,康乾盛世,那只是相对的,盛世在宫内,宫外不还是照样

康乾盛世都是一些满清的后裔进了组织以后叫起来的。好多抗击清朝的电视剧电影都被和谐,拍出来也不准播放

本文内容于 2013/7/6 18:53:00 被小编a36编辑

24楼 黑衣勋爵达斯瓦德
第一,英国人是以日不落帝国的高高在上心态看待当时中国人的行为。表示出一种道德说教者的嘴脸。忘记了对一个国家的基本尊重,随意处分中国官方送的礼物就是表现之一。

第二,日不落帝国的发家史也不光荣。海盗,贩卖黑奴,武装公开贩毒。自己都是根本不讲礼义廉耻的野兽居然会说人话,你信不?我是不信。

第三。圈地运动。。。英国对待英国贫苦农民是怎么样的我就不想多说了。

总之。伪君子~~~~ 现在都还是如此。

算不得反驳您,仅仅是个人有限的一点小小意见,不到之处还望海涵。

首先,英国使团当时到中国出使时还真没什么优越感——至少相对中国贵胄阶层来说是没有优越感的。

从经济角度来说。中国自明代以来一直处在出超地位,西班牙、葡萄牙以及英国用血与火从印第安人那里搞来的白银“莫名其妙”地大批流入中国,而中国几乎对他们的产品丝毫没有兴趣。

说的直白一点,即使西方人一直在买中国的产品,赚西方人的钱,而西方人却赚不到中国人几乎一分钱。英国使团眼中的中国富得流油,是真正意义上的高富帅。

从文化角度上来说,西方人对中国的认识在马格尔尼时期基本上来自充满奇幻色彩的《马可波罗游记》中,在《马》中国人是谦逊、礼貌、文明的代表(这个自然,忽必烈的座上宾想必很少能真正接触到中国老百姓吧),中国有着奇幻般的伟大奇迹,建造了世界上无以伦比的宫殿,创造了世界上最为先进的管理模式,营造了世界上最为包容的宗教氛围。《马》的面片记载加上西方人的幻想让中国成为了人类天堂一般美好。

从政治角度上来说,中国有着堪称“无尽”的领土,别说是英格兰,整个欧洲能未必能与其媲美——当然,他们印象中的中国很可能还是蒙元时代的概念,不过乾隆盛世也差不多——这里的土地上物产丰富,人民温顺,政治清明。比起阴冷潮湿,雾霭萦绕的英格兰来说不知道要好多少倍。

另外,闭关锁国的政策让西方人眼中的中国更加神秘,美丽的地方更加美丽,富饶的土地更加富饶。马格尔尼来中国之前是被大大地洗脑的,他们一行人眼中的中国巨大、富有、文明……在这一切的面前,你举得英国人还牛的起来吗?

实际上,从各方面记载上来看,英国使团并么有什么“非礼”之举。中英双方当时争论的焦点之一就是是否跪拜,按照英国的国际交往经验,国家之间无论大小、穷富都应该平等交往,马格尔尼既然代表英王前来,自然是应该与中国皇帝对等交往。作为尊敬的单腿下跪吻手礼是应该的,但是五体朝拜,磕头下跪就不对了,这有辱大英帝国的荣誉。

实际上这一点在中国史料中屡见不鲜,中国大分裂时期多有各国来往使节,在双方没有压倒性优势的情况下,使节多半也是立而不跪的——还不如英国人呢,人家至少单腿跪下了。

如今看来,这样的规矩实际上就是现代国际交往的常态雏形。只不过当时中国交往基本上都是“属国”,来您这是为了求保护,求赏赐的。天朝大国没有所谓“平等外交”的思想意识。

之所以使团成员有如上记载实际上就在于现实与幻想的巨大反差,英国使团的性情估计和被电视购物忽悠的感觉一样,可惜他们没法到消协投诉,只能写写日记,吐吐槽了。

说到礼物,文献中明确记载丢弃的“礼物”是死亡的家畜家禽,而且并非皇帝所赐,而是地方官员的“供给”。这种供给是古代中国外交的一种惯例,外来有好使节的衣食住行都是由沿途各地官员供给的,朝鲜人来了也是这个待遇,日本人来了也是这个待遇。这个顶多算作铺张浪费,算不得失礼。

反而倒是乾隆皇帝,因为跪拜一事,一气之下把使团的不少礼品给丢弃了。虽然使团未必知道,但这也算作是对使团“不敬”的一种报复吧。

事实上,马格尔尼的出使没有达成两国交流的目的。至于与鸦片战争爆发之前,英国议会中还存在大批“恐清”派,认为中国的强大是英国不可撼动的。好在一位使团成员(出使时还是个孩子,鸦片战争时已经是老人了,算是硕果仅存的亲历者吧)出面指出了中国的外强中干。最后英国议会投票结果是以微弱优势通过了与清国开战。可见,直到鸦片战争之前,英国人都对中国充满着畏惧和幻想。

其次,如果说到各个大帝国的发家史,几乎没有谁是“清白的”,大家都是拆了茅房盖高楼——臭底。

只不过咱们中国起步早,发展快。英国人还困在小岛上时,中国帝国早就扩展到了当时技术条件所能允许的最大版图了。

您可以打开中国地图看一看,清乾隆年间,东部已经到了太平洋,要是有轮船,早就征服美洲大陆了;北边几乎到了北冰洋,鸟不拉屎的地方都拿过来了;西北囊括半个中亚草原,要是没有沙漠和msl估计直接奔印度努力了(也不是没有过,莫卧儿王朝怎么来的?),西南北部拿下这个青藏高原,西南南部直到中南半岛北部,一个有喜马拉雅挡着,一个不但有原始森林,还有越南、暹罗、缅甸一帮叫爷爷的怂货。正南是万里石塘,别说是大清朝,今天驻守官兵都费劲呢。你让中国再往哪里扩展?还有扩展余地吗?

这么大领土哪里来的?各地原著民拱手相让?有是有,不过绝对不具有普遍性。东夷、百越、粤人、闽人、巴人、昆明人……这些民族都哪里去了?为什么现代少数民族都“喜欢”生活在山沟沟里?人家不知道平原比梯田好吗?人家好好地生活在祖先的土地上,凭什么你们汉人来了读一读圣旨就是你们的了?哦,英国人在美洲对印第安人读圣旨是侵略,汉人在中国读圣旨就是教化对吗?这叫什么?双重标准。

说起殖民,汉人是他们的老祖宗!姜子牙横扫东夷的时候,英国人的祖宗还在林子里抓兔子呢!卫青霍去病横扫西域的时候,凯撒还是液体呢!和中国人聊殖民?孩子们,那都是老子玩剩下的。

第三,圈地运动?英国人也就对付羊那点智商,什么叫租庸调、什么叫均田亩、什么叫鱼鳞册?玩点高智商的好不好。对付老百姓,中国人完了几千年了,你们也就对付点羊吧。玩不好还让老百姓砍了脑袋,中国老百姓被驯化了几千年,早就比羊温顺,比羊高产了。你们圈点地还闹意见,中国皇帝要杀人,老百姓都得洗干净了笑嘻嘻地等着。

所以说,看历史别看一段,也别看局部。中国在人类文明史上绝大多数时候都是处在世界顶尖位置的,排名下落仅仅是近200余年以来的事情。这200余年相对于人类至少5000年的历史只是4%的分量,少得可怜。别因为这个4%的总是一副怨妇的嘴脸,唧唧歪歪说这个帝国主义,说那个殖民主义,说这个剥削人民,说那个民族压迫。这些都是中国人玩剩下的,只不过站在自己人的立场上我们要采取双重标准而已。

别做怨妇,也别夸旧功。首先承认自己这段时间怂了,多从自身找毛病,少往外推责任,老老实实改正错误,足够耐心,足够理智,勿焦勿躁,该装孙子装孙子——咱们都当了几千年大爷了,轮也该轮到他们了——等到时机成熟(个人估计至少百年),中华民族伟大复兴梦想不是实现不了的。

76条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭