[原创]关于士兵荷枪实弹的问题有感

呼啸而戈 收藏 5 179
导读:机枪问世时步兵的战术队形是密集冲锋,想显示其人多具有压倒性优势,造成敌方恐慌.结果在机枪面前倒下了不计其数的战士. 当时用机枪杀死这么多人用不了多少子弹. 后来步兵战术为此有了变化..这好像是说的一战时候的事.资料说一战平均需要两万发子弹才能杀死一个敌方士兵.当然此时攻防双方的战术都有了变化. 二战时候大概需要五千多发子弹可以杀死一个人.这个标准好像到现在都没有多少改变. 看美国军人在世界各地打仗,在我看来美士兵也就是利用装备优势进行火力压制,基本没有技战术可言.当然这里面应该有心理问题

机枪问世时步兵的战术队形是密集冲锋,想显示其人多具有压倒性优势,造成敌方恐慌.结果在机枪面前倒下了不计其数的战士.

当时用机枪杀死这么多人用不了多少子弹.

后来步兵战术为此有了变化..这好像是说的一战时候的事.资料说一战平均需要两万发子弹才能杀死一个敌方士兵.当然此时攻防双方的战术都有了变化.

二战时候大概需要五千多发子弹可以杀死一个人.这个标准好像到现在都没有多少改变.

看美国军人在世界各地打仗,在我看来美士兵也就是利用装备优势进行火力压制,基本没有技战术可言.当然这里面应该有心理问题.也有可能是美国士兵喜欢和敌方打持久战吧,废话.

真正是优秀士兵在战场上是可以充分发挥技战术水平的,这个技战术的充分发挥就是装备的使用和战术动作的应用,所谓战术动作就是充分利用战场环境保护自己快速接敌杀人!

把普通步兵作战部队按照特种兵的标准来训练,是我认为我国国防的当务之急!

在边关网友的帖文上我就建议作战连队逐渐使用士官到全部使用士官也便于管理和训练,新兵由专门的训练部队负责两年的服役期择优保留优秀士兵补充到作战部队.

战场上面几千上万的子弹才能杀死一个敌人,为何不把这些子弹用于平时的训练?这才是我想说的关键!

现在科技日新月异,对于部队实弹训练的程度应该可以绝对掌控!

武器是士兵的第一生命,毋庸置疑!在我看来每个士兵服役到第三年进入作战连队就应该配发与之相符的装备直至服役期满.让士兵和武器如影随形,真正做到枪人合一.并且每一个星期都提供足够的子弹用于各种战术训练.如果我们按每个士兵开始第一个星期使用一千发子弹用于各种战术训练,到这个士兵成为老兵油子的时候,这个子弹基数肯定会大幅度降低!

训练士兵熟练使用武器,进行城市巷战训练,山地攻防训练,丛林战训练等等各种训练!

关于士兵管理,枪支弹药管理,军法可以提出各种有效规章制度.

我一直就反对什么中国军队是什么威武之师....和平之师...一个国家的军队就应该是虎狼之师..来之能战,战则能胜!首战用,用则决定结果.

很多网友说中国军队好久没有打仗了,无实战经历.美国士兵有实战经历但是技战术没有得到充分发挥,还是实兵实弹训练的问题.

一个优秀狙击手...神枪手需要的是量到质的转变,那么我们的战士需要的也是这个量到质的转变!归根结底还是一个军队质量的问题!

非常高兴现在我们国防力量的日夜强大!装备上去了,使用这些装备的人员质量如何?

期待中国军队一个新的军事变革!

本文内容于 2013/7/4 13:22:52 被呼啸而戈编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

这种想法不错!但实施起来有很大的难度!士官都是从基层优秀士兵转成,他们最重要的是要有基层经验,如果部队全部用士官,士官的素质值得商榷,兵源也是一个问题。加强对士兵的训练和管理,提高他们的战斗力才是王道,现在当兵的子弹吃得少,战斗力不如从前,但在二炮和高科技方面,战斗力应该相当强悍,军队整体水平在上升。

5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下