[原创]一则不起眼的消息蕴含重建世界格局的重大意义

青衫老祖 收藏 34 7059
近期热点 换一换


《环球时报》2013年6月18日第11版刊载一篇豆腐块消息《大公要建评级领域“联合国”》,报道称:“中国民营评级机构大公国际资信评估有限公司的国际化步伐正在加快、并试图组建‘评级领域里的联合国’,继其旗下合资公司大公欧洲6月13日在米兰正式开始运营后,大公联合美国伊根-琼斯评级公司和俄罗斯信用评级公司建立的世界信用评级集团将于6月25日正式在香港成立,希望世界评级中心‘从华尔街向香港转移’”。或许是世界刚巧聚焦在斯诺登事件,或者中国时政媒体和评论员被韩国总统朴槿惠的“心信之旅”所吸引,总之这则消息并未引起人们的广泛关注。青衫老祖却认为,这则小消息当中蕴含着改变世界格局的重大意义。

国际信用评级表面看不过是几个评估公司的企业行为,实际是国际政治格局的一个重要组成部分,是美帝话语霸权的一个重要喉舌。当今的国际信用评级基本被美国穆迪、标准普尔、惠普等三家所垄断。这三家评估公司有一个共同的美国风格:基本公正、偶尔偏移。所谓基本公正,就是美国三家评估公司都有一套完整的评估体系、标准和准则,其评估结果得到广泛认可,因此,无论是投资者、发债者还是监管者,都存在对三大评估机构的评估依赖。所谓偶尔偏移,那就是在说了99句真话的基础上偶尔说一句假话,让假话成真。这在中国古代谋略当中叫瞒天过海,也就“夹带私货”——依靠建立起来的信任基础招摇撞骗。所谓美国风格,就是不仅三大机构如此,美国之音如此,美国的颠覆中国的十条诫令的哲学逻辑也是如此。如果说“基本公正”是三大机构生存之本、盈利之源的话,那么,“偶尔偏移”就成为美帝话语霸权的一大利器。具体例证就是自2008年以来三大机构针对欧洲和世界其他国家的历次信用评级,和近年来针对中国的投资基金和信贷体系的信用评级——唱衰性下调评级等级。

由于美三大评级机构的“挺美帝、压世界”的政治操作,使得民营的评级机构成为美帝称霸世界的金融打手、标准杀手。这引起全球的普遍反感。在这种情况下,创办于1994年的中国大公国际获得了一展拳脚的历史机遇,2012年10月,大公国际即提出了成立世界信用评估集团的倡议。至2013年6月25日,差不多8个月时间的筹备,横空出世,可谓顺天应人。这应当是射向评级垄断的利刃,是建设评估公正的巧匠,是摧毁美帝话语霸权的版石块。

首先是欧洲欢迎它。欧洲自2008年以来已经尝尽了“美国三家”的苦头。“欧猪四国”的衰落与“美国三家”的落井下石密切相关。所以,大公欧洲从申请到注册只用了10个月时间。

其次世界欢迎它。青衫老祖相信,大公国际的目标不是搅局,而是重建。据大公国家总裁关建中介绍,“世界信用评级集团”的宗旨就是改变以“美国三家”为主导的国际评级体系,建设一套新型国际评级标准,推动建立独立的评级监管体系,向世界提供公正评级信息。

最后美国反感它。大公国际无疑是在向美国话语霸权挑战。在此之前,还没有任何一个国家和地区敢于向“美国三家”下战书。所以,美国对待大公国际跟对待化为、中兴如出一辙。大公国际两年前就打算进入美国,立即被美国以莫须有的理由予以拒绝。

但是,青衫老祖确信,大公国际一定会取得成功,不论美帝是否欢迎。因为,中国的崛起、欧洲的欢迎,将为大公国际提供持续不竭的成长动力。我们应当欢迎大公国际的崛起。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

这个评级机构和中国现在的国际金融资本相适应 生逢其时 看来美国用来教训欧洲表亲 让兔子警觉起来了

这三家评估公司有一个共同的美国风格:基本公正、偶尔偏移。 这句话说的太精准了.

0几年我更一做的比较大的钢材老板做钢材时就发现这问题(当时我做的就是钢材,矿石的价格分析,走势等等)..高盛,美林对当时钢材啊矿石啊什么的估价大多数时非常准确,说涨就涨说跌就跌,可是10几次几十次准确的评估之后多半会来一次大跌眼镜的事.叫你前面听他话赚到的钱一次就血本无归。(用咱四川话来讲就叫养肥的猪儿一刀宰)可怕之极!

这种情况同样适合目前这所谓的三大评级公司.

所谓这三家评估公司有一个共同的美国风格:基本公正、偶尔偏移。说穿了不过是老美的手中的暗器而已,平时装着一副道貌岸然的样子,一到关键时候,只要是为了老美的利益,就会决然而然的撕下虚伪的面孔,无所不用其极。归根结底就像老美推行世界的“民主、自由一样”,还是挂羊头卖狗肉而已。

34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下