日本某大学副校长:二战是中国打败日本 不是美国 听听算了

哭泣的泪眼煞星 收藏 1 681
近期热点 换一换

日本某大学副校长:二战是中国打败日本不是美国!

我于2009年出版过一本书,名为《我们的战争责任》。在书中我向日本青年反复强调,日本政府和日本人确实对日本历史上发动的侵略战争负有责任。不能否认、曲解过去的侵略战争。对过去的战争不负有直接责任的当代日本青年,有责任阻止未来的战争和纷争。

德国著名作家拉尔夫·乔达诺把不想正确传达侵略战争历史的姿态称为“第二罪”。否定侵略战争将会导致修改并否认历史。不具备正确的历史认知,将导致对于国家将来再次发动侵略战争的冷漠。不具备正确的历史认知,就无法构建健全、和平的国家与社会,将产生非常恶劣的影响。

遗憾的是,现在的日本青年想要正确理解近现代史的意愿并不强烈。相反,对过去的战争漠不关心的青年正在增加。我一直在大学里教授日本近现代史,我切身感受到,日本青年欠缺认真学习历史事实、把历史作为教训来构建和平未来的动力。原因在于日本的近现代史教育不充分,更在于日本政府及部分国家领导人缺乏正确认知历史的态度。否认侵略战争的历史事实,将过去的战争当作“正义之战”,强调这是“大东亚解放战争”……侵略战争肯定论者在日本大行其道。

日本某大学副校长:二战是中国打败日本 不是美国   听听算了

日本投降后,美国军官在接受一个海军基地,美国军官接受日本投降的军官指挥刀。

不久前参拜靖国神社的国会议员,正是持这种战争观的人。日本青年对这种参拜行为毫不关心、很不在乎。如果有正确的历史认知,就应该去反对这种参拜行为。

为了让日本青年了解历史真相,我在日本出版了《何谓日中战争》。该书后来又在中国大陆和台湾出版。我在书中强调,因为日本不能正确评价和理解被中国人民的抗日战争所打败一事,导致战后日本以及日本人对中国观念极其淡保

经过研究我发现,日本向中国战线投入的兵力,远远超过向以美国为对手的太平洋战线。从军费的数量来看,也是向中国战线投入更多。也就是说,日本的军事力量和国力是在中国的抗日战争中消耗殆尽的。基于历史事实,我把先前的战争定论为“被中国打败,向美国投降”。非常遗憾,现在的日本青年还不具备这样正确的历史认知。日本误以为败给了美国。基于这种错误的历史认知,日本形成了过分依赖美国的态势。日本始终找不到与美国对等相处方法的原因就在于此。

通过正确的历史认知,与以中国为代表的亚洲邻国构建友好关系,是日本恢复不断丧失的信赖、在亚洲赢得一定地位的唯一手段。我一直对日本青年强调,只有具备正确的历史认知,才能构建正确的未来。这是关系到与所有国家和人民构建友好与和平关系的重大课题。

日本某大学副校长:二战是中国打败日本 不是美国   听听算了

日本侵略者裕仁天皇访问美国大使馆和麦克阿瑟将军

在日本找到隐藏多年的二战资料:有一惊人发现

“九·一八”事变前后,日军对我国东北进行了大量的兵要地志调研,为发动侵略战争作准备,而其调查我国兵要地志所引发的“中村事件”又成为日军炮轰北大营,进占沈阳的借口之一。沈克尼教授解读日本防卫研究所战史室秘藏的一份疑为中村震太郎当年的兵要地志报告,并分析历史上日军为侵华、侵苏所编印的一系列我国东北的兵要地志,从兵要地志调查的角度,再一次证实,所谓“中村事件”只是日军为了发动战争,而故意放大的偶然事件。

被放大的“中村事件”

1931年,日军参谋本部大尉中村震太郎以“日本帝国东京农业学会会员”的名义,到中国从事情报侦察活动。中村震太郎到达中国后,曾去拜访过大特务土肥原贤二。土肥原贤二告诉中村“满洲西北与苏联接壤的兴安岭地区,情报工作还是一片空白”。6月5日,中村等人从洮南来到齐齐哈尔进行所谓土壤学调查。中村一行四人,除了助手关东军骑兵退役曹长井杉延太郎外,还有一名白俄翻译、一名蒙古族向导。他们离开齐齐哈尔,先是经昂昂溪、免渡河,西行至海拉尔,然后又途径伊列克得南下,翻过索伦山,直奔王爷庙(今乌兰浩特),准备与在洮南接应的另一关东军参谋片仓衷会合。

但是,1931年6月25日清晨,当他们到达兴安屯时,却被中国垦区公署第三团一营三连的哨兵发现了。当时,连长宁文龙立即带着一个班的战士冲了上去。消息报告到团部,正在操练部队的第三团团长关玉衡大吃一惊。因为抓到的是日本人,而且他们还带着长短武器和望远镜。

关玉衡团对中村一行的携行物进行了详细的检查,其中文件资料有:日文和中文十万分之一军用地图各一份,晒蓝纸俄文地图一张,洮索铁路路线图一张(附自绘的立体桥梁涵洞图);表册三份:一册为调查兴安区中国屯垦军的兵力,枪炮种类、口径,官兵数量,将校名称,驻屯地点,营房景况、容量、坚固程度,车辆马匹粮食辎重;一册是调查蒙旗、县人口,特产及畜群之多寡,森林矿藏之有无,蒙、汉军民之情况;另一册是调查地方风土情况,如土壤、水源、气候、雨量、风向等项。

1931年6月27日零点左右中村等4人以间谍罪被处死。之后,日本陆军对中村的特务活动避而不谈,却在1931年8月17日发表《关于中村大尉一行遇难声明》,声称中村之死是“帝国陆军和日本的奇耻大辱”。日本内阁会议也威胁称“日本军事当局与外交当局应会同决定对付行动”。关东军石原莞尔参谋提出加派一个步兵大队为基干部队,以保护洮索铁路为名开往洮南,以武力威胁为借口,暗中做好发动“九·一八”事变的准备。

日本陆军总部发表声明1个月之后,1931年9月17日,日本公使重光葵还向中外发表声明,说因为“中村事件”而“盛传日本军队有动员计划说,全系无稽之谈”,但第2天,日本军队就突然向东北军驻地沈阳北大营发动袭击,炮轰沈阳城,发动了震惊中外的“九·一八”事变。也就是说,“中村事件”不过是日本人梦想得到的一个意外事件,正是由于这个事件,他们才得到了挑起战端发动侵略的借口。

“九·一八”事变不久,日本关东军在原科尔沁右翼后旗为中村震太郎立一石墓碑,并在墓前建一座小庙。那么,中村所作的情报工作是什么侵略目的呢?

“中村震太郎少佐报告?”

2010年笔者赴日本进行学术交流时,曾看到一份当年侵华日军油印140页的《洮南、昂昂溪、扎兰屯西方地区兵要地志资料》。此资料藏于日本防卫研究所战史室,封面印有“返还史料”字样,应是日本战败后未及销毁的资料被美国所获,其后返还。另外封面还有一行铅笔字“中村震太郎少佐报告?”看来日本方面疑此报告作者为1931年“中村事件”主人公中村震太郎大尉。所谓“少佐”是中村死后,日本政府追授其少佐军衔。

这份报告主要内容为:任务、旅行经过、一般观察、地形(平原及山地、道路、河川、湿地、森林)、宿营给养(居民地、燃料、给水)、航空、通信、气象、卫生、以及编制装备其他相关所见,以及对该区域战时日军编制装备上的适应力和建议。其主要作战对象明确为“露军”(即苏军,日本称俄罗斯为“露西亚”)。报告还提到:“本次旅行时恰为呼伦贝尔事件所经之路线,直接与本事件有关。支那官宪和土人神经过敏,潜行观察,终因洪水泛滥进路,踏查终止,甚为遗憾”。这份报告还对日军1:10万地形图进行现地对照,并认为“地形图大体与现地相似,地名、村落位置等对小部队作战需要修正。”而中村震太郎一行也携带了该地1:10万地形图,但有中文、日文、俄文三种,互相对照印证。

但这份报告没有报告者姓名,也没有年代记载。虽然其地点,与当年中村一行人秘密潜入之地相同,且任务相同,特别是报告中调查重点葛根庙(今哈达那拉),即为当年中村亡命之地。难怪日本方面疑为中村震太郎的报告。但在认真研读之后,笔者认为此报告并非中村震太郎所写:

其一,报告中在第七“蒙古人的利用”一节中提到土人(当地人)认为“张作霖被炸死事件相信是日本人的阴谋”。张作霖是1928年6月3日被日本人炸死在皇姑屯。因而此报告不会早于1928年6月。另报告中附洮南县城户口数的资料是“民国十七年”(1928年)。此外,该报告中也明确记载了9月7日至9月25日的侦察任务和行程。由此判断,此报告应为1928年6月后10月前比较准确。

其二,中村震太郎所携文件中有一册兴安区屯垦军兵力、枪炮口径、种类、口径,主官姓名登记表。而此报告中虽然记述有洮南中国驻军有“驻洮二十九师(师长吴俊升中将),奉天骑兵游击队统领担任洮南地方警备是张海鹏少将”等内容,但是却未提及其主要调查地点葛根庙中国驻军屯垦团。因该团是1929年(一说1928年10月)张学良在大兴安岭成立兴安屯垦区,将3个甲种团屯驻屯该地,任命邹作华为屯垦督办。其中一个团驻葛根庙。这样一个重要情报的缺失,只有一种判断,当时该部队尚未进驻此地。这也是报告形成于1928年10月前又一时间佐证。

其三,报告中提到当地土人密报中国“官宪”有“怪日本人二名向莫克扎方向前进”景新县知事命令50名骑兵尾追。可见此次调查应是由2名日本间谍完成,而中村震太郎一行则是4人。

其四,报告目录有“写真”即摄影,文中也提到对洮儿河右岸,河谷隘路,徒涉尝葛根庙通道草原、水泉及附近高地,以及加修后可通重炮、汽车的河谷通道摄有29幅照片。而中村震太郎被捕时并未发现携有照相机,也未发现照片。

再者,中村的兵要调查报告被关玉衡缴获,根本不会再落入日军参谋本部之手。

多如牛毛的“中村”

读关宽治岛田俊彦《满洲事变》一书可知,“在关东军长期从事‘占领区统治之研究’的佐久间,在中村遇难前不久,带领井衫从洮南旅行到王爷庙,旅行回来后,在洮南遇见中村,刚把井衫介绍给中村”。这就是说日军的作战参谋多次侦察过洮南西北这个方向。为什么他们的如此重视这个地方?

从曾任日军参谋本部俄国课长的林三郎《关东军与苏联远东军》和楳本舍三《大关东军史》书中可以找到答案。1905年日俄战争后,苏联就成为日本的主要假想敌国。日本陆军教育总监部于1932—1933年编写了《对苏军步兵作战》第一卷和第二卷。1933年,参谋本部编写了《对苏作战法纲要》作为大兵团作战的指导方针。日本军部将我国的东北作为对苏作战的出发地和战常从大正末期到昭和初期,兵要地志的调查对象是与苏联相邻的中国大兴安岭的东侧地区和东部国境方面。日军设想:对苏作战,洮昂线西方兴安岭东侧泰来东西地区为第一会战地点;日军判断:苏军主力由齐齐哈尔、昂昂溪方向南下,日军则计划在洮南附近集中十数个师团北进,另派有力的支队沿洮儿河上游从兴安岭斜向纵断,由兴安分水岭的伊力克得方面进出,向敌背后实施遮断。也就是说,中村震太郎等多次侦察之地是日军统帅部预想的重兵集结之地。

根据这一作战设想,日本着手翻译了明治末年的《大兴安岭旅行记》,参谋本部又于大正十五年(1926年),派出五个兵要地调查组,穿越兴安岭至海拉尔进行调查旅行。昭和二年(1927年)至昭和四年(1929年)日本军方又相继由兴安岭向泰来、海拉尔、阿尔山方向以及兴安岭东侧、南侧、呼伦贝尔等“不毛之地”派出人员实施兵要地志考察。笔者所见的日军参谋本部编印的1929年“北满洲兵要地志细论”中的《北满洲东部(吉林省延吉道.依兰道)兵要地志》和1931年3月《满蒙兵要地志概说》就是这一时期的成果,这几种兵要地志图文至为详细。此外,1933年《东部苏满国境作战地方兵要地志1—7》,以及1938年《满洲东北部(三江省地方)兵要地志概说》也都是日本军国主义者占领中国后,图谋入侵苏联而作的战场准备的产物。

不仅如此,日军还将军事地理情报工作做到苏联境内。如1939年《远东苏领主要道路调查志》,1941年《远东苏领北边地志要览》别册《都邑图集》等。我甚至还在东京一旧书店见过日军关东军标绘的1:2.5万《东宁附近苏军阵地情报图》。而诺门坎与苏军一战的惨败使跃跃欲试的日本关东军收敛了锋芒。

据王芸生《六十年来中国与日本》一书,1928年初至10月初,日本赴我国东北北部的“旅行团”、“考察团”等各种团体达166个,6180人。他们主要任务是广泛搜集军事情报,为日军编制兵要地志和制定作战计划。网罗收买汉奸、蒙奸、土匪,培植亲日势力。日本防卫研究所战史室所藏的这份《洮南、昂昂溪、扎兰屯西方地区兵要地志资料》应该就是当时的某个“旅行团”或“考察团”人员所作。而1931年5月中村震太郎一行对洮南的兵要地志侦察不过是当时多如牛毛的日军“调查人员”中的一支,他对日本军队的最大贡献,不是他的调查结果,而是因为他的死亡为日本侵占东北寻找了一个借口。

时至今日,笔者见到中村的军服、日记及同伙骑兵退役曹长井衫化妆侦察时穿着的“血衣”(中国长衫)仍陈列在靖国神社边的“游就馆”内。中村的戎装上赫然写着“公务死”。

日本在二战时的肮脏角色未彻底清算天皇就是漏网之鱼

日本某大学副校长:二战是中国打败日本 不是美国   听听算了

日本天皇裕仁,对二战罪责尚未彻底清算。

拿钓鱼岛申遗,日本右翼活跃而主动

冲绳县石垣市政府近日向东京提出将钓鱼岛列入政府申请“世界自然遗产”项目“奄美·琉球”之中,该市宣称一旦申遗成功,就等于联合国机构自然认可“钓鱼岛主权属于日本”。

石垣市差不多位于日本列岛最南端,从东京飞过去要两个多小时,属于日本的“老少边穷”地区,人口少,没什么像样的产业。该市市长中山义隆同石原慎太郎关系不错,他打钓鱼岛“申遗牌”也有点学石原成心挑事,他是想出名,让石垣市聚集政治关注,进而转化为地方经济特别是旅游的人气。

中日关系在日本就这样谁都可以踩一脚、啃一口,垫高或养肥他们自己。指望日本政治家们都“表现出责任感”,只能把中国人急死、气死。

石垣市没有申遗权,申遗的事情只能日本政府来做。虽然“奄美·琉球”项目日本已争取多年,不是新的,但石垣市现在突出钓鱼岛,日本政府接不接招,都等于改变了原项目的性质。

围绕钓鱼岛的一个新冲突点很可能由此逐渐形成。从中国角度看,联合国教科文组织不批准该申遗项目最好。如果日本政府将钓鱼岛写入该项目继续申遗,中国不能接受。这将意味着一系列尖锐斗争。

如果日本政府按照该项目的原来样子继续申遗并且成功,对中国也不利。因为在石垣市提出上述荒唐主张并已被报道后,日本政府可以做宣传上的引申,制造教科文组织为日本立场站台的假象。

从石原到中山义隆,日本右翼发展、保持了编织中日冲突的主动权,日本政府同石原在很大程度上演了双簧,他们同中山义隆会不会再演一个呢?实在很难说。

中国通过“高姿态”和“不同日本右翼一般见识”换不来中日间的风平浪静。前一段时间中国对日本做强有力的“对等反制”,虽然推高了中日紧张的程度,但却让日本全国真正感受到压力,效果是好的。

对等反制也应当包括在民间动议层面与日本右翼针锋相对。现在都是日本右翼不断制造议题,咄咄逼人。相比之下中国民间只是跟着日方的挑衅做被动反应,连游行都是。中国民间缺乏反制日本的创意积极和主动性。

中国人口比日本多得多,海外华侨华人也远远多于海外日本裔。由于日本已不可能在对华问题上变得规矩,


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下