[原创]别拿影视剧学历史 评影视中的荒诞历史

1月囚徒 收藏 21 8386
导读:有点太上纲上线了,精忠报国,是后人对岳飞将军的评价,而非根据历史对岳飞的称呼。岳飞死,的确是精忠报国,毋庸置疑。不过,电视剧毕竟是电视剧,包含太多商业进去,而非真实的演义历史。就跟岳飞死后民间说书的以及明代后的戏曲,都是极力的夸赞岳飞的英勇事迹,让后人学习瞻仰。就像关公一样,后世皇帝,特别是明朝清朝皇帝,给关公追封的谥号就能表明皇帝的用心。你们这些臣子都像岳飞和关公学习,要为国尽忠。 楼主以《精忠报国》四个字,就抨击国人对历史的无知,我觉得太肤浅。拿影视剧来对比历史,本来就是自找没趣的事情。拿
近期热点 换一换

有点太上纲上线了,精忠报国,是后人对岳飞将军的评价,而非根据历史对岳飞的称呼。岳飞死,的确是精忠报国,毋庸置疑。不过,电视剧毕竟是电视剧,包含太多商业进去,而非真实的演义历史。就跟岳飞死后民间说书的以及明代后的戏曲,都是极力的夸赞岳飞的英勇事迹,让后人学习瞻仰。就像关公一样,后世皇帝,特别是明朝清朝皇帝,给关公追封的谥号就能表明皇帝的用心。你们这些臣子都像岳飞和关公学习,要为国尽忠。

楼主以《精忠报国》四个字,就抨击国人对历史的无知,我觉得太肤浅。拿影视剧来对比历史,本来就是自找没趣的事情。拿影视剧当历史来学习的,我个人认为也是脑残行为。

简单的说几个影视剧误导

宰相刘罗锅,我想很多人都看过,特别是80后。清朝有宰相吗?

封神演义,纣王真的淫乱不堪,荒芜朝政?老毛对纣王的评价是文武双全,而且还想做解放奴隶的第一人,才引发贵族反对,西岐联合各族伐纣。

包青天,宋朝太祖有遗嘱,不得杀害柴氏子孙,不得杀害士大夫。也就是说,文官不能杀。因为赵匡胤说,一百个文官贪污,比不上一个武官造反。所以宋朝的文官没有死刑。那些什么狗头斩虎头斩龙头斩也只是传说,戏说。而且包大人出名也不是因为判案。

我记得那个宋慈的电视剧,我忘记电视剧名字了,说宋慈的。里面演的倒是比较真实,很多文官贪污违法,证据确凿,都被皇帝一把火烧了。为什么。不仅仅只是牵涉的人太多,不是皇帝不敢杀,祖训不敢违也是原因之一。朱元璋当年杀人还不照样杀的朝中无大官,县衙无县令,有案子还得从牢里把县令拉出来审案之后再关进去。任何一个人有能力当皇帝,自然会有他独到的手段。宋朝官员的富庶生活,从名人名画就能看得出,文官的排场都是非常高的。

最值得一说的还是清朝和明朝相关的影视剧,特别是清朝

康熙和乾隆相关的影视剧,如果都跟历史来对比,我想就太扯了。

特别是现在依然有好多人管康熙年间的皇帝叫康熙,康熙只不过是一个年号,不是皇帝的冠名。也不是名字,更加不是用来喊的。那个什么康熙王朝,有斯琴高娃的那部,还自称:我孝庄皇后,我呸,吐你一脸狗血。孝庄是雍正给大玉儿,也就是文皇后追封的谥号,也就是死人的名字。她还自称。

还有影视剧里面喊,康熙爷,我呸,而且康熙年间,爱新觉罗玄烨也没有怎么出游微服私访。

明朝的话,就是黑崇祯皇帝了。很简单的一个例子,崇祯如果真的是窝囊废,昏君。明朝崇祯年间也不会坚持十几年了。而且死一个袁崇焕不足为惧,袁崇焕算老几,明朝末年比袁崇焕厉害的将领比比皆是。而且八旗子弟从努尔哈赤到皇太极,从未真正攻陷过明朝的城池(我说的是有攻有守)。影视剧黑的一塌糊涂。

还有让我恶心的就是关于武则天和李世民相关的影视了

说白了,一句话,能做皇帝的,都不是什么好人,是个好人的话,就做不了皇帝。

而影视剧为了宣传正面形象,往往把武则天和李世民演成无辜受害者,而且还为陷害他的人说话。武则天这个老娘们,为了皇位,铲除异己,连儿子都杀,会是好人么?李世民为了皇位,杀兄弑父,如果不是为了名声,李渊早就被他一刀子解决了。

好像扯太多,凡事一句话,影视剧只是休闲娱乐打发时间的玩意,不能当真。

反应历史水平低下的,我觉得八国联军入侵中国这句话才是最底下的表现。当年慈禧老太婆威风八面,向11国宣战,11国有8国出兵,其中意大利和奥匈帝国加起来才百来人。纯属凑热闹,完全可以忽略不计。虽然后人评价说即使没有慈禧这一宣战,早晚也会有八国联军甚至18国联军。这个是后话,至少这八国联军是因为慈禧老太婆一句话给招来的。

不过我还是蛮佩服义和团的勇气,抱着鸡血狗血罐子往炮口上冲

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

周武王讨伐商纣王的时候,宣布的罪状之一就是“收容逃亡的奴隶”,由此可知,纣王对奴录还是不错的。

对于明朝的灭亡,影视剧总是说崇祯如何如何的昏庸,袁崇焕如何如何的尽忠,殊不知大部分人都被历史给耍了。《明史》是清朝编的,仔细读历史就会发现清军入关打得旗号就是为崇祯皇帝报仇,剿灭李自成的农民军,甚至顺治还跑到崇祯的坟前大哭“兄弟”。可是,康乾盛世的当权者发现问题出现了,首先现在是满清了,既然仇报了,那么江山应该还是姓朱的当家才对,这次搬着石头砸着自己脚了。于是为了忽悠人民,只能一个劲的捧高袁崇焕,什么只有他能救明朝一类的话就出来了。这样别人一看,大明的忠臣良将都被皇帝给杀了,不是自毁长城么,这样就证明了崇祯怎样的昏庸,是非不分。袁崇焕抗清,明朝灭亡只是迟早的事,孙承宗的生死,才是真正关乎大明的存亡。这些都是《明朝那些事》中介绍的,细细琢磨,我们确实被明史骗了。

8楼 BrigadierGeneral
首先,宰相刘罗锅,宰相只是民间文学的戏称,约定俗成而已。好比现在对伟人一口一个太祖,本朝真有皇帝么?

纣王解放奴隶第一人?"倒戈"一词怎么来的?人家联军军队快打到朝歌了,兵力临时拼凑个奴隶军队,叫解放?那我还说蒋光头农村抓壮丁还把广大农民从土地解放了呢!

宋慈是什么年代的人?朱元璋是明太祖,他的话是明朝祖训,宋代祖训是宋慈那个年代?再说开国时代反腐和中后期有可比性么?好比标准现在来看当年刘青山他们够枪毙?!

你说孝庄那个自称不对,这我同意。但是康熙那个有什么不对?不以年号称呼,难道有谁敢直呼"玄烨"?再说他又没自称圣祖,孝庄和圣祖才是死后追封的,康熙不是。海瑞都还直书嘉靖是"家家皆尽"。说明以年号指本朝是没错的。

崇祯搞了10多年,可这十多年局势越来越恶化,最后倒台在他手里。他不是昏庸是什么?杀袁崇焕只是个典型,他17年杀的大员又何止这一个?这些加起来算不算严重?

你说的八旗子弟从未攻陷明朝城池是啥回事?辽东关外70多城,沈阳辽阳锦州都不是明朝城池?就是关内遵化永平也一度被清军攻破盘踞数月,才被明军夺回,甚至清军在1644年正式入关以前都攻破过济南,一度打到南直隶省境内,算不算有攻有守?

就事论事,丞相一职,在明朝洪武年间就被废除了,如果非得要论清朝的宰相一职,应该也是军机大臣,或者是内阁,而刘墉官至体仁阁大学士,正一品,他的宰相一称,是因为他书法喜欢用浓墨,从而有浓墨宰相一称,并非官职宰相,而影视剧却说官至宰相,这不是大错特错么。

至于康熙,都是叫清圣祖任皇帝,康熙是年号,是用于民间皇帝年号纪年,虽然在明朝之后就有了公历纪年,但是民间多数都用皇帝年历纪念。

就像现在问你,你什么时候出生的,你会说1985年,如果在康熙年间,应该说我是康熙14年出生的,这只是一个例子

而清圣祖仁皇帝,是自登基以来就册封了的。臣子臣民称呼当朝皇帝,都是称吾皇,而文学作品中都会以陛下称呼,康熙,只会用于年号,如果你有时间去故宫仔细看看,或者去博物馆,有一些古代的字画上面都有天干地支结合当朝年号。如范仲淹的《岳阳楼记》:庆历四年春,王羲之的《兰亭集序》:永和九年,岁在癸丑。所以,年号最基本的作用就是用来纪年。

至于纣王,历史评价本来就是褒贬不一,大家看到的只是缺点,而我所说的是我认为其有优点。历史对纣王的评价,都没有否认他对领土扩张,兴农业的事。能做到这样的皇帝,就算不上是昏庸。至于是否暴政,这个就不知道了,当一个王朝推翻了另一个王朝,总得为自己找一个漂亮的借口,例如GMD和GCD。例如朱棣和朱允炆。

纣王灭亡,本来就是存在两个说法,一个是暴政,一个是重用奴隶,触犯了贵族权利。就像斯巴达克斯一样,奴隶想翻身,早晚还是会被贵族剿灭。

毛泽东对帝辛的评价耐人寻味,因为所处地位,毛泽东的着眼点和洞察力显然更令人信服:“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的。其实纣王是个很有本事能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是很有功劳的。纣王伐东夷,打了胜仗,但损失也很大。俘虏太多,消化不了。周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。”“当时微子是里通外国。为什么纣王灭了呢?主要是微子反对他,还有箕子反对他,比干反对他。纣王去打东夷,把那个部族征服了。纣王是很有才干的。后头那些坏话都是周朝人讲的,不要听。”“纣王那个时候很有名声。商朝老百姓很拥护他。纣王自杀了,他宁死不投降。”(《毛泽东读书笔记解析》,P1157,转引自高水然:《对纣王的评语》,淇园文萃)

我还是比较认同老毛的看法

至于清朝攻城,呵呵,实在是不值一提,在努尔哈赤和皇太极的时代,无论是地面战还是攻城战,都是垃圾。萨尔浒之战是阵地战,不是城池攻防战,败在将领而非军士。而且从一开始就败绩显露。再加上努尔哈赤有个军师在旁,不败才怪。而我说攻城一事,从努尔哈赤到皇太极,攻城的确不值一提,只在皇太极后期有了打炮才稍微有些好转。前期骑兵攻城,努尔哈赤就是被大炮打成重伤,皇太极也差点被大炮打死。骑兵攻城,开什么玩笑。

至于崇祯年间,可以看看当时的天灾。就不说地震火灾水灾了,我只说两个,旱灾饥荒和瘟疫

崇祯元年,陕西饥,延、巩民相聚为盗。

二年,山西、陕西饥。

五年,淮、扬诸府饥,流殍载道。

六年,陕西、山西大饥。淮、扬洊饥,有夫妻雉经于树及投河者。盐城教官王明佐至自缢于官署。

七年,京师饥,御史龚廷献绘《饥民图》以进。太原大饥,人相食。

九年,南阳大饥,有母烹其女者。江西亦饥。

十年,浙江大饥,父子、兄弟、夫妻相食。

十二年,两畿、山东、山西、陕西、江西饥。河南大饥,人相食,卢氏、嵩、伊阳三县尤甚。

十三年,北畿、山东、河南、陕西、山西、浙江、三吴皆饥。自淮而北至畿南,树皮食尽,发瘗胔以食。

十四年,南畿饥。金坛民于延庆寺近山见人云,此地深入尺余,其土可食。如言取之,淘磨为粉粥而食,取者日众。又长山十里亦出土,堪食,其色青白类茯苓。又石子涧土黄赤,状如猪肝,俗呼“观音粉”,食之多腹痛陨坠,卒枕藉以死。是岁,畿南、山东洊饥。德州斗米千钱,父子相食,行人断绝。大盗滋矣。

瘟疫

崇祯十六年,京师大疫,自二月至九月止。(北京守卫20万死于瘟疫)明年春,北畿、山东疫。

你以为李自成有个什么狗屁本事能打进北京城?如果不是瘟疫,再给李自成10万兵马也无济于事。看看历史记载的李自成战绩就知道了,好几次都被打得剩下一条内裤逃进山洞。

这些灾难,别说放在古代,就是放在现代,我想也没几个国家承受得了。明朝崇祯年间明思宗朱由检,连龙袍都是打了补丁的,历史上穿补丁的皇帝,我想没几个吧。当然除了那个吝啬鬼道光清宣宗。

朱由检是否昏庸,看他登基时做的事情就知道了。铲除阉党,岂是昏君所为?六次颁发罪己诏,岂是昏君所为?在内乱外患天灾降临的三大因素下还能坚挺十几年才倒,对于朱由检来说,已经非常了不起了。我想,放在任何一个人身上,都是很难坚持下去的。

至于袁崇焕,一个毛头小子就知道说大话,说什么五年复辽,结果倾尽全力打造宁锦防线,八旗子弟从蒙古绕过来。朱由检,他注定就是一个悲剧。

连近代史都戏说了还叫啥真啊 就当穿越了好不好?啥叫演戏?就是把钱从你口袋里掏到戏子口袋里 你还高兴的象是赚了一样 没看到电视上的那些被忽悠的如醉如痴的疯狂观众啊!?那就是媒体的功劳 当个臭粉丝让人家签个歪名还美得不行 你的钱就那么好挣的?你历史上再强大现在被欺负还好意思谈历史?还是想法再强起来翻了盘才行 媒体那些个误人子弟的东西赶快死机!

我觉得神探狄仁杰倒是蛮好的了,虽然是一部以那个时代和人物被背景写的一个侦探小说改编的电视剧,但剧中的对白还是蛮讲究的。不死一些古装戏,说话全是大白话,连现代的语言都层出不穷。看电视,也是学知识,不能少了娱乐,但娱乐多了就是滥了。中国导演,多学点知识,多读点书。中国的演员,也是要多读书,多学习,少脱裤子少上床。

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下