[原创]大明亡国 崇祯的责任占了50%以上?

xinjing 收藏 16 7048
导读:一、从个人能力上看崇祯并非无能之辈,即位之初诛杀客氏、魏忠贤,是他表现最英明的时候。但其猜忌、残忍,在位十七年,掌军权的大臣和宰相没几个油耗下场的,,内阁首辅像走马灯似的频繁更换,而巡抚、都督封疆大吏多被杀或贬。从主观上似乎达成了驾驭群臣的权谋目的,客观上在自毁长城,朝臣心中哇凉,怎麽指望他们忠于国家和民族?更要命的时东林党人以派划线,没有了朝政的基本是非判断,只要非我派系就倾扎至死方休。而朱明朝廷自成立时起,历代皇帝随意廷杖、杀戮大臣,文人丧失尊严是最大的污辱,正因朱明朝廷暴虐,在王朝灭亡时鲜
近期热点 换一换

一、从个人能力上看崇祯并非无能之辈,即位之初诛杀客氏、魏忠贤,是他表现最英明的时候。但其猜忌、残忍,在位十七年,掌军权的大臣和宰相没几个油耗下场的,,内阁首辅像走马灯似的频繁更换,而巡抚、都督封疆大吏多被杀或贬。从主观上似乎达成了驾驭群臣的权谋目的,客观上在自毁长城,朝臣心中哇凉,怎麽指望他们忠于国家和民族?更要命的时东林党人以派划线,没有了朝政的基本是非判断,只要非我派系就倾扎至死方休。而朱明朝廷自成立时起,历代皇帝随意廷杖、杀戮大臣,文人丧失尊严是最大的污辱,正因朱明朝廷暴虐,在王朝灭亡时鲜见臣子死忠。即使崇祯算是权谋家,但也是失败的政治家。

二、如果上述缺陷在崇祯前几代那儿,这种权谋可能还有点用,而崇祯即位伊始,内忧外患不断,已临亡国之运,从正德、嘉靖开始到万历、天启朝的祖宗作孽太深,国家败亡的迹象已很明显,而崇祯的乱作为更加速了这一过程,亡国之君就报应在他身上了。而主要的责任还是在他身上,应对干旱、蝗灾、人相食的惨剧,施政十几年毫无办法,赈济灾民不致成暴民,却始终舍不得拿出皇宫中的大量金银抚恤,直至亡国财富为他人所有,至死不悟。

从以上两点看,大明亡国,崇祯的责任占了50%以上。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

3楼zyfasd

明王朝积重难返气数已尽,大厦将倾独木难支,天王老子都没得搞了,何况一个17岁即位的少年郎?楼主最好回忆一下自己17岁在做些什么,然后再发议论。

16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下