[原创]提出一个与武器有关的问题[参赛]

更多精彩内容

我也来参加“我与武器”征文竞赛,先声明不是冲奖来的,而是来提出一个困扰我多年的与武器有关的问题,想与军迷们一起讨论应该怎麽办?

首先我想向大家提出一个问题,什么是武器?一支步枪是武器吗?,你们会说它是一件武器。可是我说,要是枪里没有子弹,枪弹分离,那它就不是一件武器,只是一支烧火棍。

看了前面的新闻吧?歹徒用猎枪杀害了持空枪在营区站岗的年轻战士,抢了一支步枪,想去杀害更多的人。歹徒枪里有子弹,战士枪里没子弹,两只枪,枪口相对,倒下的自然是战士,可以说是空枪要了战士的命,我想要问大家,牺牲战士的手里拿的是武器吗?

这个问题在我第一次持空枪站岗的时候就已经想到了。我曾问过一个老兵,为什麽在营区门口站岗枪里不准装填子弹,要是遇上敌特摸哨,不是就瞎了吗。那个老兵很神秘地告诉我,听说是怕造反派把枪抢去了杀人,要是枪里没有装填子弹,他就杀不了人,上级有规定。当时,并不知道上级有没有做过这个规定。这个老兵的回答现在听起来是多麽可笑,可在那个疯狂的年代,造反派抢枪乱军到处都在发生,当时是没有人能够笑得出来的。不久,中央发布了从造反派手中收缴武器的“7.28通告”,在军队的干预下,造反派很快就不存在了,没有人再敢抢解放军的枪了,可上级再也没有做出在营区站岗的哨兵手中的步枪里必须装填子弹的规定,子弹平时都在连队军械员手里,不到打靶和野营拉练,子弹箱子是不会开封的,直到六年后我离开军营,在营区持空枪站岗的现象并没有得到任何改变。

我今年已经61岁了,离开军营已经38年了,营区门口持空枪站岗是否合适的问题也已经逐渐被我淡忘了,我想可能情况应该已经改变了。虽曾想,今年6月驻沪哨兵被抢枪杀人的消息告诉我,持空枪在营区门口站岗的问题依然存在。

文革早就翻过了一页,当年的造反派还披着革命的外衣,他抢枪乱军按当时政策你还不能把他怎麽样。可现在是什么年代,谁再敢抢解放军的枪,那就是就地正法。可能有人会说,你看,歹徒抢到的是一支空枪,他不能去杀害更多的百姓,这不是客观上起到了保护人民的作用吗?不错,这种说法和当年那位老兵的说法是一样的,造反派抢了空枪就不能去杀更多的人,这种消极的对策是没有错,可那是在文革的特定条件下没有办法的办法,现在再说这种理论就是非常幼稚了。反过来说,要是驻沪哨兵手里拿的是上了膛的武器,倒下的还不一定是谁了,歹徒怎么能轻易地抢到枪,他又怎麽能再拿到抢来的武器去杀害更多的百姓了?我要说的是:营区门口站岗的哨兵必须子弹上膛。

哨兵们,“弹上膛,刀出鞘,看哪个不怕死的敢来!”


铁血网提醒您:点击查看大图

=================================================================================

=================================================================================

武器是军人的灵魂和生命,是军营岁月中亲密的战友和兄弟!还记得在军营里陪伴您的那些武器装备吗?无论您是海军、陆军、空军,或是军迷网友,聊聊您与武器装备有关的故事,或者对您曾使用过的武器谈谈感想,也可以是您与自己心爱武器的合影(图组、附上简短文字说明)。只要您的文章有效回复30楼以上即可纳入评奖范围,您即有机会获得户外背包、zippo打火机等精美礼品,机会难得不要错过哦~

此外,鼓励广大网友积极回复参赛帖,探讨交友!小编看到精彩的回复、吐槽还会给予金币奖励呦!

了解活动详情


活动奖励

一等奖1名

COMBAT2000 Molle 3日背包全套 (1件)

铁血网提醒您:点击查看大图

二等奖2名

正品ZIPPO 铁血纪念版 打火机(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

三等奖4名

龙牙 Dragon Tooth 第一款户外战术腰带(1条)

铁血网提醒您:点击查看大图

鼓励奖5名

德军餐具四件套 德国原品(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

点击进入君品行首页

=============================================================================================

小编提示:请在"陆军论坛海军论坛空军论坛"版面直接发布主贴,期待大家笔下精彩的真知灼见!


本文内容于 2013/7/2 16:47:32 被小编a17编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

可以在机关等军事单位给门岗卫兵配发非致命性武器 如橡皮子弹 (当然有时候也是可以致命的 这需要卫兵进行一些训练)捕网器等

其实外国一些军事机构的门岗也多是摆设的 没有子弹

法国和英国不是也有士兵当街被人袭击吗 尤其是法国那次好像被袭击的士兵还是全副武装的 不知道我记错没有

与战友是同龄人,同样是三十八年前的七五年退伍,在部队时除了师军械弹药库的岗哨,枪里配实弹外其他岗哨都是空腔站岗。没想到空枪上哨的规矩几十年没变,这都是和平时间太长,部队从上到下实战精神丢失,警惕性丧失的结果。因此造成了哨兵被害枪支被抢的严重后果,希望部队的领导机关引以为戒。

岗哨都是空枪站岗也是有很多原因的。首先是安全环境下绝大部队门口应对是自家公民,99%的情况都是民事,这些事都不准用枪解决,枪里没弹是必须的。不论枪在战士手里还是被平民抢了都必须确保没枪响。军队是对外的对内自有警察,枪响不响是个政治问题。最能确保不发生这类事件的方式就是枪里没子弹。另外就是建国后发生过几起抢枪犯罪的重大事件影响很大。从案情看抢枪作案都是精心谋划的,而岗哨大多处于防不胜防的弱势情形。为增加歹徒使用枪支作案难度,枪弹分离很有必要。事有轻重,从安全角度看,岗哨的安全与持有实枪实弹的歹徒比后者破坏力更严重,对社会安定及影响力非常大。为确保国内和平安定岗哨无弹也是一种奉献。

以上是个人理所当然的分析见笑了,认为一件事的发生都是各种力量的平衡,也许纯军事无法理解的事,其实从政治角度看却是必然。

为什么有枪无弹,说穿了与当官的乌纱帽是一脉相连。全国、全军都在保安全,安全实行一票否决制,为了安全多少的高难训练科目都可以不搞,何况一支破枪。

相比较而言,在和平年代,敌特搞破坏的机率并不大;执勤士兵丢枪失弹、走火伤人、残杀无辜的可能性要大得多。两权相害取其轻,只能把枪当烧火棍用了。

消极保安全的思想害死人啦!

我是83年的兵,站了两年多的岗,至少那时确实不准压子弹。如遇歹徒,真是问题。我建议专门演练对付岗哨演习,很有必要

更多精彩内容