韩媒:送还志愿军遗骸是对中国的宽容

龙雀 收藏 161 119686
导读:朴槿惠表示,有360具中国军人遗骸还在韩国,中国遗属似乎也在等待他们回家。  据韩国《朝鲜日报》7月1日报道,韩国总统朴槿惠访华期间曾向中方提议,将位于三八线附近“敌军墓地”中的360具中国志愿军军人遗骸送还中方。 报道称,朴槿惠6月29日与中国高层见面时表示,今年是朝鲜战争停战60周年,但有360具中国军人遗骸还在韩国,韩国政府一直对这个墓地进行管理,中国遗属似乎也在等待他们回家。位于京畿道坡州的“敌军墓地”埋葬着朝鲜战争死亡的朝鲜和中国军人遗骸。中国军人墓地的墓碑朝向北方,上面用韩文

铁血网提醒您:点击查看大图

朴槿惠表示,有360具中国军人遗骸还在韩国,中国遗属似乎也在等待他们回家。

据韩国《朝鲜日报》7月1日报道,韩国总统朴槿惠访华期间曾向中方提议,将位于三八线附近“敌军墓地”中的360具中国志愿军军人遗骸送还中方。

报道称,朴槿惠6月29日与中国高层见面时表示,今年是朝鲜战争停战60周年,但有360具中国军人遗骸还在韩国,韩国政府一直对这个墓地进行管理,中国遗属似乎也在等待他们回家。位于京畿道坡州的“敌军墓地”埋葬着朝鲜战争死亡的朝鲜和中国军人遗骸。中国军人墓地的墓碑朝向北方,上面用韩文和中文写着“中国无名军人墓”。韩国国防部表示,从几年前开始,中国旅游团经常到此悼念。

韩国的“敌军墓地”建立于1996年6月,最初收集到的朝鲜和中国军人遗骸仅为100多具。这座墓地原本非常简陋,后有民间团体负责人向韩国国防部建议:“好好管理敌军墓地,可以起到改善与朝鲜和中国关系的桥梁作用”,韩国军方将墓地墓碑由木板改为大理石,并重新修建卫生间和出入道路。根据朝鲜停战协议后签署的文件,双方都应该返还对方军人遗骸。1981年至1997年,共有43具中国志愿军遗骸通过板门店经朝方送回中国。韩国国防部相关人士表示,现在韩朝军事关系处于断绝状态,因此志愿军遗骸可以通过韩中两国协商送交中方。

韩国《中央日报》报道称,位于三八线附近的“敌军墓地”是世界上唯一为敌人修建的墓地。目前墓地葬有朝鲜和中国军人的遗骸1100多具,其中中国志愿军遗骸为360多具。报道认为,朴槿惠突然提议向中方交还志愿军遗骸,是希望借此向中方转达对中国当年介入朝鲜战争的理解和宽容,即韩中可以从敌对关系转为面向未来的新合作关系。

韩国国防部遗骸发掘鉴别团迄今共挖出617具朝鲜军人遗骸和385具中国军人遗骸。还有分析称,韩国是在为以后就送还韩军遗骸一事获得中方协助并在协商过程中向朝方施压铺路。韩联社称,在朴槿惠访华前一天,朝鲜向东海发射疑似4枚300毫米口径火箭炮的短程发射体

下一页:朴槿惠提议送还360具中国军人遗骸!

60
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

122楼张百超

朴槿惠上任的理想是实现父亲未实现的愿望,中国人口众多,是个大市场,且是个新崛起的国家,军事力量比较强大,同中国加深关系,不仅可以使本国经济快速发展,同时对推进半岛无核化进程、维护世界的和平稳定具有深远意义。朴槿惠送还志愿军遗骸的举动无疑是顾大局、识大体、具有远见卓识的。

31楼 lilin670327
“韩媒认为:送还志愿军遗骸是对中国当年介入朝鲜战争的理解和宽容,即韩中可以从敌对关系转为面向未来的新合作关系。”

对此本人有不同的理解:

1、谁做到了宽容?

朝鲜停战60年志愿军回国也60年了,既没有觊觎朝鲜半岛的一寸领土也没有给朝鲜民族增添一丝麻烦,后来还顶住压力与当年的敌对国建立了外交关系,请问是谁宽容了谁?

2、能否叫做宽容?

志愿军没有带走半岛的一草一木对,没有扣押一个敌方的俘虏、扣留一具敌人的遗骸,完全履行了停战协定。而烈士长眠60载,韩国现在才欲交还遗骸,证明韩国执行协定晚了60年,证明了当年的韩国政府是多么的心胸狭隘,如果说这也能叫宽容,那中国比你早宽容了自己的敌人60年。

3、曾经宽容过吗?

扣留遗骸拒不送还说过了,韩国当年伙同美国把志愿军战俘送到台湾这笔账又该怎么算?中国当时存在两个相互敌对的政府,为什么把那么多志愿军战俘交给未曾参战的、与志愿军敌对的台湾蒋氏集团?让战俘受尽折磨。

4、谁更需要宽容?

中国为朝鲜半岛的和平努力了60年,两国放弃敌对立场正式建交也超过20年了,两国的经济交往给韩国带来多少财富和就业机会这一点路人皆知。反观韩国的任何一种产品,中国在国际市场上都能找到质优价廉的替代品但仍然给了韩国巨大的商机,为什么?因为宽容!退一步讲,即便中国需要宽容,韩国能带给中国什么呢?

5、韩国宽容了谁?

志愿军归国60年,从此中国军队再未踏入朝鲜半岛一步,而民间的交往对韩国百利无一害;美军貌似保护实则占领了朝鲜半岛南部60年,同时也奸淫盗抢了60年,韩国或许有过送神的念头,但实际上你宽容了白头鹰60年后还将继续宽容下去。提个醒:联合国军和志愿军谁先进入朝鲜半岛,又是谁先撤出了朝鲜半岛?

宽容者在宽容之前必须有足够的实力,必须有开阔的视野,必须有豁达的心胸.....否则,请闭嘴!

86楼 lanbh21
那怎么解释我国士兵的遗骸在韩国这件事?

我想不论在哪国,在本国国土有大量别国士兵的遗骸,本国人民除了联想到侵略,估计想不出好词。

95楼 Lsx87983197
在我国还有大量美国飞虎队的遗骸,前苏联抗日烈士遗骸,难道他们也是侵略者?在朝鲜境内也有大量美军遗骸,凭什么美军就不是侵略者?在越南也还有大量美军遗骸又怎么解释?

哥,咱能不人云亦云吗?朝鲜战争就是两个超级大国进行国际争霸的背景下,各自阵营在一个分裂的小国内发动的一场战争——哪来什么侵略者的概念?这说法美国自己拿来意淫一下就算了,您一中国人来瞎凑什么热闹?

97楼 lanbh21
你问的那些我不太懂,回答不了。

那怎么解释我国士兵的遗骸在韩国这件事?

既然你不懂,又不知道这些事情的来龙去脉,就不要乱下结论。

朝鲜和韩国不是两个国家,严格来说是:根据协议,美苏双方对日军战领的朝鲜进行双方占领所划定的管理区。也就是说,他们是一个国家但是分别被两个国家占领。

而朝鲜三八线的来源则是美军中层将领临时在地图上划定的一条分割线,最后分割线成为了认定的朝韩边界线。

对美国当时的战略而言,他需要在东亚有一个打入东亚大陆的桥头堡,所以他牢牢占据着韩国(这也是为什么后来美国又要进攻越南的原因之一)。同时我还要说的是,日本当时是美国抵御苏联和中国的重要战略地区——这就是为什么日本战后恢复速度极快的原因,因为美国要把他打造为战略桥头堡,所以免除了他的作战赔款;并在朝鲜战争,越南战争时由于地理原因,把日本当作了后勤供应基地,直接促进了日本经济。

当时朝韩双方都在备战,都在叫嚣统一对方——虽然现在美国极度否认这一点,但事实却是美国想支持韩国统一朝鲜。不过与苏联不同的是原本美军是没有资格占领朝鲜的,因为当时美军在朝鲜没有部队——就像苏联没有在日本本土有部队所以没有占领日本本土一样。但美国还是提出了瓜分朝鲜,这一点最后却没有被苏联反对。

美军有一个不敢主动发动朝鲜半岛统一战争的原因是他们组建的韩国政府不像苏联组建的朝鲜政府。苏联组建的朝鲜政府无论是军队还是政府官员,都是来源于苏联和中国任职过的军人和政府官员,以及一些日本占领时期的抗日游击队。而美国组建的韩国政府的军队和政府官员主要是日本占领时期日本组建的伪军和伪政府的官员——与苏联组建的朝鲜相比,素质差太多(这就是战争初期为什么朝鲜能直接推了韩国的原因)。另外,美国当时和苏联争霸的主战场在欧洲,对于东亚他其实力不从心。

不过美国力不从心并不代表韩国就有心无力——当时韩国的李承晚作为美国扶植的韩国第一个独裁总统(韩国的独裁时代直到八十年代才结束)一直搞各种各样的小动作来进行挑衅。不过我并不是说朝鲜就是无辜的,当时的朝鲜也在各种各样的挑衅——这就是现实,这场战争中根本没有谁是无辜的,美国说他们是无辜的,这样的话纯粹是忽悠,他们自己说这话的时候估计都会笑。

起初中国并不支持朝鲜发动统一战争,首先就是因为中国自己需要统一台湾(你会说中国发动统一台湾的战争是侵略战争吗?)。但当时社会主义阵营的领袖并不是中国,所以中国也无从改变朝鲜发动战争的意志。

最后还要说的是,朝鲜战争并不是你想的那样仅仅是中美之间的一场战争,严格来说他是:二战之后,社会主义阵营与资本主义阵营之间的第一次大规模冲突。在这场战争中,美国几乎集结了其阵营中的主要国家(近二十个国家)的军队;而中国则是代表社会主义阵营直接参战。所以中国参不参战根本就不是中国自己说了算的事,也不仅仅只是中国人一个国家的事。在当时的世界当中,除了一些无关紧要的小国,任何国家都不可能独善其身。

所以您也就别再纠结什么谁侵略谁了,人家美国的侵略战争更多。还有在分析历史的时候,应该在当时的历史背景中去思考问题,而不是站在21世纪的人这里去分析古代人的思维。

“韩媒认为:送还志愿军遗骸是对中国当年介入朝鲜战争的理解和宽容,即韩中可以从敌对关系转为面向未来的新合作关系。”

对此本人有不同的理解:

1、谁做到了宽容?

朝鲜停战60年志愿军回国也60年了,既没有觊觎朝鲜半岛的一寸领土也没有给朝鲜民族增添一丝麻烦,后来还顶住压力与当年的敌对国建立了外交关系,请问是谁宽容了谁?

2、能否叫做宽容?

志愿军没有带走半岛的一草一木对,没有扣押一个敌方的俘虏、扣留一具敌人的遗骸,完全履行了停战协定。而烈士长眠60载,韩国现在才欲交还遗骸,证明韩国执行协定晚了60年,证明了当年的韩国政府是多么的心胸狭隘,如果说这也能叫宽容,那中国比你早宽容了自己的敌人60年。

3、曾经宽容过吗?

扣留遗骸拒不送还说过了,韩国当年伙同美国把志愿军战俘送到台湾这笔账又该怎么算?中国当时存在两个相互敌对的政府,为什么把那么多志愿军战俘交给未曾参战的、与志愿军敌对的台湾蒋氏集团?让战俘受尽折磨。

4、谁更需要宽容?

中国为朝鲜半岛的和平努力了60年,两国放弃敌对立场正式建交也超过20年了,两国的经济交往给韩国带来多少财富和就业机会这一点路人皆知。反观韩国的任何一种产品,中国在国际市场上都能找到质优价廉的替代品但仍然给了韩国巨大的商机,为什么?因为宽容!退一步讲,即便中国需要宽容,韩国能带给中国什么呢?

5、韩国宽容了谁?

志愿军归国60年,从此中国军队再未踏入朝鲜半岛一步,而民间的交往对韩国百利无一害;美军貌似保护实则占领了朝鲜半岛南部60年,同时也奸淫盗抢了60年,韩国或许有过送神的念头,但实际上你宽容了白头鹰60年后还将继续宽容下去。提个醒:联合国军和志愿军谁先进入朝鲜半岛,又是谁先撤出了朝鲜半岛?

宽容者在宽容之前必须有足够的实力,必须有开阔的视野,必须有豁达的心胸.....否则,请闭嘴!


别指责韩国了,我觉得这是中国的耻辱!!!让韩国主动提出交还烈士遗骨,我们还有什么可得意的??中国政府为什么不主动提出?!

8楼hashds

位于三八线附近的“敌军墓地”是世界上唯一为敌人修建的墓地

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,无知的棒子,都不知道我们给敌人修了多少墓

天朝的敌人全世界都是,无知的棒子啊

161条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下