[原创]应正确理解朝核问题的中国立场

laogu-01 收藏 7 1161

朝核问题很多年了,这两年国内对朝核问题议论很多,争论中竟达到口水横飞,小狗遍地的地步。很明显铁血也是一样,“反核派”集“中国利益”、美国利益、韩国利益的代表者,人数众多,力量强大。敢有不同意见者,朝狗金狗一顿口水砸去,包管灰之溜也。老汉孤陋寡闻,挂一漏万也收集了一些“反核派”的主要观点:

1、中国政府反对朝鲜拥有核武器。

2、朝鲜顽固不化,坚持发展核武器,给中国找麻烦。

3、金价独裁,先军政治发展核武器,不顾人民生死,导致经济落后。

4、朝鲜是邪恶轴心,发展核武器,危害全世界。

5、朝鲜的原子弹只能打到中国,中国是唯一的受害者。

6、朝鲜是白眼狼,忘恩负义,最终要和美国联手打中国。

以上只能各种说法,只是一种集合。其中各有不同,就像做多项选择题一样,凭个人的政治立场和认识能力对号入座就是了。

横看竖看,对朝核问题,真的还没有真正意义上的“拥核派”,因为就没有人直接正面支持朝鲜拥有核武器,至少我没有看到。所谓被骂为“拥核派”朝狗金狗们,其实不过是强调“朝鲜研发核武器是被美国逼的”。众多“政府反对我反对”的人,未必与之大打出手。倒是美狗们看着十分的不受用,恨不得吸其血,啖其肉,不把这帮“朝狗”“金狗”骂得狗血喷头誓不罢休。

对于朝核问题,使我最纳闷的是中国政府的立场到底是什么?于是反复翻看中国政府对朝核问题的声明,新闻发言人的讲话,六方会谈的基本提法等。发现中国政府的用词几乎都是正导向词,即“主张”什么什么,而不是逆导向的“反对”什么什么。朝核问题中国的一贯性提法是:“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”,几乎就没有出现过“坚决反对朝鲜拥有核武器”之类的话语。思之良久,似乎悟出了点什么东西,赶紧发一帖与网友分享。

拿“坚决反对朝鲜拥有核武器”和“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”来比较,前者指向单一,就是朝鲜不许有核武器。后者的指向是多元的,整个朝鲜半岛,谁都不许有核武器。因此,正确解读“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”,至少应该得出以下中国立场:

1、“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”,首先是暗喻谴责美国把核武器带进朝鲜半岛。众所周知,美国是中国的头号敌人。冷战以来,美国把战略和战术核武器带进朝鲜半岛是家常便饭,最多的时候核武器多达900多枚。上个世纪九十年代,在中国的强烈抗议和韩国的强烈要求下,美国确实将其核武器撤离了韩国,但本世纪以来,美国还经常久不久就把核武器带进韩国。前不久的美韩军演,美国的核潜艇就直接开进了中国的黄海地区。

2、“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”,当然包括朝鲜不应该拥有和武器。朝鲜的核武器不论数量和质量,根本不可能和美国对等。不管朝鲜打算怎么使用其仅有的核武器,对于美国军事威胁的反制力都是微乎其微的。且朝鲜拥有核武器,是引发东亚周边核竞争的导火索,理应反对。

3、“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”,也包括中国反对韩国,甚至日本搞核武器研究。就日本的核能力,要立马搞出几枚核弹,一点问题都没有。朝核问题六方会谈把小日本拉进来,不仅是“潜在受害”的对象,而且有要求美国施压,日本自律的含义。至于韩国,则是强调“已所不欲勿施于人”,其实韩国在偷偷搞研发也是可以想见的。中国的“中国一贯主张朝鲜半岛无核化”其实也是对韩国的一种警告。

是也不是?欢迎拍砖。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下