[原创]弓和弩作为远距离武器各有特点和不足

西非驻军 收藏 3 6506
导读:弓和弩作为远距离武器各有特点和不足,之所以弩没有完全替代弓,我认为可以从以下几点进行分析: 1.造价,任何一场战争,都不是单纯只讲武力,同时也是交战双方,经济政治等多方面的比拼。弩的造价一般比弓要高,对于大批量装备部队,特别是战争中后期,物资消耗严重时,更加困难。 2.实战中的应用 (1)弓和弩的射击频率不一样,由于大部分弩未加装省力装置,上弦很困难,特别是强弩,一般弓的射速要比弩的射速要快,在冷兵器战场上,弓和弩配合使用更好。 (2)弓和弩的攻击角度不一样,弓主要用于对轻装步兵和轻

弓和弩作为远距离武器各有特点和不足,之所以弩没有完全替代弓,我认为可以从以下几点进行分析:

1.造价,任何一场战争,都不是单纯只讲武力,同时也是交战双方,经济政治等多方面的比拼。弩的造价一般比弓要高,对于大批量装备部队,特别是战争中后期,物资消耗严重时,更加困难。

2.实战中的应用

(1)弓和弩的射击频率不一样,由于大部分弩未加装省力装置,上弦很困难,特别是强弩,一般弓的射速要比弩的射速要快,在冷兵器战场上,弓和弩配合使用更好。

(2)弓和弩的攻击角度不一样,弓主要用于对轻装步兵和轻骑兵远距离杀伤,由于步兵方阵阵前,多配备有盾牌阵列,即使是强弩也很难穿透,单兵也可能配备有手盾,但是弓却可以以抛物线角度攒射,难以判断角度,已达到杀伤盾牌保护的步兵的目的。弩主要应对重步兵和重装骑兵,近距穿透力强。

3.文化影响

(1)自古战事讲究弓马骑射,弓作为考察战争人才实战的一个标准,以深入人心。

(2)在中世纪的欧洲,弩作为一种下作的武器,为骑士所不齿。

(3)蒙古铁骑能骑善射,对于欧亚大陆的战争文化的影响,举足轻重。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

楼主错了,弩为何不能取代弓,完全是因为弩的威力太大,历朝历代都是把弩作为禁器,管制相当严格,民间拥有弩,是要抄斩的

第一,弩也是可以安装省力装置的,比如安装滑轮、反弓、绞盘等等

第二,弩也是可以进行抛射的

第三,弩可以安装好后进行埋伏,远距离用绳子发动就行了,换句话说,一个人就可以发动多架安装好的弩,是暗杀的大杀器,这才是弩不允许普及的最大原因

实际上跟现代枪械的管制道理是一样的,即使是美国,大口径的狙击枪也是受管制不允许普及的

3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭