南明之所以不能立朝,原因与宋朝相同

汉文帝 收藏 4 6169
导读:不是别的,就是因为它攻击了在它和真正敌人之间的缓冲国。象宋朝,南宋攻击了它和蒙古之间的金,北宋攻击了它和金朝之间的辽,自毁长城,加剧了宋朝的灭亡。 南明也是一样。南明真正的敌人是谁?从后来的历史看,是清朝,南明的所有政权都灭亡于清朝之手。但南明和清朝之间本来有一缓冲——大顺。可是,南明攻击了大顺,于是自毁长城,南明就灭亡了。 有人会说南明与大顺有血海深仇,那不假,崇祯被大顺逼得上吊,南明能不报仇吗。可是,南宋攻击金朝不也一样吗?徽、钦二宗被金掳走,南宋与金朝是血海深仇毫不虚假,可是南宋攻击金

不是别的,就是因为它攻击了在它和真正敌人之间的缓冲国。象宋朝,南宋攻击了它和蒙古之间的金,北宋攻击了它和金朝之间的辽,自毁长城,加剧了宋朝的灭亡。

南明也是一样。南明真正的敌人是谁?从后来的历史看,是清朝,南明的所有政权都灭亡于清朝之手。但南明和清朝之间本来有一缓冲——大顺。可是,南明攻击了大顺,于是自毁长城,南明就灭亡了。

有人会说南明与大顺有血海深仇,那不假,崇祯被大顺逼得上吊,南明能不报仇吗。可是,南宋攻击金朝不也一样吗?徽、钦二宗被金掳走,南宋与金朝是血海深仇毫不虚假,可是南宋攻击金朝对吗?后代历史学家无一不认为南宋不该攻金,尤其是当蒙古兴起后,金朝正是屏护南宋的保障,南宋攻金正是主动撤去了保护。

南明与南宋何其相似,大顺正是屏护南明免遭清朝之手的保障,可是,为了一个死去的崇祯,南明居然为与清联手对付大顺,无怪科南明几个政权都灭亡了——表面上是灭亡于清,实际上又是死于已手。

有人会讲道义,什么崇祯之仇不能不报啊?可是难道他们没看见南宋的教训吗,那何尝不是在道义和理智中的选择?何况,所谓君臣之义真大于民族之义吗?当时的读书人都忘记孟子的名言了——民为贵,社稷次之,君为轻。他们天天读,可是却不解其义,甚至将君的地位置于国家和百姓之上——那就是理学教育的结果,严重曲解儒家经典的结果,也是君主专制的结果。

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭