中国军舰下水到服役时间为什么这么长?

膝盖中了一箭 收藏 14 7786
导读:我国神盾舰从下水到服役平均要2年到2年半时间,而美军阿利伯克和提康德罗加从下水到服役只需要1年到1年半的时间。我们的神盾舰比阿利伯克的吨位要小两三千吨,下水到服役的时间却要比它多近一倍,这是什么原因。我们的军舰建造效率比美军的船厂慢这么多吗?

我国神盾舰从下水到服役平均要2年到2年半时间,而美军阿利伯克和提康德罗加从下水到服役只需要1年到1年半的时间。我们的神盾舰比阿利伯克的吨位要小两三千吨,下水到服役的时间却要比它多近一倍,这是什么原因。我们的军舰建造效率比美军的船厂慢这么多吗?

中国军舰下水到服役时间为什么这么长?


23
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

应该是首舰 都要经历相当大了 时间 好比战斗机里的黄皮机 一样 属于 实验样品 等到后来实验后的试航 到了技术冻结定性 就等于上流水线的产品了 说到这个应该咱们的 056 可以个一个异类了 几乎就没有 咱们实验折腾 就直接批量了 应该是056是成熟的 东西组装出来的 ,而052C的起初2条舰 170和171 从04年下水到了07年左右才给部队的 ,而后续的150 是是 搞世博会 吧江南造船长 搬迁 后建造的 不过150号下水到服役已经相当快的了的 ,我估计咱们的未来的 025D 要到海军正式入列服役的时间相当的长久的 实验试航的时间后 完成了技术定型 就可以上流水线 那就等同量产了。

楼主要是有什么想法可以去 找下 美帝首条航妈 企业号的 研制服役时间去 或是伯克级 首舰 也是要经历很长时间的 ,不要吧实验室里的样品 和工厂流水线的批发货 混为一谈。

阿里伯克级都服役好几十艘了,各个流程都很熟悉了。而05C现在下水的也才7艘,进入现役的才3艘,还有点实验性质,没看那054哗啦啦就是一顿造么?

5楼zyfasd

不仅仅中国需要的时间长,任何国家的时间都短不了。首先LZ要明白船舶下水不等于已经建成,船舶在船台或者船坞内主体建造完毕就要下水,这只是完成了一步工序而已,还有下一步工序叫做舾装,就是在船舶主体上安装各种设施设备和武器装备。这一步完成之后还要进行各个单项测试调试工作,这些都完成之后就要出海进行航海性能及各项设备装备的综合测试。这些都完全OK了才可以交付使用。所以哪怕就是一艘很成熟很简单的舰型,下水之后也至少要一年半载才可以交付入役

14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭