现代战争的美军还怕夜战吗?

玫瑰花的泪水 收藏 44 4403
导读:朝鲜战争中,美军最怕的就是志愿军的夜战,因为那时缺乏夜视仪等装备,而随着夜视仪的大量装备,现在的美军还会像当年那么怕夜战吗?

朝鲜战争中,美军最怕的就是志愿军的夜战,因为那时缺乏夜视仪等装备,而随着夜视仪的大量装备,现在的美军还会像当年那么怕夜战吗?

现代战争的美军还怕夜战吗?


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

13楼 天灭美帝
只有傻子才相信朝鲜战争美国怕志愿军夜战的说法

去看看朝鲜战争的文献 志愿军是白天作战多还是夜间作战多

那个年代 美军没有夜视仪 志愿军更没有 夜战志愿军也是一点便宜也占不到的 美军连属火力很强 防御作战经验丰富 如果夜间贸然进攻 在无法看清对方防御布局的情况下 基本就是轻重机枪的靶子

那个时候没有夜视仪 但是有照明弹 你只要进攻 防守方肯定会打照明弹 防御的一方早就不好阵地 按照预定的火力安排射击就行了

而如果志愿军在夜间贸然进攻 在不了解对方防御布置的情况下 照明弹一亮 那就只有措手不及的被屠杀

所以除非万不得已 或者为了达成其他战略目的 否则志愿军也不会去打夜战的

25楼 为犁取土的剑
你当夜战是日军的万岁冲锋?晚上呐喊着冲过去啊!

夜战大多是小股部队秘密潜入摸哨,大部队潜入到敌人一两百米外发动冲锋。

夜战不是黑灯瞎火的乱打!

而且美国说月亮是中国人的,也就是说夜战是在有月亮的微光情况下发动的,而且大多是弦月。在月亮被云遮挡的时候潜伏接近,而冲锋的时候是借助月光!

31楼 天灭美帝
去看看相关文献再说话 当时志愿军补给困难 营养极差 很多士兵都有夜盲症的表现 即便有月光 志愿军也是不如美军夜间优势大的

而且夜间如果进攻 对方打照明灯 一点效果都没有

美军说月亮属于志愿军 那是说志愿军靠夜间进行机动 躲避美军的空中侦察

夜间行军是志愿军是志愿军常用的 但是夜间进攻 没什么优势的 而且冬季朝鲜半岛夜间非常冷 志愿军不要说进攻 能挨过晚上就不错了

我爷爷参加过朝鲜战争 我对这方面是做过研究的 夜间作战都是迫不得已

志愿军很多将领的回忆录 都有关于夜间作战被美军预设的绊发照明弹发现损失惨重的记录

不能想当然的去研究历史 当时的实际情况只有通过文献和参与者的回忆此

事实就是 当时志愿军夜间都是用来行军 躲避美军的空中侦察 夜间侦察也有一些 因为美军夜间巡逻人员活动范围比较小

但是刻意利用夜间进行进攻 当时没有几个志愿军指挥官会这么做 大部分夜间作战的记录 也是战况需要 不是刻意去利用夜间作战

志愿军在朝鲜战场的作战模式 和抗日时候的游击战是不同的 而且美军夜间防御做的很好 巡逻人员都缩小范围 阵地都预设有完备的火力配备和各种照明设备 根本不可能有机会给你夜间作战

美军夜间连行军都很少 偷袭埋伏的可能也不大 所以说什么美军怕志愿军夜战都是后人想当然

而且美军加强夜间防御 也不是因为志愿军夜间作战 这种习惯是太平洋战场上日本鬼子夜间偷袭给美国造成的阴影

而且人家当时是正经的夜间万岁冲锋 效果还不错

32楼 为犁取土的剑
记得邱少云那个段子不?

志愿军其实是夜间行军潜伏接近,然后暴起攻击

美国人说得是月亮属于中国人,不是说黑夜属于中国人

1952年10月,为打击盘踞在上甘岭的美国和韩国军队,中国人民志愿军第15军29师8 7团9连战士邱少云被选派参加潜伏部队,并担任了发起冲锋后扫除障碍的爆破任务。12日上午,敌机向他所在的潜伏区进行低空扫射,并投掷燃烧弹。飞迸的燃烧液燃遍邱少云的全身。为了不暴露潜伏目标,邱少云任凭烈火烧焦身体也一动不动。他双手深深地插进泥土里,身体紧紧地贴着地面,直至壮烈牺牲。

注意 他牺牲的时间是12日 上午 他们是头天夜里潜伏接近没错 但是真正的攻击时间是在12日白天进行的 具体时间是下午五点三十分 并不是晚上偷袭 你可以去查一下史料 除非是迫不得已 志愿军很少晚上主动进攻美军的防御阵地 当然美军如果冒险夜间机动 或者只是小型的哨所 那另当别论

参加朝鲜战争的 是美国当时驻扎在日本的军队 他们大多参与过太平洋战争 跟小日本交过手 日本当时频繁发动夜间的突袭 所以这些美军当时夜间防御的水平是相当高的 志愿军物资匮乏 士兵身体条件不好 又缺乏棉衣 面对美国人精心设计的夜间防线 你是指挥官你会让士兵夜间进攻吗??

夜间更是志愿军能躲避美军空中侦察 进行战略机动的宝贵时间 大多在这个时候进行兵力部署 白天发起突然进攻 所以美国人说月光属于志愿军 不是说他们晚上来进攻 你知道朝鲜半岛的地形和气候什么样吗

上甘岭没看过吗 朝鲜的山草多树少 树林也是稀疏的很 夜间气温又低的吓人 夜间进攻对志愿军一点优势也没有 况且对方又在太平洋岛屿吃过亏 提防这个 为什么就有人坚持认为志愿军会经常夜间进攻美军呢

其实很多人都是想当然 知道美国人说月光属于志愿军 就认为志愿军夜间进攻 听说美军说过志愿军用人海战术 就认为志愿军是靠人多 其实很多都不知道人海战术的含义是什么 只是断章取义 根本不研究人家说的内容

是该研究夜视仪的弱点在何处,找出毛病才能战胜,知己知彼,才能百战不殆。不能盲目自大,要有的放矢,攻克夜视仪难题,毕竟夜战是我军传统,训练演习也大部在夜间进行。再远打击,也要有人在前方,有自已人的地方才叫占领,靠飞机、导弹炸,那仍是别人的地盘,人占上了才是自已的,所以短兵相拼是要有的。

随着美军各类夜视器材的普遍装备,以及夜视器材性能的不断提升,相对于近期美军参与的几次局部战争中未大量装备夜视器材的作战对手(如伊拉克军队以及阿富汗塔利班武装),美军借助夜视器材,取得了“我能看得到,你却看不到”的夜间单向透明的绝对优势。相对早期而言,当代的美军不仅不再害怕夜战,反而更希望与对手开展夜战。

33楼zjckai

战争最有效大量歼灭对方的手段是出其不意的突袭,以前志愿军利用夜色掩护潜伏贴近,然后出其不意的冲锋,利用夜色以及地形的掩护时而猫腰冲刺时而匍匐前进,当时美军夜视和志愿军处于同一水平,几十米外看不到人,当能看到的时候志愿军已经几十上百人扔着手榴弹以及各种轻重武器在自己面前爆炸和子弹横飞。这时候因为距离近,美军后方的大炮以及空军是无法支援的。美军很容易就因为面前或友邻阵地的突破胆怯退却,进而形成溃败!之后就变成志愿军点杀兔子了!

所以以前美军最怕的就是半夜突然响起的志愿军冲锋号。

当然了,随着科技的发展。现在夜视仪或热成像仪已经普及到有钱的军队。但是战术是死的,人是活的。既然以前能利用到当时科技的弱点。到了现代,也一样能够找出它的弱点。好像南斯拉夫战争,当南斯拉夫被轰炸了几十天投降后,联合国军才发觉以前轰炸的战果,90%是假目标都愣呆了。更别说中国了。如果中国和美国再次发生大规模战争,第一波攻击双方的卫星全部损毁,美军的巡航导弹已经没有精确打击能力,什么战机或阿帕奇根本不敢靠近,中国的肩扛式导弹或地空防御系统可不是吃素的!大家又回到同一起跑线玩陆军了。


现代战争中。因为夜视装备的大量装备,而且现在都是信息时代,精准打击。很难出现当年那种近战恶战了。所以在现代战争中,白天和黑夜的观念已经很模糊了。黑夜不影响空袭,炮袭。

44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭