转帖:从美日资料看蒋介石为什么反革命政变

近日,关于民国、国民党时期的探讨越来越多,众说纷纭,个人的看法,民国也有一些经济上的努力,国民党也做了一些利国的事,但作为个人的蒋介石的行为,与这些作为一个时代或一个执政党的群体努力相混淆,本身就是偷换概念,借此为蒋某人歌功颂德,更是不符合历史的,也是别有用心的。

某种意义上,北伐之后的中国本来是可以有一个很好的发展阶段的,可能正是因为蒋某人莫名其妙的向自己正在埋头苦干的同志、战友举起了屠刀,导致中国丧失了那个宝贵的时机,甚至走上了别无选择的另一条道路,而不是某些人想借民国和国民党想证明的,因为国共对立才导致的发展迟滞,这点应该是很关键的,也是很有必要思考的。为此,初步了解了一下民国乃至北洋政府的经济建设之路,然后开始探索为什么蒋某人一定要在北伐胜利的大好形势下发动四一二、向共产党举起屠刀。这个过程中发现了这篇文章,特此分享。

引用自“汉大斌的博客”(凤凰博报 由你开始http://blog.ifeng.com/1247392.html)

全文如下:

从美日资料看蒋介石为什么反革命政变-揭露杨奎松谎言

作者:温暖阳光 文章发于:乌有之乡 点击数:303 更新时间:2008-11-14 荐 [字体:小 大]

http://www.wyzxsx.com

苏联援助蒋介石中国共产党发动群众对北伐起了主要作用

(1)共产党在北伐中起到重要作用

如果没有孙逸仙在1923-1924年同中国共产党同苏联组成的统一战线,国民党人十之八九不可能取得全国政权。国民党借助于共产党人的建议、物资支援和组织技巧,按照俄国共产党的模式改组;一直党领导和受过政治灌输的军队得以建立起来;青年干部到军阀割据地区的工人农民中去,鼓励和组织工农支持革命。有意义的是,那些曾从事困难而危险的组织群众工作的人,被认为更接近共产党人而非国民党人。何应钦承认“国民党员不愿做实际的工作,结果共产党人很自然地把这项工作担负起来,使我们的党同工农分离”。那些较少承担革命义务的人避免在群众中工作,从而避免了共产主义感染。所以,清洗共产党人具有过滤效果,使得求私利的人可以不受影响;而从革命运动中清除出去的,是那些曾经在革命期间向国民党灌输活力、纪律和献身精神的人。

《剑桥中华民国史》下册第三章132页,何应钦:《今后之中国国民党》,《中央半月刊》,第二期(1927年10月),第102页

我的评论:看到这一段我们看出北伐成功主要是靠共产党发动工农、苏联援助才获得成功。北伐成功后蒋介石反革命政变,把国民党内的优秀分子都清理出去,从此国民党开始衰败。我们看孙中山以前利用军阀,各种办法革命都没有成功,最后国民党和共产党合作取得了北伐成功,别的人都不能让孙中山成功革命,只有和共产党合作之后才成功,说明共产党是决定新的。

(2)苏联的援助

孙逸仙和苏俄相互之间的眷恋长达五年之久。在其革命生涯的不同时 期,孙博士向所有的大国求助。在布尔什维克革命后不久,他派出几个试探者,以求他的党与列宁的党缔结盟约。

《剑桥中华民国史》上册362页

1922年6月孙博士被陈炯明打败 后,他比以往任何时候都迫切地想得到外国的援助,于是他开始寄厚望于苏 俄。1922年下半年,他与俄国驻北京的外交代表越飞通信。越飞作出了几次 努力而未能与中国政府谈成一个条约,于是来到上海,在1923年1月与孙博 士进行了广泛的讨论。

《剑桥中华民国史》上册362页

1924年1月20日,国民党全国代表大会在广州召开,有196名代表被 任命或当选,开幕式有165名代表出席。大部分是老资格党员,它选举了两个中央委员会。一份关于党员的报告宣称,经过大力吸收党员以后,在中国登记的党员数超过了23360 人,国外的党员约4600人。大会休会三天,以哀悼列宁逝世。在开幕词中,孙逸仙号召全体团结一致和作出牺牲。这份宣言强调反对 帝国主义和反对军阀,同时强调群众——特别是贫农和工人——在国民革命 中的作用。

《中国国民党全国代表大会会议录》

我的评论:这说明当时国民党和苏联联系的紧密,大家看后边说的发动贫农和工人说明革命的目标绝对不是和买办资本家和帝国主义,那么后来蒋介石和买办资本家和帝国主义勾结是什么呢?。

6月,俄国派精通军事的指挥官 P.A.巴甫洛夫将军为孙博士的军事顾问。他提议成立军事委员会;委员会于7月11日组成,其成员为支持军政府 的主要指挥官和几名老资格党员。第一批大量俄国武器也在1924年10月由伏罗夫斯基号游艇运到广州,它从敖德萨 起航,同时送来了第三批俄国军事顾问。后来的船运则来自符拉迪沃斯托克。

《国民革命军,其起源、发展和体制的简史》。1927 年4 月6 日,这份文件在苏联武官处发现。英译文由北京的英国武官S.R.V.斯图尔德上校送交英国外交部。

我的评论,大家看国民党军队的体制都是苏联帮助建立的。武器也是来自于苏联

1923年3月,俄国领导集团决定援助孙逸仙,投票 决定提供200万中国元的财政援助。鲍罗廷提供了黄埔军校创办经费的一部 分,后来他告诉路易斯·费希尔,苏联政府拨出300万卢布 (约270万中国元),作为学校组建和开办时的费用。俄国答应支援1000万元(粤币),不过当时只 汇去3万元。根据10月份来广州访问的孙博士的密友马素的报道,俄国还通过鲍罗廷在1924年每月约资助国民党35000中国元;布廖赫尔12月1日的日记指出,鲍罗廷还一直支付国民党军官的薪水,并且资助党报和党的刊物。

《剑桥中华民国史》上册382页

8 月,蒋介石和张太雷被派往苏联几个月,学习苏维埃的军事组织及政治代表制度。政治顾问鲍罗廷大约于11月启程来到广州,军事顾问瓦西里·勃鲁彻将军(在中国称为加伦)随后于1924年抵达。与他们同来的是援助和军火。在这种背景下,国民党在1924年1 月召开了第一次全国代表大会。按照国民党新的“联俄容共”基本政策的规定,李大钊和另外两名共产党员被选为由24人组成的国民党中央执行委员会正式委员。毛泽东的名字出现在17名候补委员的名单上。

《剑桥中华民国史》下册第二章128页

我的评论: 蒋介石如果没有共产党的组织能力帮助发动群众,苏联援助,他如何北伐呢?但是北伐目的是反对帝国主义,中国底层的革命,但是到了上海蒋介石公开屠杀人民。 北伐成功主要是靠共产党发动工农、苏联援助才获得成功。北伐成功后蒋介石反革命政变,把国民党内的优秀分子都清理出去,从此国民党开始衰败。我们看孙中山以前利用军阀,各种办法革命都没有成功,最后国民党和共产党合作取得了北伐成功,别的人都不能让孙中山成功革命,只有和共产党合作之后才成功,说明共产党是决定新的。和共产党合作之前当时定好了北伐的目的就是去打到军阀、到帝国主义、解放工农,蒋介石用欺骗的手段,骗取了共产党和苏联支持,但是革命成功之后,蒋介石觉得投靠资本家和帝国主义势力对他更有利,于是他背叛革命。这说明蒋介石是什么人呢?革命成功以后蒋介石勾结买办资本家、帝国主义蒋介石这时候代表的已经是少数的中国富人和帝国主义利益,以前蒋介石是代表工农,自从他开始屠杀工农,他已经变成了帝国主义和买办资本家的代表,那么他自然就成了反革命。有人美化国民党,说共产党是造反,国民党代表政府,这种谎言很可笑,北伐就是要工农革命打到帝国主义、军阀推翻压迫,共产党对北伐成功起了主要作用,北伐成功之后,蒋介石违反北伐的初衷,这不是欺骗吗?蒋介石公开背叛革命和帝国主义资本家勾结,那么共产党要革命,达到革命成功的目的,就要起来反抗蒋介石,我们从美国人写的历史看出,蒋介石就是反革命了,那么他为了和帝国主义勾结,公开杀共产党,他已经不代表革命的人民,那么他杀人民,难道共产党不能起来反抗?如果他反革命的暴力开始了,难道共产党不能反抗吗?共产党当然要用正义的暴力推翻他反革命的暴力。政府就要代表多数人的利益,蒋介石的政府是代表买办资本家和帝国主义的利益,他代表少数人的利益,他还有合法性吗?

为什么叛变革命?觉得帝国主义和资本家支持对他个人掌握政权更有利

(1)和帝国主义个勾结的证据

币原的想法有所不同。他认为,首先,日本真正的在华利益不在领土而在市场。第二,如果国民政府确实想把全中国置于它的控制之下——看来这是可能的——日本应该避免磨擦。第三,正在出现分裂的迹象,因为国民政府内部亲共分子与反共分之子之间的冲突加剧了。最后,如果中国不答复日本的最后通牒,并拒绝日本的要求,怎么办?外国支持蒋介石会使之像一个叛徒。除了让蒋介石自己把共产党除出国民政府外,别无其他有效的办法。当然这是他在1927年4 月的流血政变以及随后的剿共行动中所做的事。

《剑桥中华民国史》下册第二章130页

《财阀和帝国主义--三井物产和中国》,作者是名古屋经济大学经济学部的坂本雅子教授。此书是平成14年度日本学术振兴会科学研究费资助下出版,2003年7月第一次印刷。下面是此书的一些节选:苏俄支持的北伐军,高扬打倒帝国主义的旗帜。英美日同盟想用武力干涉,扑灭中国的革命。3月24日,北伐军攻入南京,侵入日英领事馆和美系大学。英美军舰随后炮击南京市街,约2000中国人伤亡。但日本军舰没有参与炮击,当时日本的币原外相认为,如果列强武力干预,会助长中国民族主义,还不如资助蒋介石,要蒋介石消灭共产党。3月28日,日美英三国代表在北京开会,敦促蒋介石保护外国人的生命财产,对关系者进行处分赔偿。

蒋介石对共产党的镇压,不能不考虑列强的软硬两方面的压力。硬的压力,当时中国领水域有列强170余艘军舰,陆战队正逐次上陆。虽然列强没有达成共同派兵协议,但这样的军事压力是蒋介石发起反共政变的重要原因。软的方面以币原外相为代表,如何给蒋介石做工作,如何给钱,如何提携等等。

由于蒋的反急进政变,华盛顿会议体系可望最后到位。中国终于有了一个有希望保持稳定的中央政府,这个政府反对苏联——一个留在华盛顿框架之外的强国。华盛顿列强虽有分歧,但它们并没有完全放弃在中国互相协商和合作的原则。不幸的是,1927年后的岁月表明,在国内动乱不仅席卷中国而且波及日本和西方国家的时代,在远东创造一个稳定的国际秩序是多么艰难。

这段无休止的动荡历史,将在下一章中论述。在这里,1927年后中日关系的梗概应足以说明,实现一个被国内势力所接受并为其所支持的国际秩序模式是极端困难的。蒋介石采取反共行动,展现了条约国和他的新南京政府打交道的可能性。

《剑桥中华民国史》下册第二章130页

我的评论:上边所说的剑桥中华民国史说的“反急进政变“的意思是这样的:因为作者从美国角度看问题,所以他认为中国革命是“急进”,作者的意思理解为蒋介石叛变革命,变得符合外国人的利益,而后一段所说的“实现国内实力所接受并未其所支持的国际秩序模式是极端困难的”这里边“国内势力”的意思是革命的大众,而“国际秩序模式”的意思就是帝国主义的利益,这意思是蒋介石没法符合革命利益和帝国主义两种利益。那么我们得到结论蒋介石在权衡厉害之后,选择了反革命。

(2)蒋介石和江浙资本势力勾结的证据

蒋介石有很多时间在上海。他和那里的金融界领袖人物有密切关系,据说同青帮——这是个控制上海下层社会的秘密团体——头子也有密切关系。当然,上海的财源必须加以发掘。

这点起初不会遇到困难,因为上海的资本家在1927年春被共产主义日益逼近的幽灵弄得惊慌失措,他们联名上书,要求蒋介石防止过激的革命行为发生。这正合蒋介石之意。

《剑桥中华民国史》下册

由此可见蒋介石和资本家互相需要。上海资本家在3 月末同意向他提供首批预付款300 万元。作为回报,他答应制止上海劳工骚动,并从革命运动中清除共产党势力。1927年4 月12日黎明前,蒋介石以大举镇压上海共产党领导的工会,来忠实地履行这宗交易规定的义务。数以百计,或许是数以千计的共产党人和工人,在这次血腥的清洗中被杀害。可是资本家却如愿以偿;共产党人不再成为上海的威胁。

然而,上海商人和银行家还须酬劳蒋介石。4 月25日,他们再给蒋介石700 万元。但是,这笔款项仅仅提起了蒋介石的财政胃口,因为他的军费每月约达2000万元。他派出专人逐店逐厂要求捐款。例如,命令南洋兄弟烟草公司捐款50万元;华商电气公司捐款30万元;先施公司捐款25万元。当资本家回避时,蒋介石的代理人就采取恐吓、敲诈,甚至绑架的手段。欧文·查普曼报道,“富有的中国人会在家中被捕,或神秘地失踪于街头……百万富翁以‘共产党’的罪名被逮捕。在近代,上海从没有在以前的任何政权之下,经历过如此恐怖的统治”。蒋介石的财政部长宋子文甚至在北伐后公开承认,“战时,我们或许迫不得已采用了非常手段筹款”。

《剑桥中华民国史》下册

我的评论:我们从上边可以看出,蒋介石为了他自己的权利,他面临的选择是江浙资本家势力和中国的革命群众,蒋介石觉得江浙资本家势力比革命群众对他独裁统治更有利,所以就要和他们勾结反革命

1927年4 月12日清晨,黑手党似的青帮歹徒冲上上海街头,捉拿共产党人和共产党嫌疑分子,把他们就地枪决或用大刀砍死。当时和以后的一个月内,被屠杀者达数千人。蒋介石已同共产党分裂;第一次统一战线就此结束。六天后,在4 月18日,国民党政府于南京宣告成立。

《剑桥中华民国史》下册第三章133页

与此同时,以汪精卫为首的武汉左派国民党,效法蒋介石也清洗自己队伍里的

共产党人。

《 剑桥中华民国史》下册第三章135页

从1927年到1928年上半年就有30多万人被杀害,相当于一个南京大屠杀,蒋介石对自己同胞的残忍,丝毫不亚于日本人。到1932年,被杀害的达到100万人。蒋介石为了帝国主义和自己的的个人统治,屠杀了上海这么多革命者。而GCD某派对这样一个刽子手到处美化,而对学生上街贴贴大字报,监督政府一定要清算,这些人是什么心理呢?学生为了监督政府,上街贴了大字报,批斗了也是为了监督政府,就这些事情一些人到处说,要清算红卫兵,可是蒋介石杀了这么多人,不知道他们为什么还要美化,难道他们都代表一个阶级的利益?

上边所说的剑桥中华民国史说的“反急进政变“的意思是这样的:因为作者从美国角度看问题,所以他认为中国革命是“急进”,作者的意思理解为蒋介石叛变革命,变得符合外国人的利益,而后一段所说的“实现国内实力所接受并未其所支持的国际秩序模式是极端困难的”这里边“国内势力”的意思是革命的大众,而“国际秩序模式”的意思就是帝国主义的利益,这意思是蒋介石没法符合革命利益和帝国主义两种利益。那么我们得到结论蒋介石在权衡厉害之后,选择了反革命,我们看历史要相互比对,《剑桥中华民国史》和日本的《财阀和帝国主义--三井物产和中国》两本书都证明了蒋介石符合了帝国主义的利益,背叛了革命。而右派说是共产党污蔑蒋介石,但是美国日本的资料都证明了蒋介石叛变革命了,那么右派拿出的美化蒋介石的资料似乎都是共产党右派搞得吧?右派说共产党不可信,那么怎么用共产党资料美化蒋介石呢?而他们说美国可信,那么正好美国和日本的历史资料证明了蒋介石反革命的行为。

这两个事情证明了蒋介石到了上海在列强的压力下,改变北伐的反帝,反封建,革命的初衷,他当时的选择是,一个是依靠工人农民中国的广大底层人民,二是依靠买办资本家,和帝国主义,蒋介石觉得帝国主义和资本家利于他的统治,所以搞出了412反革命事变,有些人说东说西,这些东西证明了蒋介石确实是反革命了,而且上边一段已经看到美国人认为革命和帝国主义的利益是对立的,蒋介石为了自己的权利投靠帝国主义,而且一定要杀共产党,帝国主义才认同他,那么共产党当时就是帝国主义的敌人。

本文内容于 2013/6/26 16:41:49 被就做中国兵编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容